Re: [討論] 小牛的未來

看板JasonKidd作者 (y2kidd)時間15年前 (2009/05/15 16:15), 編輯推噓7(7021)
留言28則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《y2kidd (y2kidd)》之銘言: : 回應一下~ : 正常來說,小牛對戰金塊應該是 : Wright守羌西 : JK守Jones(兼協防內線) : JH直接對上甜瓜 : Dirk守馬丁 : 蛋皮守Nene : 這樣看起來應該沒什麼問題,因為金塊內線強,本就需要一名後衛協防 : 只是沒想到JH守不住甜瓜,變得後場球員不僅要協防內線,又要協防甜瓜 : 外線準的要命的時候又要飛撲出來,整個在那裡累 : 而內線Dirk、蛋皮也必須協防甜瓜 : 說難聽的,他們都自身難保了,還要顧這顧那 : 只要對方一傳球 : 就會變得東漏一個、西漏一個,籃框一直被金塊爆 : 甜瓜這一點,一直不知道怎麼解決 : 外線有準的要命的羌西,人來瘋JR,根本放不得 : 內線有Nene、Martin(鳥人安德森)在亂 : 甜瓜可以說撕裂小牛防守 : 當然甜瓜每次偷跑JH沒注意到,不講外 : 輸球,我覺得JH要承擔責任比JK和Dirk要來的重 再度回應~ 如果說守不住甜瓜是正常的,那我不能認同 金塊雖然守不住Dirk,但他們堅持用Martin一對一防守他 原因很簡單,將小牛的戰術限制在dirk單打這點 至少比小牛多點開花來的好守 一個人能得幾分? 30分、40分? 了不起50分 這跟第一輪打馬刺不是相同情況 Parker在快在會切,就放他一個人單打 馬刺其他球員到比賽結束說不定連球都沒摸到,等到Parker得分累了 將球分出來,其他球員手感冷了這麼久(可能都還沒熱開過) 頓時接到球,即使大空檔也會miss 結局就是Parker MVP,馬刺淘汰 對Dirk不採取包夾,也是希望讓Dirk覺得沒包夾,可以打 最後就演變成單兵作戰,一個球隊能贏球靠的是團隊,絕不是個人 如果JH一對一守甜瓜這點,被轟下30分,我認了 但是問題出在是在包夾協防下被轟下30、40分,我覺得很不應該 協防代表什麼? 不就是金塊有一名球員是無人防守 只要一個導傳,那個人不管是Nene、JR、羌西,都注定給小牛好看 最後關於羌西這點,準不講,他也習慣突破分球 小牛一直沒把羌西完全交給Kidd的顧,也是考慮速度跟不上 唯有第五戰,Kidd有完整對上羌西,不過仍然是爆了 而甜瓜這點是從第一戰爆到第五戰 所以我才說JH要負的責任比JK來的重 當然也有小牛迷覺得JK打得很爛,我無話可說,因為他真的打的蠻遭的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.233.175

05/15 16:50, , 1F
推 一個球隊能贏球靠的是團隊.決不是個人
05/15 16:50, 1F

05/15 16:51, , 2F
球隊贏球個人亮麗數據更加光彩..
05/15 16:51, 2F

05/15 16:52, , 3F
否則就像第一輪的Parker
05/15 16:52, 3F

05/15 17:33, , 4F
打區域不代表有包夾吧? 對甜瓜一直都是採取
05/15 17:33, 4F

05/15 17:34, , 5F
讓Josh或是Wright和他單獨對上 在我的印象
05/15 17:34, 5F

05/15 17:34, , 6F
中這系列包夾的場景鮮少看見 比較多的就是
05/15 17:34, 6F

05/15 17:35, , 7F
後面補防而已 但補防和包夾並不同
05/15 17:35, 7F

05/15 17:36, , 8F
會有漏人的現象 也是因為補防造成對手有底
05/15 17:36, 8F

05/15 17:36, , 9F
線開後門的機會比較多 想請教原PO看到哪一
05/15 17:36, 9F

05/15 17:37, , 10F
場的包夾比較多? 因為實在對包夾印象不深
05/15 17:37, 10F

05/15 17:42, , 11F
題外話 讓一個巨星在包夾情況下拿高分其實
05/15 17:42, 11F

05/15 17:43, , 12F
也沒啥好不能接受的 要守住球星本來就難
05/15 17:43, 12F

05/15 20:47, , 13F
對甜瓜包夾最多的應該是在第五場吧...
05/15 20:47, 13F

05/15 21:51, , 14F
閣下的用詞比較精準,那就是補防吧
05/15 21:51, 14F

05/15 21:52, , 15F
當然我也以相同的標準檢視Kidd
05/15 21:52, 15F

05/15 21:53, , 16F
像他被羌西過,我覺得這對他就是一個恥辱
05/15 21:53, 16F

05/15 21:55, , 17F
儘管他三分球投進幾顆,我都覺得他打的不好
05/15 21:55, 17F

05/15 21:59, , 18F
在基迷的心裡,要把羌西守死,才算打的好XD
05/15 21:59, 18F

05/15 22:09, , 19F
其實我文中用協防,好像也沒錯..
05/15 22:09, 19F

05/16 08:49, , 20F
拿JOSH換ARTEST就沒事了,看看火箭
05/16 08:49, 20F

05/16 11:48, , 21F
那要人家肯換 而且阿泰合約年 到時離隊又得
05/16 11:48, 21F

05/16 11:48, , 22F
再補 補不到不就更麻煩
05/16 11:48, 22F

05/16 12:02, , 23F
為什麼某人講話總讓人看不到建設性呢
05/16 12:02, 23F

05/16 12:02, , 24F
說真的,火箭沒姚沒t-mac,還可以跟湖人平
05/16 12:02, 24F

05/16 12:03, , 25F
小牛真是...,
05/16 12:03, 25F

05/16 12:03, , 26F
交易不是一廂情願的 就算你玩2K9電腦
05/16 12:03, 26F

05/16 12:03, , 27F
也不一定會跟你換
05/16 12:03, 27F

05/16 12:04, , 28F
火箭真是搞不懂怎麼辦到的
05/16 12:04, 28F
文章代碼(AID): #1A3IIkAW (JasonKidd)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1A3IIkAW (JasonKidd)