Re: [閒聊] 林書豪還有多少課要上?

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者zkow (難忘憶秋年)時間13年前 (2012/03/05 19:26)推噓9(9推 0噓 14→)

留言23則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

原文恕刪我想說，繳學費是必然的林書豪是二年級生，他又不像Irving John Wall是選秀狀元，要求自不可等同而喻今天打不好被放大檢視，其實大家都很明白是媒體炒作的關係所以Lin才會想低調好好打球林書豪確實有實力，林來瘋也不是偶然，這點眾所皆知然而當他帶來一場又一場的驚奇，已經演變拿好成績是很「自然」稀鬆平常的事情對老鷹國王得了1x分又傳出1x助攻，如果這是在前幾場勢必造成轟動但因為大家「習慣」了他的好表現，也就不感到意外媒體反而會更求好心切，希望他改進哪些「缺點」塑造一個「名人堂」形象的林書豪 NBA是個講究實力弱肉強食的地方所以林書豪打出成績能獲得尊重崇拜（無可否認明星球員就是強所以深受喜愛）但上帝是公平的，畢竟沒有天天在Linsanity 從對黃蜂籃網輸球開始贏一場輸一場已經證明NBA的輸贏常態因此對上騎士隊時收視滑落了20%（雖然對戰組合也有關係）因為觀眾發現林來瘋沒這麼神奇了（一直連勝）我以為這對林書豪跟尼克隊都是好事（誰想背著這麼重的包袱打球呢）新聞會寫說，今天林書豪繳了學費若認真來看，今天對超賽這場"是尼克隊整隊都繳了學費（含教練）" 反正媒體就是這樣，林書豪壓過Kidd Kobe就幫他造神林書豪成績沒贏Irving Wall 蝶龍，就說林書豪帶領尼克隊贏球大家習慣就好，重要的是要看背後門道其實以林書豪二年級的資齡來說，就算連續失常個五場也在情理之中只是看慣林來瘋的球迷可能會不適應罷了讓我們來看看其他明星後衛前兩年成績 Rondo 2006年第一輪第26順位第一年 78場平均23.30分鐘 6.4分 3.8助攻 1.6抄截 3.7籃板第二年 77場平均29.53分鐘 10.6分 5.1助攻 1.7抄截 4.2籃板 Nash 1996年第一輪第15順位第一年 65場平均10.30分鐘 3.3分 2.1助攻 0.3抄截 1籃板第二年 76場平均21.53分鐘 9.1分 3.5助攻 0.8抄截 2.1籃板 Rose 2008年選秀狀元第一年 81場平均37分鐘 16.8分 6.3助攻 0.8抄截 3.9籃板第二年 78場平均36.47分鐘 20.8分 6.0助攻 0.7抄截 3.8籃板林書豪選秀落榜第一年 29場平均9.48分鐘 2.6分 1.5助攻 1.1抄截 1.2籃板第二年 23場平均24.48分鐘 14.6分 6.0助攻 1.5抄截 3.0籃板今年只打23場所以還不能斷言但從數據來看已經是最佳進步獎人選比當年Nash Rondo表現的還佳當然，這要歸功尼克隊控球缺人(Davis受傷)，給他先發的位置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.8 ※ zkow:轉錄至看板 Knicks 03/05 19:27

推

fairy0413

03/05 19:46, , 1^F

03/05 19:46, 1^F

推

SitnGoKing

03/05 19:50, , 2^F

03/05 19:50, 2^F

→

SitnGoKing

03/05 19:50, , 3^F

03/05 19:50, 3^F