Re: [專欄] 商業週刊的林書豪崛起傳奇38頁.... 有錯

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者breath35 (ddd)時間13年前 (2012/03/12 12:22)推噓11(11推 0噓 9→)

留言20則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

http://wp.me/pOOVy-10b : 噓 s24066774:純噓黑人 03/11 15:55 : 推 attdave:商周我買了但還沒時間看閱後再拜讀網誌先感謝!! 03/11 15:55 : ※ 編輯: breath35 來自: 24.15.67.209 (03/11 16:01) : 推 f0150628:超討厭黑人的~自己的潮T還出林書豪系列超不要臉 03/11 16:03 : 推 osape:雖然我也不喜歡黑人，但在林來瘋之前他和老婆就親赴紐約看球 03/11 16:04 : → osape:影片也有拍到他們參加林的某個聚會，當時瓜瓜和阿罵也有出席 03/11 16:05 : → osape:就他和林熟不熟這點，應該是無庸置疑。林來瘋之後藉名氣賣 03/11 16:05 : → osape:商品就....商人本色了.... 03/11 16:06 : → HarryYu:商人本色?靠朋友名氣賺錢可不是用這麼一句話就可以交代的 03/11 16:11 : → mamimi:林書豪跟黑人熟不熟,應該不是我們這種根本不"認識"他們兩個 03/11 16:15 : → mamimi:的人來評論吧...至於對黑人的觀感也不用帶到林書豪個版抒發 03/11 16:15 : 推 shenjade:推推！ 03/11 16:19 : → Subwei:黑人在林書豪來台灣時就認識了 03/11 16:21 : → Subwei:而且還跟中華隊碰面過 03/11 16:21 : → Subwei:不太可能是去美國看比賽才熟識吧 03/11 16:22 : 推 DialUp:推mamimi大!!這種事情不是你我可以證明的，還有逢黑人就反 03/11 16:24 : → DialUp:的也是個人觀感，跟本版無關，加上你"認為"他們的關係也就 03/11 16:25 : → DialUp:不需要在這裡提了。謝謝!! 03/11 16:26 : → DialUp:也許你寫信給商周請他們澄清會是最好的做法吧 03/11 16:30 : 推 bhgkai:以讀過網誌推版友熱心 03/11 16:34 : → bhgkai:已 03/11 16:35 : 推 osape:我的意思是說，就因為兩人熟識，才會特地到美國看球賽啊.. 03/11 16:44 : → osape:而且還特地參加球隊的PARTY，當時的錄影裡連拳王都有出現 03/11 16:46 : → osape:不熟識的人，根本沒有門道去參加這種聚會 03/11 16:47 : 噓 wreckwang:他們的關係好不好?不知道亂下什麼評倫? 03/11 16:48 : → wreckwang:世俗觀感? 哪裡的世俗? 八卦版? 03/11 16:49 : → mamimi:反正這裡不是數字版也不是總版,不需要逢黑就反 03/11 16:52 : → HarryYu:如果黑人當林書豪是朋友還利用他賺錢,又想澄清.那很難看 03/11 17:13 : → huibear0104:支持林書豪買他的Tshirt 錢入他口袋要不要臉? 03/11 17:14 : → ab32110:推樓上...我真的對他的潮T感到很反感阿他營收是有給LIN喔 03/11 17:17 : 噓 big76425:適合八掛版而已.... 03/11 17:22 : 推 bhgkai:網友他提出文章錯誤的地方很多大夥實沒必要一直著眼在黑人 03/11 17:25 : 推 iecdalu:推天哥~大家不要因為黑人模糊了焦點啊 03/11 17:27 : 推 ab32110:熟不熟我們管不著....但我討厭他利用朋友名氣賺錢 03/11 17:27 : 推 annebronte:推樓上的觀點也推原po的認真與細心 03/11 17:34 : → etintin:雖然我個人也不甚喜歡黑人但熟不熟只有他們身邊的人知道 03/11 17:47 : → etintin:搞不好真的很熟搞不好真的再裝熟 03/11 17:47 : → oidioi11:插話黑人在過年前(林紅前)到賽場幫林加油這點誰作得到? 03/11 17:49 : → oidioi11:熟不熟沒有關係爭議點是黑人用林名義賺錢是否有爭議 03/11 17:50 : → oidioi11:很難替黑人說話至於熟不熟根本無所謂 03/11 17:51 : 推 ab32110:對啊.....熟不熟其實我不CARE(茶) 03/11 17:53 : 噓 fox817:我覺得有些地方還算專業但有些地方就太過雞蛋挑骨頭~ 03/11 17:55 : → fox817:但是商周要報導也該謹慎勘誤的部分你應該寄信去糾正會更好 03/11 17:56 : 推 HarryYu:靠朋友賺錢也就算了,再解釋一堆有的沒的,讓人觀感更差 03/11 17:57 : 推 fox817:還有黑人要賣林的潮T是要有版權的,你怎知道他沒得到允許? 03/11 17:58 : → fox817:再者,潮T這件事過度被數字版扭曲又是另外一回事了 03/11 17:59 : → fox817:至於裝熟魔人無誤~但跟林無關阿~商周也沒提到~私交甚篤是腦 03/11 18:00 : → fox817:補還是黑人要求記者這樣寫的~我覺得沒必要去放大私交甚篤 03/11 18:01 : → fox817:這些小敘述~ 03/11 18:02 : → huibear0104:樓上他的T沒有寫尼克也沒有寫和lin有關的字所以應該 03/11 18:04 : → huibear0104:不用版權但是拿林書豪名字宣傳呵呵~ 03/11 18:04 : → etintin:我很私心的覺得要是他們真的私交甚篤我會....... 03/11 18:19 : 推 ab32110:哈所以樓上這種事就不要多想了!! 03/11 18:27 : → etintin:也是我庸人自擾個什麼鬼 03/11 18:55 : 推 okis0531:沒必要去評斷黑人跟他熟不熟吧就算裝熟也要他願意花時間 03/11 19:43 : 推 xessex:熊庹跟態度的差別就在這裡 03/11 19:46 : → laranja:白碧上的諸多瑕疵? 白璧微瑕璧 03/11 20:11 : 推 MichaelRedd:我只希望LIN今年到台灣時不要被帶去夜店， 03/11 20:30 : → MichaelRedd:不要被女藝人坐大腿磨鼻子就好 03/11 20:31 : → etintin:還好磨鼻子節目告一段落了呼呼 03/11 21:20 : 推 markbex:原po考證推不過黑人的話若你跟他不熟你也沒資格說人家 03/11 21:34 : → markbex:原po若是基督教友那應該要心胸寬大一點 03/11 21:35 : 噓 moonshen:作為基督徒公眾人物你在說啥毀?跟信仰有關嗎? 03/11 21:48 : 推 bhgkai:主要黑人過往已有不少惹人爭議的事件如喬丹快閃、愛心T、 03/11 22:55 : → bhgkai:他的事蹟在台籃板也有不少討論(有興趣的朋友可以去看) 03/11 22:57 : → bhgkai:雖然台啤的竄紅跟他有一定關係但是也衍生過他所販賣的一 03/11 22:59 : → bhgkai:些"概念性商品"會讓球迷認為買他的商品就是在支持台啤.. 03/11 22:59 : → bhgkai:但是實際上球隊並沒有(在那週邊商品上)收到一毛錢。 03/11 23:00 : → bhgkai:愛心T也是過去不小事件。遠高於市價t-shirt卻遭人踢爆實際 03/11 23:03 : → bhgkai:以"勸募義賣"為名卻每件儘僅捐一百。(事後其辯詞說的正面能 03/11 23:06 : → bhgkai:正面能量被網友當為笑談) 然後刻意把和病童的合照放在官網 03/11 23:07 : → bhgkai:那..這和林書豪有什麼關係呢?這和上述其實沒有兩樣 03/11 23:08 : → bhgkai:因為關鍵點商周若沒有確認好那個"私交甚篤"也可能變成 03/11 23:10 : → bhgkai:藝人宣傳的保證。如同下一篇寫真雜誌一樣。 03/11 23:11 : 噓 mamimi:對黑人一點都不care,但這裡不是anti 黑人版，可以停了嗎? 03/11 23:13 : 推 bhgkai:是剛好這篇有牽扯到這藝人所以不得不提況這有什麼好ANTI 03/11 23:14 : → bhgkai:的這是該公眾人物確實做過的事情。況這也不是黑人粉絲版 03/11 23:14 : 推 bhgkai:也不用這麼急著開噓，要大夥別提。 03/11 23:19 : → bhgkai:該藝人也確實的又再次搞混淆概念讓人"買他的T、支持書豪" 03/11 23:21 : 推 mamimi:問題是黑人的T 跟他是不是林書豪的相識友人有關係嗎?前面 03/11 23:49 : → mamimi:有人提到不爽他的T就好了,大家也知道了,但是一直繼續討論下 03/11 23:49 : → mamimi:去是否就離題了? 開噓只是紅明顯罷了! 03/11 23:50 : → mamimi:對黑人,對SBL,對甜瓜,對阿罵.這好像快變成總版還是數字版了 03/11 23:52 : ※ 編輯: breath35 來自: 24.15.67.209 (03/12 12:02) 不好意思，不希望焦點被模糊。我針對一些立場被誤會的重點澄清一下：我不直接認識林書豪或陳建州。我只是有幸在美國生活多年，又在美國華人教會圈中涉入很深，有幸和林書豪的好友圈有一定重疊。我平時和林書豪小時候的朋友、同教會教友、球友往來。大家都真的很低調。普遍除了fb上改頭像外，不怎談也不貼林書豪消息。雖然這樣，我了解林書豪一家的事情還是樂勝只能在臺灣打擾他家人的台媒。我寫林書豪報導後，有兩家臺灣出版社分別找我寫書。我曾認真考慮，但沒答應。原因是台灣沒有能力跟林書豪現在的經記團隊談授權。臺灣這方面要貼身深度報導，最多也就只能跟在美國運動記者和影視及出版集團屁股後面搞山寨，或要我用私人關係去挖秘辛。知道我能接觸林書豪家人的，也有人找我拜託事。我的原則就是不讓我的朋友幫我去跟林書豪本人牽線，也不幫人和林書豪家人牽線。我先前寫的報導，用的都是外電訪談中可以公開查證的資料。而我自己知道的事情只是用來證實或給這些資料輔已評論。這篇勘誤為何不直接寫給商周（有人說要幫我轉寄了），背後來自於一個過程思考：商周爆料他們自己去年夏天曾經可以和林媽媽拿一手獨家寫封面故事，但因為雙方對林書豪的影響力、份量的觀點不同沒有談成。現在商周因為失去和林書豪交涉立場和能力只能在紐約球館和林家門外寫稿。對比好消息頻道和陳建州都因為同信仰的緣故，在林來瘋前就和林書豪父母建立信賴關係，我可以諒解現下臺灣記者必須腦補情節的難處。對陳建州的質疑，是他不但不顧先前的爭議，現在還有一些 capitalize（運作）這份關係的舉動。而商周在這一段也沒有做好實事求是的功課。比起其他的基督教刊物－好消息和空中英語雜誌，他們都只是加映或再版原先製作好的林書豪專題。好消息甚至壓製「哈佛小子林書豪」的高畫質光碟，供人「免費索取」，廣傳福音見證精神的好消息。我無法想像李晶玉或彭蒙惠，出來爆料「我記憶中的林書豪」，談「半年前林書豪來我們攝影棚，他很乖很乖.....」、我也無法想像和林書豪最熟的那幾位亞裔朋友，去製作林書豪的周邊商品來賣。如果這篇文章的讀者，你們只是把林書豪當成一個不同文化圈的體育明星，純欣賞球技，那恭喜你們對其他事就不必太得失在意。但相信我的文章提供的資訊，還是能對你們看球有幫助。至於社會決多數本身不是NBA球迷的群眾比較關注的議題是「林書豪與臺灣將會如何經營發展他的關係與形象」，這就有很大一部分掌握在咱們媒體人的手中。 NBA的華裔之星林書豪，將會如何和臺灣建立認同感？體壇、社福、基督教界，又能從林書豪的身上直接間接得到多少提升？這些都需要台灣輿論和媒體未來幾年持續反省心態，以正確的態度配合付出。一如之前東森記者王一如曾經不當發問貽笑紐約，以及其他台媒騷擾家人和製造話題等種種亂象－是我們不希望見到的，我希望寫文章傳達一種立場（我也曾短暫做過記者）， 1. 林書豪不希望自己被炒作，希望愛他的人（任何人）也不要炒作他。我們最好的支持，就是分享他愛上帝、愛籃球、愛人生的信念。 2. 承上，這期的商周在大方向上緊緊地抓住這個精神和定位。我非常推薦，也非常感動。但我知道實踐報導的過程中，會因著一些限制、壓力、甚至台灣媒體自我監督不夠的積習而打了折扣。也許我「愛之深責之切」，或是腦熱了，所以想用盡善盡美的態度來要求這期報導更盡自我監督、忠於事實真相。（其他臺灣報導還懶得看哩。） 3. 我也是NBA迷、豪迷、臺灣人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.15.67.209

推

retre77

03/12 13:51, , 1^F

03/12 13:51, 1^F

推

amorur

03/12 13:53, , 2^F

03/12 13:53, 2^F

推

kee32

03/12 13:57, , 3^F

03/12 13:57, 3^F