Re: [新聞] NBA/教頭:林書豪會留下來 但不確定先

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (ANOVA)時間13年前 (2012/05/12 09:33), 編輯推噓39(39069)
留言108則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Lin有說過他不會去看媒體的新聞報導, 因為媒體太喜歡見縫插針和捕風捉影,更擅長扭曲別人的話語, 他們是典型的牆頭草,這點不論中外皆然, 所以球迷也應該學Lin別太在意媒體的嘴砲(唬爛)報導。 基本上球迷罵得越兇,媒體越高興,因為這就是他們想要的效果。 例如 Stephan & Skip 在ESPN上有常駐節目,一個黑臉一個白臉 Stephan 常常就是黑臉角色, 這節目的主題就是要吵出火花,讓觀眾罵或讓觀眾爽, 我常把它當成 ESPN版2100全民開講,只是主題差別在一個是政論一個是運動。 目前Lin的新聞不外乎是新一季的合約和下一季先發與否, Woodson說目前不確定下季Lin是否可先發,以他目前的角色來看,發言很得體。 1.他還沒被確定是尼克下一季的總教練,也就是他仍無法以下季的總教練身份來說話。 2.他不是老闆,誰知道老闆在想什麼。假如老闆心中在盤算著把Nash帶來紐約,  然後此時Woodson卻說下季先發絕對是Lin,我看他就等著不被續約吧。 所以球迷可以等下季的尼克教練確定之後再來鞭。 至於合約問題,這將是媒體暑假的新玩具, 一會說有球隊開出平均8M的合約, (ESPN2100開始批判Lin值不值8M) 一會說有球隊評估Lin只值4M的合約, (ESPN2100開始辯護Lin的商業價值被低估了) 一會說Nash將來紐約,Lin地位恐不保 (ESPN2100開始回顧Lin於尼克10大好球) 至於台媒的新聞更是看看就好,他們的消息來源常是三手或四手, 大部份外電只截取他們想要的部份,翻譯又刻意扭曲,以用來製造爭議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.95.168.13

05/12 09:36, , 1F
ESPN2100太好笑了XDDD 謝謝原PO提供資訊!!
05/12 09:36, 1F

05/12 09:40, , 2F
可是那位還沒正式成為新教練的可是斬釘截鐵的說尼克一定
05/12 09:40, 2F

05/12 09:41, , 3F
會留LIN呢...這又怎麼解釋?
05/12 09:41, 3F

05/12 09:42, , 4F
推這篇理性
05/12 09:42, 4F

05/12 09:42, , 5F
這樣不是互相衝突了...? 別再用還未確定他是下季教練來幫
05/12 09:42, 5F

05/12 09:43, , 6F
他護航了= =
05/12 09:43, 6F

05/12 09:51, , 7F
這我解讀是他個人非常希望Lin留在尼克
05/12 09:51, 7F

05/12 09:51, , 8F
但又同時保留空間給老闆做決策
05/12 09:51, 8F

05/12 09:52, , 9F
原po是針對先發做分析 沒評論w說留下林這事啊
05/12 09:52, 9F

05/12 09:52, , 10F
美國人很典型的場面話
05/12 09:52, 10F

05/12 10:13, , 11F
其實我是覺得武僧現在根本只能說些場面話,一堆人說他不講定
05/12 10:13, 11F

05/12 10:13, , 12F
LIN可以先發這回事,事實上萬一有別隊出個3年2000萬,第一年
05/12 10:13, 12F

05/12 10:14, , 13F
500第二年700,第三年800,這種薪水,甚至更高,而且保證先發
05/12 10:14, 13F

05/12 10:15, , 14F
的話,對LIN的發展有更好的機會,尼克留不住LIN的時候,他講這
05/12 10:15, 14F

05/12 10:15, , 15F
我也跟原PO同感,蠻多記者都蠻賤的,常把回答斷章取義
05/12 10:15, 15F

05/12 10:15, , 16F
種LIN一定先發的話,不就是自打嘴巴,本季剛結束,場面話是一
05/12 10:15, 16F

05/12 10:15, , 17F
越聳動越高興 = o =
05/12 10:15, 17F

05/12 10:16, , 18F
定要說的,連LIN的話也是場面話啊,何必太多做聯想
05/12 10:16, 18F

05/12 10:17, , 19F
尼克幾乎不會有機會留不住LIN吧...只是如果match了高價合
05/12 10:17, 19F

05/12 10:18, , 20F
約...之後一定要付奢侈稅罷了...
05/12 10:18, 20F

05/12 10:18, , 21F
都說了一定留LIN最後沒留下...不也自打嘴巴?
05/12 10:18, 21F

05/12 10:19, , 22F
我倒覺得不一定呢,以老闆喜歡蒐集公仔的個性來看XD
05/12 10:19, 22F

05/12 10:19, , 23F
付奢侈稅又不是變成無上限,如果別隊長約真的高到尼克MATCH
05/12 10:19, 23F

05/12 10:19, , 24F
有可能做出意料之外的舉動XD
05/12 10:19, 24F

05/12 10:20, , 25F
不了呢,總不可能只派4個人上場打,或是每場都四天王打48分
05/12 10:20, 25F

05/12 10:21, , 26F
老板愛集公仔也是隱憂
05/12 10:21, 26F

05/12 10:22, , 27F
不管薪資爆到哪 無論如何還有底薪特例可以簽滿15人
05/12 10:22, 27F

05/12 10:23, , 28F
如果武僧說Lin可能不會留那大概會有另一波媒體腥風血雨...
05/12 10:23, 28F

05/12 10:26, , 29F
只有我覺得以他目前的身分跟本不該回答這些問題嗎?
05/12 10:26, 29F

05/12 10:27, , 30F
這些可以丟回去給尼克管理階層的問題...到底為何要回答?
05/12 10:27, 30F

05/12 10:32, , 31F
他回話的姿態儼然他已經是下任總教練了 ><
05/12 10:32, 31F

05/12 10:34, , 32F
有影片完整檔嗎?如果光憑文字真的是隨記者寫呢 ....
05/12 10:34, 32F

05/12 10:35, , 33F
推!!武僧也叫瓜減肥,叫阿罵練背框...教練這樣講很正常吧
05/12 10:35, 33F

05/12 10:37, , 34F
沒球賽可打了,媒體現在也只能炒這個,要炒到7/1才底定
05/12 10:37, 34F

05/12 10:38, , 35F
當初魔獸人生炒了好久.尼克真是人人都會被訪問,連肯胖都有
05/12 10:38, 35F

05/12 10:40, , 36F
溜馬的妙麗,要不要來尼克?保證被媒體訪問到煩都煩死了...
05/12 10:40, 36F

05/12 10:45, , 37F
推原Po理性,場面話聽聽就好。ESPN2100XDDD
05/12 10:45, 37F

05/12 10:55, , 38F
ANYWAY他可以選擇不回答呀 簽約前講這種話就不白目??
05/12 10:55, 38F

05/12 10:57, , 39F
Dolan的腦殘不是常人可以想像
05/12 10:57, 39F
還有 30 則推文
05/12 11:22, , 70F
看到教練不夠信任Lin 不能覺得不滿嗎
05/12 11:22, 70F

05/12 11:22, , 71F
對啊,所以我在表達啊!
05/12 11:22, 71F

05/12 11:23, , 72F
討論區本來就會有各種意見,理性討論彼此尊重就好^^
05/12 11:23, 72F

05/12 11:23, , 73F
LF的部分我記錯了,抱歉。
05/12 11:23, 73F

05/12 11:24, , 74F
你記錯了什麼?
05/12 11:24, 74F

05/12 11:25, , 75F
從先發上場36 變成 16分鐘 失去先發 接下來就20分鐘
05/12 11:25, 75F

05/12 11:36, , 76F
武僧要不要先擔心自己會不會被留下來..
05/12 11:36, 76F

05/12 11:37, , 77F
覺得不舒服當然可以表達,同樣的,覺得聽聽就好的人也可以
05/12 11:37, 77F

05/12 11:37, , 78F
05/12 11:37, 78F

05/12 11:37, , 79F
不同的意見表述罷了
05/12 11:37, 79F

05/12 12:00, , 80F
現在是一言堂,只能看看,不能"討論",有正反兩方不同的
05/12 12:00, 80F

05/12 12:01, , 81F
觀點,有一方就會要求另一方"理性"、"冷靜"
05/12 12:01, 81F

05/12 12:03, , 82F
我從沒說過觀點不同的人想太少 這幾天倒是被指著
05/12 12:03, 82F

05/12 12:04, , 83F
鼻子說你想太多 應該去冷靜一下好幾次
05/12 12:04, 83F

05/12 12:10, , 84F
如果是場面話應該說的更漂亮才對吧XD 因Lin被質疑先發而
05/12 12:10, 84F

05/12 12:10, , 85F
不悅 不是沒來由也可以理解 誰讓Woodson妾身未明的發言有
05/12 12:10, 85F

05/12 12:11, , 86F
太多可議之處 何況持反面意見的討論也沒有不理性
05/12 12:11, 86F

05/12 12:33, , 87F
每人看法不同,可以就自身想法提出辯駁,各自論述,
05/12 12:33, 87F

05/12 12:33, , 88F
但沒必要為其它板友貼上不理性、跳針、鬼擋牆的標籤,
05/12 12:33, 88F

05/12 12:33, , 89F
如果我沒進錯,這裡應該是以LIN為討論核心的個版
05/12 12:33, 89F

05/12 13:13, , 90F
到底哪裡有武僧說他把LF遺忘的那篇外電阿阿阿阿阿阿~!!!?
05/12 13:13, 90F

05/12 13:21, , 91F
樓上可以看看尼克版這篇 #1FV4yOPw 的推文
05/12 13:21, 91F

05/12 13:32, , 92F
他講話白目跟不信任應該是兩回事吧@@ 我實在很討厭這種
05/12 13:32, 92F

05/12 13:33, , 93F
動輒得咎的感覺= = 還有獎那種讓人聽了很不受尊重的話
05/12 13:33, 93F

05/12 13:33, , 94F
先推中肯 理不理性一回事 但也確實中肯!
05/12 13:33, 94F

05/12 13:49, , 95F
本來這個教練說話就是讓人覺得不信任lin的感覺
05/12 13:49, 95F

05/12 13:49, , 96F
而且又不是一次二次了
05/12 13:49, 96F

05/12 13:52, , 97F
該怎麼說咧.....他這種不只一次這樣搞得行為讓人不信任!!
05/12 13:52, 97F

05/12 14:43, , 98F
武的不只一次發言,只是讓人更加肯定他對林不信任的態度,
05/12 14:43, 98F

05/12 14:44, , 99F
做為林迷為此感到反感也是可以理解的.
05/12 14:44, 99F

05/12 14:45, , 100F
還有他既然還沒有確定簽約之前,就不該發這些白目話,搞得
05/12 14:45, 100F

05/12 14:45, , 101F
裡外不是人,連原來挺他的瓜都不爽,白目!
05/12 14:45, 101F

05/12 15:24, , 102F
肯定他對林不信任的態度+1 而且在LIN版為他不平也挺正常的
05/12 15:24, 102F

05/12 15:27, , 103F
這種話講的次數要有個限度 超過了我難道不能批喔 反正我批
05/12 15:27, 103F

05/12 15:28, , 104F
他他也不會怎樣.......罵一罵心裡會好過些
05/12 15:28, 104F

05/12 15:55, , 105F
HAHA 推原PO理性 ESPN2100我噴笑XDDDD
05/12 15:55, 105F

05/12 17:41, , 106F
推這篇! 鄉民要理性點不要那麼容易被煽動啦
05/12 17:41, 106F
※ 編輯: ancova 來自: 99.95.168.13 (05/13 01:05)

05/13 08:56, , 107F
XDDDD
05/13 08:56, 107F

05/14 13:01, , 108F
理性就不鄉民了
05/14 13:01, 108F
文章代碼(AID): #1FhRtyiE (Jeremy_Lin)
文章代碼(AID): #1FhRtyiE (Jeremy_Lin)