Re: [新聞] NBA/林書豪聽證會將近 尼克補強關鍵

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (puppetsgame)時間13年前 (2012/05/31 20:29), 編輯推噓57(57066)
留言123則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ji3194su325 (ssssss)》之銘言: : 因為如果林書豪與能夠替Novak能夠使用「早鳥條款」簽下,兩人的薪水將不會造成 : 尼克抵達豪華稅門檻(7400萬美元),如此一來,尼克將還有薪資空間去簽自由球員 : 市場的其他球員,或是用來留下JR Smith以及Landry Fields等球員。且能夠用「早鳥 : 條款」兩人的話,尼克也還會擁有「中產條款」以及「雙年條款」可以使用,對於 : 球隊陣容的補強將會更加靈活。 所謂「豪華稅門檻」,只要知道兩件事情,就很容易理解: (1) Apron 門檻 7400 萬美元不是死刑,只是球員合約的操作變嚴格。 (2) 判斷一個球隊到底有全額中產(Non-Taxpayer Mid-Level Exception, 5M)或 僅擁有小中產(Taxpayer Mid-Level Exception, 3M)的標準,是以使用所有 例外條款、簽完所有球員「之後」,薪資總額是否超過 74M為準。 : 反之,倘若仲裁不成,林書豪將成為受限自由球員(無法簽超過平均薪資的合約),而尼 : 克也被預期將使用價值500萬美元的頂級中產條款續約豪小子,而尼克的薪資狀況,在近 : 幾年也將有被卡死的危險。 : 倘若,Novak也仲裁不成,7月1日後,他將成為非受限自由球員,尼克只使用價值190萬美 : 元的雙年條款,或許很難挽留他。 所以來看尼克 2012-13 的薪資結構(JR 的 player option 暫不計):   Carmelo Anthony 20,463,024 Amar'e Stoudemire 19,948,799 Tyson Chandler 13,604,188 Iman Shumpert 1,633,440 Toney Douglas   2,067,880 Jerome Jordan 762,195 Josh Harrellson 762,195 Renaldo Balkman 1,675,000 +)-------------------------------- 60,916,721 取個整數六千一百萬,離 Apron 還有一千三百萬美元。 黃色這句話的意思是:在 Lin 的身分是 Non-Bird 的前提下,尼克於本季末續簽 自由球員時,必須小心不讓薪資總額(Lin續簽的薪資也要計入)超過 Apron 74M ,才有全額中產可用,也才有辦法強制留下 Lin。 當 GM 的人,當然要把最糟糕的狀況考慮進去: (1) Lin 跟 Landry 都拿到 5M 起薪的 offer sheet(總額度多大不管,以後再傷腦筋) (2) Novak 要求高於雙年條款的薪資 (3) JR 跳出合約,而且尼克希望續簽他 (*) 找不到替補 PG,必須底薪續簽 Mike Bibby(Shump 受傷,必須有個替補) (*) JJ 也沒理由不留 此時這六人的薪資總額長這樣: Jeremy Lin 5,000,000 (以全額中產續約) -> 中產價格未定 Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 續約) Steve Novak 2.500,000 (我不是說 Novak 會要求這個價格,只是符合上述假設) JR Smith 2,858,823 (Non-Bird 最大漲幅 120%,也是尼克最高能給的價碼) Mike Bibby 854,389 (老將底薪以三年級生底薪計算) Jared Jeffries 854,389 (同上) +)------------------------ 17,068,051 六人總計一千七百多萬,噹噹,超過 Apron,此時尼克只有小中產 3M 可用, 無法提供 Lin 5M 的金額;只要別隊跟 Lin簽下 3M+1 的 offer sheet,尼克 就留不住人了。 尼克當然不會讓這種事情發生(否則開季 Shumpert 還沒回來,你要 BB 打先發 三十幾分鐘,然後找不到替補嗎?),所以 Landry、Novak、JR 勢必要放走幾個 ,才能把續簽自由球員的錢降低到 13M以下。 == 在最佳狀況下,Novak 佛心簽底薪、JR佛心不跳出合約,此時價格如下: (a) Jeremy Lin 5,000,000 (以全額中產續約) -> 中產價格未定 Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 續約) Steve Novak 854,839 (老將底薪) JR Smith 2,489,559 (opt-in 後價格) Mike Bibby 854,389 (老將底薪) Jared Jeffries 854,389 (老將底薪) +)------------------------ 15,054,076 還是超過 Apron,這時候反而是 Landry 跟 Lin 二選一,兩個一定要走一個! 這才是外電一直提及,希望 Lin 拿 3M 的理由(也是我之前推文,不排除Landry走人 的可能性);因為六人的合約長這樣,對尼克才是最佳解: (b) Jeremy Lin 3,000,000 (以全額中產的 3M 續約 - 不是小中產3M,兩者完全不同) Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 續約) Steve Novak 854,839 (老將底薪) JR Smith 2,489,559 (opt-in 後價格) Mike Bibby 854,389 (老將底薪) Jared Jeffries 854,389 (老將底薪) +)------------------------ 13,054,076 加回有約球員 60,916,721 +)------------------------ 73,970,797 驚險過關 Apron(=低於74M),而且尼克能留下原班人馬。 == 以上的討論,是建立在鳥權仲裁失敗的情況下。 == 如果鳥權仲裁通過,就管他 Apron 不 Apron,管他 JR 要不要 opt-in,尼克想簽 的人都可以簽(豪華稅又不是付不起),甚至可以拿小中產(因為此時超過Apron) 來簽 JR 或其他 back-up PG。 所以,鳥權仲裁的意義在於「讓尼克有能力留下原班人馬」:仲裁通過,就有機會 ;仲裁失敗,上述六人可能要走不少人。(此時放走 Landry 的可能性大增,因為 放他一個,就能夠留住其他人;留 Landry,就真的要走一堆人) 就是這樣。 至於簽 Nash 或 Dragic 是想都不用想的事情,看上面的數字就知道了。 == 以下關於大鳥、早鳥、中產、雙年的部份:除了中產以外的定義都對(中產不再是 聯盟平均薪資),但數字誤寫成舊版 CBA,新版的合約年限跟調薪幅度都降低了, 跟原文不同。 這個就懶得一點一點提了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.108.34

05/31 20:40, , 1F
推puppetsgame大
05/31 20:40, 1F

05/31 20:44, , 2F
推!感謝pu大的解釋!雖然知道只是舉例,但所謂尼克的『最
05/31 20:44, 2F

05/31 20:44, , 3F
佳解』對 Lin 來說卻是很不公平的,LF的薪水居然比他高?
05/31 20:44, 3F

05/31 20:45, , 4F
這什麼?= =
05/31 20:45, 4F
今天有人問 Larry Coon:季末最有可能走人的 RFA是誰?他的答案是 Landry。 我想 Lin 應該還是拿得到(接近)全額中產;而 Landry 留或不留要視 JR 跟 Novak 的去向而定。

05/31 20:49, , 5F
對老闆最好的方案 當然對員工就不會太有利了
05/31 20:49, 5F

05/31 20:49, , 6F
講的好詳細阿 連我這大外行都懂了
05/31 20:49, 6F

05/31 20:50, , 7F
大推
05/31 20:50, 7F

05/31 21:22, , 8F
大推P大專業文!!!!
05/31 21:22, 8F

05/31 21:23, , 9F
不過照GG前幾天的談話內容來看,他是傾向留下林及LF,然後
05/31 21:23, 9F

05/31 21:24, , 10F
我也支持放掉其他人留LIN跟LF Q^Q
05/31 21:24, 10F

05/31 21:24, , 11F
JR及Novak就隨緣了,其他的勢必都是底薪了,別忘了還要加一
05/31 21:24, 11F

05/31 21:25, , 12F
是說P大忘記加上今年二輪選秀的薪資了?...(雖然不到0.5M
05/31 21:25, 12F

05/31 21:25, , 13F
專業就推
05/31 21:25, 13F

05/31 21:25, , 14F
位選秀,雖然可能只值40多萬,但對尼克來說,若鳥權不通過,
05/31 21:25, 14F

05/31 21:25, , 15F
40萬也是可能會影響很大的.
05/31 21:25, 15F

05/31 21:28, , 16F
以LF目前的狀況,會出5m給他的球隊,老實講,應該是不存
05/31 21:28, 16F

05/31 21:28, , 17F
我是覺得若照GG的規劃,JR一定只能放掉,然後NOVAK也只能寄
05/31 21:28, 17F

05/31 21:28, , 18F
望他拿底薪了.
05/31 21:28, 18F
二輪簽的數字我有想過要不要加;不過,主要還是得先搞定幾個百萬級的球員, 四十幾萬應該空的出來(譬如放掉 BB 之類的 = = TD 到底還能不能打啊...) 或者選個需要放洋一年的 XD (<- 我亂講的,選秀真的很難說)

05/31 21:31, , 19F
在 即使有,尼克說不定能用較長起薪較低總值差不多約試著
05/31 21:31, 19F

05/31 21:31, , 20F
杜蘭趕快去求史騰吧= = 好哀愁的薪資結構和底薪男們..
05/31 21:31, 20F

05/31 21:32, , 21F
留看看 可以這樣子嗎=.=?
05/31 21:32, 21F

05/31 21:32, , 22F
推P大專業文 真的好清楚也好悲傷XD
05/31 21:32, 22F

05/31 21:33, , 23F
LF別說不可能,年輕就是本錢,沒有500,也有3,400百,我看了
05/31 21:33, 23F

05/31 21:33, , 24F
Sessions的例子後,覺得想要LF的球隊絕對開得出來的.
05/31 21:33, 24F
Landry 薪資底很簡單:他的 qualifying offer 是 $3,450,156,原則上不會低於 這個數字。 所以要從三百五十萬估起。 ※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (05/31 21:35)

05/31 21:35, , 25F
是說我一直覺得LF應該4M差不多...然後JR會跳出去不留
05/31 21:35, 25F

05/31 21:35, , 26F
往好處想,今年其實更悲劇啊!三巨頭外其餘都是幾乎底薪,TD
05/31 21:35, 26F

05/31 21:36, , 27F
跟香波除外.
05/31 21:36, 27F

05/31 21:36, , 28F
然後Novak也會走...所以覺得應該還夠簽XDDDD
05/31 21:36, 28F

05/31 21:41, , 29F
我果然很樂觀XDDDDDDD
05/31 21:41, 29F

05/31 21:43, , 30F
是說如果odom願拿底薪,尼克又不嫌棄,他可取代JR啊!
05/31 21:43, 30F

05/31 22:12, , 31F
推p大專業文!!
05/31 22:12, 31F

05/31 22:20, , 32F
推 LF很搶手嗎
05/31 22:20, 32F

05/31 22:26, , 33F
是說我想到萬一JR執行下年的球員選項,那LF就可能留不住了
05/31 22:26, 33F

05/31 22:27, , 34F
感謝專業分析!!!!
05/31 22:27, 34F

05/31 22:36, , 35F
雖然幾乎絕望...但還是希望尼克放開那個Lin吧
05/31 22:36, 35F

05/31 22:45, , 36F
看了沙宣領多少後LF要漲到5M的確有可能
05/31 22:45, 36F
還有 47 則推文
06/02 10:14, , 84F
尼克球團...其實習慣了就不用火大
06/02 10:14, 84F

06/02 10:18, , 85F
是說我貼的2那個連結6樓......還蠻妙的
06/02 10:18, 85F

06/02 10:19, , 86F
^26樓
06/02 10:19, 86F

06/02 10:20, , 87F
而且建議簽1+1,擺明了還不信任Lin,還想看Lin的狀況才決
06/02 10:20, 87F

06/02 10:20, , 88F
定要不要長期培養~天哪!留在這種球隊幹嘛?= =
06/02 10:20, 88F

06/02 10:22, , 89F
qf大,那個26樓是在推斷Alan其實是暗示Lin速速走人的意思
06/02 10:22, 89F

06/02 10:23, , 90F
賺代言錢阿 不要不成熟喔^^
06/02 10:23, 90F

06/02 10:23, , 91F
是站在為他好的立場著想XD
06/02 10:23, 91F

06/02 10:24, , 92F
Lin現在是簽了幾個代言?他根本不在乎這個,而且他如果簽
06/02 10:24, 92F

06/02 10:24, , 93F
亞洲市場的代言根本不需要留在紐約才簽得成
06/02 10:24, 93F

06/02 10:25, , 94F
凡正林現在也不是什麼技術成熟的球員 做做不成熟的決定
06/02 10:25, 94F

06/02 10:26, , 95F
也不會怎樣( ′-`)y-~
06/02 10:26, 95F

06/02 10:30, , 96F
所以是說誤會Alan了嗎?XD 尼克真這樣想也很novelty~XD
06/02 10:30, 96F

06/02 10:32, , 97F
我覺得球團最後多少錢還是打算跟 只是想再試試看能不能
06/02 10:32, 97F

06/02 10:32, , 98F
少點錢
06/02 10:32, 98F

06/02 10:34, , 99F
感覺是真的有其他球隊默默在運作想搶人?但放這種話只
06/02 10:34, 99F

06/02 10:34, , 100F
看看林會不會"不成熟"去跟會讓尼克未來爆薪資的約囉
06/02 10:34, 100F

06/02 10:35, , 101F
如果有的話 (我被那篇搞得有點爆炸了XDD)
06/02 10:35, 101F

06/02 10:35, , 102F
是讓球迷和啾咪不覺尊重吧 出不起錢就放人走吧= =
06/02 10:35, 102F

06/02 10:36, , 103F
不會出不起錢阿 反正未來爆薪資也可以再想辦法
06/02 10:36, 103F

06/02 10:38, , 104F
可是一直想壓價就是讓人納悶呀= = 看不起又想留人?
06/02 10:38, 104F

06/02 10:46, , 105F
Novelty act其實是嘩眾取寵或是標新立異的意思,在這裡應該
06/02 10:46, 105F

06/02 10:47, , 106F
我已經忍不住將那篇節譯出來了,請看下面XD
06/02 10:47, 106F

06/02 10:48, , 107F
是後者。雖然也不是什麼很正面的形容,但不是說不成熟的舉動
06/02 10:48, 107F

06/02 13:11, , 108F
某方面還說是好事啦 放這種話表示真的有人認真要搶 通常真
06/02 13:11, 108F

06/02 13:12, , 109F
的會成的交易都是檯面上沒曝光的 無聲無息才該擔心
06/02 13:12, 109F

06/02 13:13, , 110F
也是啦 表示他們知道要緊張了
06/02 13:13, 110F

06/02 21:48, , 111F
問一下如果先把中產500M先去找人在簽受限球員可以嗎?
06/02 21:48, 111F

06/02 21:51, , 112F
當然可以阿...只是很可能簽不到人而已XD
06/02 21:51, 112F

06/02 21:51, , 113F
中產是5M啦...500M太誇張了XDDDDD
06/02 21:51, 113F

06/02 21:53, , 114F
我的意思是先簽lin 5M...此時還沒超過門檻大關
06/02 21:53, 114F

06/02 21:54, , 115F
超過薪資上限就只能用薪資特例簽人阿...LIN要拿5M就只
06/02 21:54, 115F

06/02 21:54, , 116F
簽下lin後在用大鳥條款簽下LF~這時候不是不用理門檻嗎
06/02 21:54, 116F

06/02 21:55, , 117F
有中產...除非鳥權釋疑過了
06/02 21:55, 117F

06/02 21:57, , 118F
喔喔~要算簽玩喔~XDD瞭解了~@@
06/02 21:57, 118F

06/02 22:12, , 119F
LF也還沒到大鳥的年資吧
06/02 22:12, 119F

06/02 22:13, , 120F
LF只有兩年...是早鳥而已
06/02 22:13, 120F

06/04 00:16, , 121F
請問JR拿不到別隊三四百萬以上的合約嗎?? 總感覺他會走....
06/04 00:16, 121F

06/04 08:12, , 122F
考量錢的話應該會走 只是....我也不知道orz
06/04 08:12, 122F

06/04 14:15, , 123F
他應該有辦法拿到5M 只是現在情況很謎
06/04 14:15, 123F
文章代碼(AID): #1FnsGTUc (Jeremy_Lin)
文章代碼(AID): #1FnsGTUc (Jeremy_Lin)