PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

[外絮] 尼克官方分析師Alan Hahn撰文提及Lin

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (0000)時間13年前 (2012/06/02 10:46), 編輯推噓74(74推 0噓 149→)
留言223則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://ppt.cc/m~57 Alan 這篇文章是發表在MSG.com， 不管是他個人意見居多還是也有代表高層放風聲的意思， 發表在官方網站就代表了一定的意涵。 以下只節譯關於 Lin的部份： If not, the Knicks will have to get creative (and smart money says they're already preparing for this scenario). Since Lin can -- and potentially will -- get offers from other teams as a restricted free agent, the Knicks are in somewhat of a bind if he signs an offer sheet. They will have three days to match -- a shortened term under the new CBA -- or decline and let Lin go. 講述假如鳥權聽證會得不到對尼克有利的結果，Lin 很可能以RFA的身份得到來自 其他球隊的報價，尼克有三天時間決定要不要Match。 While there is reported interest in Lin, not just as a player but as a box office draw, there are some who are skeptical that he would leave New York and the roster of all-star players, to take on the burden of a franchise savior and, in some cases, somewhat of a novelty act. It's up to Lin's agent, Roger Montgomery, to create a market for his client, but it's up to Lin to make the right choice at this early point of his career. 某些報導指稱，Lin可能選擇離開紐約及這裡的全明星球員， 而選擇去某個球隊挑大樑， 這會是個『標新立異』的行為。 要不要聽市場報價取決於Lin的經紀人， 但要不要做正確決定取決於Lin本人。 （這段看起來頗有威脅之意 = = ） "Other teams can offer what they want," one NBA executive told me recently, "the question is, will he sign?" 某NBA執行高層說其他隊當然可以對Lin提供報價，但問題是，他會簽嗎？ General manager Glen Grunwald already said the team planned to re-sign Lin, what remains to be seen is if Lin plans to work with the Knicks. Here's one idea: Offer Lin a two-year deal at $3 million each, with the second year a player option. He can opt-out after next season and the Knicks would have his Bird Rights for them to re-sign him to a bigger deal. 既然尼克的總經理GG已經表明要簽Lin，那可以考慮用這種形式， 提供 Lin 一份1+1 3M的兩年合約， 他可以在一年後選擇要不要使用球員選擇權，跳出合約。 （這裡不太懂，一年後尼克就擁有Lin的鳥權了嗎？不是要兩年後才有？） That would leave $2 million of the $5 million MLE to go after another player, potentially a veteran backup point guard to solidify that position, which is a direct benefit not only to the team, but to Lin. 尼克可以將MLE裡的2M省下來去追求其他球員，比如某個老PG來替補Lin， 這不是對球隊有好處，對 Lin 也是。 （我真的快看不下去了！這什麼啊 = = ） 文章後續還有分析在 Woodson 執教的時期，Lin、阿罵、甜瓜同時在場上， 雖然 Lin 跟阿罵的數據顯示變差了，但球隊贏了。 我想可能是暗示Lin留下以後，就必須做出相當程度的犧牲， 因為他不算是全隊的核心。 >< 個人想法： Lin 留在尼克，沒戰術地位，沒數據表現，對自身成長跟未來簽約都沒大幫助， 然後Alan 還要建議 Lin 『犧牲小我』，主動接受一個對自己不利的合約， 到底憑什麼啊～～～～ 而且用1+1來簽，感覺有尼克還不信任 Lin， 先用一年來試試看他值不值得未來簽長約。 （要賭又不敢下賭注 = =） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.12.203
推
06/02 10:50, , 1F
1首推 感謝翻譯
06/02 10:50, 1F
推
06/02 10:51, , 2F
我在之前推文說了，novelty act是標新立異，不是說他不成熟
06/02 10:51, 2F
※ 編輯: PTT0000 來自: 220.135.12.203 (06/02 10:55)
→
06/02 10:55, , 3F
感謝se大，修改了XD
06/02 10:55, 3F
推
06/02 10:58, , 4F
但是想用3M簽1+1實在想得……哪裡的先發PG這麼便宜啊
06/02 10:58, 4F
→
06/02 11:03, , 5F
推se大！他們可能沒想要他先發吧 ><
06/02 11:03, 5F
推
06/02 11:07, , 6F
職業球員 職業生命有限 錢先賺起來 問題身段要好看 這要
06/02 11:07, 6F
→
06/02 11:08, , 7F
看蒙哥馬利及裴頓的智慧
06/02 11:08, 7F
推
06/02 11:11, , 8F
每次我開始覺得留下來也不錯球團也有他們的考量的時候
06/02 11:11, 8F
→
06/02 11:12, , 9F
馬上就來一篇打我臉
06/02 11:12, 9F
→
06/02 11:13, , 10F
推qf大XD 而且我忽然想起上次GG受訪不是有記者問尼克有沒
06/02 11:13, 10F
推
06/02 11:14, , 11F
尼克越是這樣,林的經紀人就越應該去市場尋求一份合理的報
06/02 11:14, 11F
→
06/02 11:14, , 12F
可能不留下Lin呢？他說『No, not at this time.』當時我就
06/02 11:14, 12F
→
06/02 11:14, , 13F
價,反正選擇要簽哪份offer sheet林有主動權,未必一定是
06/02 11:14, 13F
→
06/02 11:14, , 14F
很介意這個this time是什麼意思，原來他們想用短約試看看
06/02 11:14, 14F
→
06/02 11:15, , 15F
Lin的潛力，下次才可能考慮給長約～可惡！><
06/02 11:15, 15F
→
06/02 11:15, , 16F
novely的報價,然後尼克要跟不跟隨意!
06/02 11:15, 16F
推
06/02 11:16, , 17F
請阿罵 甜瓜自掏腰包付豪華稅讓球隊簽Lin。這也是為他們好XD
06/02 11:16, 17F
→
06/02 11:18, , 18F
除了尼克迷外，任何人都不應該覺得尼克球團不錯。哦 錯了...
06/02 11:18, 18F
→
06/02 11:18, , 19F
可能要真正的尼克迷才更了解尼克球團的可怕吧
06/02 11:18, 19F
推
06/02 11:20, , 20F
標新立異感覺有點像是在講搶他只為了商業價值的球隊
06/02 11:20, 20F
→
06/02 11:20, , 21F
阿不過他們自己也是阿XD
06/02 11:20, 21F
→
06/02 11:21, , 22F
尼克擔心的一直不是豪華稅 是爆豪華稅後的限制
06/02 11:21, 22F
→
06/02 11:23, , 23F
好吧，如果同樣都為了商業價值，如果別的球隊願意賭四年
06/02 11:23, 23F
→
06/02 11:23, , 24F
尼克只給1+1，哪個比較有誠意？至少給4年約比較有可能
06/02 11:23, 24F
→
06/02 11:24, , 25F
被當核心養啊！我真的覺得這個1+1超令人火大的 ><
06/02 11:24, 25F
→
06/02 11:26, , 26F
跑完1+1,尼克還是沒錢續簽啊..除非拆三巨頭其一
06/02 11:26, 26F
→
06/02 11:27, , 27F
Lin直接去簽別隊的offer sheet給尼克去跟就好
06/02 11:27, 27F
推
06/02 11:29, , 28F
跳針Alan
06/02 11:29, 28F
推
06/02 11:51, , 29F
lin已經說了:It's a business.
06/02 11:51, 29F
推
06/02 12:04, , 30F
能發揮自己的身手才有意義，哪一隊不重要
06/02 12:04, 30F
推
06/02 12:07, , 31F
ㄎㄎ 尼克的動作挺多的嘛 1+1完全是對自己不利的簽法 我相
06/02 12:07, 31F
→
06/02 12:08, , 32F
信一定會有別隊開比這個高 傻白目也有個極限= =
06/02 12:08, 32F
→
06/02 12:09, , 33F
再說教練也不信任 幹嘛不去開高的啊 白癡才留下 ALAN那麼
06/02 12:09, 33F
→
06/02 12:10, , 34F
偉大幹嘛不由他來支付林的薪資 這樣尼克就有錢了 白癡
06/02 12:10, 34F
→
06/02 12:16, , 35F
為什麼就不能讓甜瓜去當老大 讓武森去愛用甜瓜放走林?
06/02 12:16, 35F
推
06/02 12:19, , 36F
不會生氣耶，因為他講什麼不是很重要，這個世界既不是圍繞
06/02 12:19, 36F
→
06/02 12:19, , 37F
LIN也不是圍繞ALAN旋轉，市場機制自會給出答案
06/02 12:19, 37F
推
06/02 12:36, , 38F
好像每次只要武僧或alan講話這裡都會暴動= ="
06/02 12:36, 38F
還有 145 則推文
推
06/02 14:26, , 184F
JR真的能控球嗎 感覺蠻詭異的= =
06/02 14:26, 184F
推
06/02 14:27, , 185F
JR的控球感覺就跟瓜差不多啊 他畢竟不是控衛要求他這個有
06/02 14:27, 185F
→
06/02 14:28, , 186F
點本末倒置吧@@ 他該注意的應該不是控球.....囧
06/02 14:28, 186F
推
06/02 14:29, , 187F
百度的那位看法就是 Alan：Lin 塊陶啊
06/02 14:29, 187F
推
06/02 14:29, , 188F
你們要試著揣測武僧的想法才是,他覺得JR行才叫他去學的啊
06/02 14:29, 188F
→
06/02 14:30, , 189F
Alan 真是個好人，希望日後可以漂白
06/02 14:30, 189F
推
06/02 14:30, , 190F
JR的問題是人來瘋,球來了就出手亂投,隊友根本沒人,不進就是
06/02 14:30, 190F
→
06/02 14:30, , 191F
且感覺武僧擺脫不了單打的戰術了,這方面JR也是首選.
06/02 14:30, 191F
→
06/02 14:31, , 192F
送籃板給人家,說白一點就是,眼中只有籃框
06/02 14:31, 192F
推
06/02 14:32, , 193F
JR當第六人真的還不錯 當控球真的就免了 他都打幾年了很難
06/02 14:32, 193F
→
06/02 14:32, , 194F
轉了吧
06/02 14:32, 194F
推
06/02 14:32, , 195F
JR的問題是駕照快去搞定 每年都來一次= =
06/02 14:32, 195F
→
06/02 14:33, , 196F
看看武僧這季對JR重用,又要JR學控球,他似乎也願降價留尼
06/02 14:33, 196F
→
06/02 14:33, , 197F
克,再說一個重點:JR也是CAA的啊!!!!
06/02 14:33, 197F
→
06/02 14:33, , 198F
樓上XDDDDDDD 但如果是被吊銷恐怕有點麻煩
06/02 14:33, 198F
→
06/02 14:34, , 199F
我其實頗不能理解JR缺錢又不跳出合約的...還是說他之後跳?
06/02 14:34, 199F
推
06/02 14:36, , 200F
因為他感覺在尼克受重用將來大有可為啊!
06/02 14:36, 200F
推
06/02 14:37, , 201F
有人知道百度26樓的網址嗎???? 我想來拜讀一下
06/02 14:37, 201F
推
06/02 14:39, , 202F
上兩篇推文我有貼
06/02 14:39, 202F
推
06/02 14:41, , 203F
看到了感謝 來拜讀一下>.^
06/02 14:41, 203F
推
06/02 14:55, , 204F
的確蠻有意思的.....反正說啥都不能簽1+1就對了 太沒保障
06/02 14:55, 204F
→
06/02 15:39, , 205F
尼克明年開季前根本補不到多少人,還讓一堆人在那邊放話
06/02 15:39, 205F
→
06/02 15:40, , 206F
說真的林跟尼克互不相欠,先找個保證先發球隊要緊
06/02 15:40, 206F
→
06/02 15:59, , 207F
http://ppt.cc/3g7X 26樓是亮點XDD
06/02 15:59, 207F
推
06/02 16:07, , 208F
LIN去馬刺,有意思的想法,POPO應該會喜歡LIN這類型的球員
06/02 16:07, 208F
推
06/02 18:33, , 209F
一上來就看到 1+1 3M 這種合約 也未免欺人太甚了吧ˋ︿ˊ
06/02 18:33, 209F
推
06/02 18:35, , 210F
不過TP才29歲 馬刺目前不缺PG
06/02 18:35, 210F
推
06/02 18:45, , 211F
26樓的那個想法很有趣XD 感謝原PO翻譯^^
06/02 18:45, 211F
推
06/02 18:48, , 212F
Alan的"The Knicks Fix"好像不只是blog也是MSG的電視節目
06/02 18:48, 212F
推
06/02 21:10, , 213F
逢垃圾倫必噓
06/02 21:10, 213F
推
06/02 22:22, , 214F
幹 22k豪哥
06/02 22:22, 214F
→
06/02 23:30, , 215F
有本事尼克就報這種條件給lin啊 看不下去
06/02 23:30, 215F
→
06/02 23:39, , 216F
紐約的行事風格永遠都讓我很不爽 外面放話 後面再開好一點
06/02 23:39, 216F
→
06/02 23:40, , 217F
的條件 為了壓價錢一點也不在意嘴臉難看 %$#@%@$@#
06/02 23:40, 217F
推
06/03 02:33, , 218F
標準的放話...1+1對球員而言是很不利。這種合約哪一球員
06/03 02:33, 218F
→
06/03 02:35, , 219F
要簽。加上有些隊伍開始重整了，PG缺基本上是有的。
06/03 02:35, 219F
推
06/03 19:46, , 220F
這篇感覺像是尼克和Lin經紀人談判破裂，直接對Lin
06/03 19:46, 220F
→
06/03 19:47, , 221F
心戰喊話的產物XD
06/03 19:47, 221F
推
06/03 20:27, , 222F
破裂應該是沒啦 就放話囉XDDD
06/03 20:27, 222F
推
06/03 23:19, , 223F
喊喊話又不犯法 私下大家怎麼運作又是另一個故事了
06/03 23:19, 223F
‣ 更多 PTT0000 的文章
文章代碼(AID): #1FoNvnj7 (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PTT0000 的文章
文章代碼(AID): #1FoNvnj7 (Jeremy_Lin)