Re: [外絮] Jeremy Lin agree to four-year, $28.8 million contrac

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (亂世狂刀)時間13年前 (2012/07/06 20:05), 編輯推噓10(10042)
留言52則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《puppetsgame (puppetsgame)》之銘言: : http://tracking.si.com/2012/07/06/rockets-jeremy-lin-four-year-contract/ : Rockets, Jeremy Lin agree to four-year, $28.8 million contract : The numbers on the offer sheet that the Houston Rockets and Jeremy Lin have : agreed to are out, and they are in line with what has been predicted over the : past several days: Adrian Wojnarowski of Yahoo! Sports was first to report : that it is a three-year deal with a team option on the fourth year, and as : best as we can tell, Alex Kennedy of HoopsWorld.com was first to report the : total value of $30 million. : Not quite $30 million. Wojnarowski reports that the numbers total $28.8 : million (salaries of $5 million, $5.2 million, $9.3 million and $9.3 : million), with only $19.5 million guaranteed. : Every indication is that the Knicks will match the offer, even with Jason : Kidd now in the fold, but the “poison pill” design of the deal could give : New York pause. : == : 不太需要翻譯,總之就是簽下了 28.8M/4Y/T 的 offer sheet,分別是 5M、5.2M、 : 9.3M、9.3M (team option),尼克有三天時間決定是否跟進。 這種合約出來,不是火箭放棄本季打算擺爛到底搶熱透區(再加暴龍那隻籤) (不過這種可能很低,就算真的要擺爛也沒必要連年輕的抓雞雞都送走) (要找一個一級戰力以上的控衛不是說有就有的。現今的人生劇場幾乎都以控衛為多) 就是尼克己經找出對他們薪資&陣容最好的方式=>肥頓+kidd 肥頓之前配阿罵有不錯成效(雖然尼克情形完全不同了) kidd以前在小牛就是持球短+球給司機的無球打法為主 比起林書豪在第三年千萬的價碼 尼克可在第三年跟肥頓重簽一份合約(第三年低=>第四年後暴增,尼克第四年薪資是空的) 而且KIDD也快退休了,到時第三年再找一個很低價的替補控衛來就好 很多人一直覺的美國人就是有錢,在大城市就是錢無限 但世界的經濟就是不景氣,歐洲、日本都很危險(台灣事實上也...) 拿數年前那種情形來比對現今,根本就不可同日而語了 如果不是如此,也不會有今年的封館事件了~~就是老闆們要省錢 尼克現今的問題就是跟了林書豪的價碼後,四巨頭外的替補戰力會超悲劇 而林書豪並不是軟豆那種體力近無限的黑人,更不要說阿罵的身體跟三巨頭互卡的問題 而尼克戰績如果很不理想,林書豪還會有驚人的市場價值嗎? 更不要說,在主將全都能上陣的情形下,林書豪根本無法發揮他應有的實力 林書豪需要去的是能讓他完全發揮成長的球隊,而且球隊薪資沒有整個卡死 而尼克需要的是一個能解決控衛問題,又能同時解決超級爆炸薪資的問題 之前有人就對抓雞跟林書豪分析過了,他們的打法很相近(當然各方面能力是有所不同的) 而雖然是在縮水球季後半段,各隊先發傷的傷、累的累的時候爆發 但抓雞雞可以做到,也代表這隻球隊一樣可以讓林書豪好好的發揮 很多人覺的林書豪拿的合約要愈高愈好,其實是錯誤的 拿的愈高愈好只是讓尼克無法跟進的做法而己 如果尼克不想跟的話,林書豪拿一定程度的價碼就好了 因為林書豪本身的市場值價甚至直逼當年的整個公牛王朝 對岸、台灣廠商一抱錢都是幾百萬美金在跳的,林書豪根本不需要在薪資上拿到極限 就如同LBJ組三王把自己價碼壓到相當低的程度 林書豪不要拿過多,讓球隊可以有更多薪資空間可以補強 林書豪表現好+球隊戰績好,自然林書豪的市場價值就更大 至於尼克,甜瓜事實上一直發話他跟林是最好組合 甜瓜+林是非常強的組合,但是中間卡了一個最貴又身體壞掉的阿罵 尼克100%有想交易掉阿罵,但一個比甜瓜貴又身體不行的球員誰會想要?(而且合約還三年) 不管林書豪以後會怎麼進化,肥頓如果能解決尼克薪資問題,讓替補戰力不變成悲劇 那對想突破一輪命甚至拼冠軍的甜瓜跟老闆來說,該放的還是要放掉 比起整天想收公仔的尼克隊,敢一口氣放掉兩個先發級別控衛的火箭 後者絕對是林書豪最好的去處,只要火箭拿到林絕對就是以林為核心建隊 而不是留在尼克,一肩扛起尼克的悲劇 PS:聯盟中事實上是有些球員的代言超過他們的身價的,最明顯的就是LBJ 而以林書豪而言,只要找到能以他為核心,GM聰明、薪資不卡死的球隊 以衝擊冠軍為目標,那他的代言費就將是他的薪資的數倍 如果尼克想跟,那碼價愈高愈好,讓尼克不敢高 如果尼克不想跟,那林書豪拿愈少愈好(當然不能太少) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.209.7

07/06 20:15, , 1F
費文..辛苦了XD
07/06 20:15, 1F

07/06 20:20, , 2F
甜瓜+林 並不強 很多時候林變成餵球給卡位Melo然後沉底的人
07/06 20:20, 2F

07/06 20:21, , 3F
有Melo在,林至少少掉一半揮灑時間空間,得分少,失誤沒變(因
07/06 20:21, 3F

07/06 20:23, , 4F
為實戰練功的時間少了) 尼克體系下的Melo某些角度看來跟科
07/06 20:23, 4F

07/06 20:24, , 5F
比一樣,對PG來說就是個夢魘,誰遇到誰自盡...
07/06 20:24, 5F

07/06 20:25, , 6F
林配瓜的問題還沒被放大是因為有個更大的問題阿罵
07/06 20:25, 6F

07/06 20:30, , 7F
林配拳王+香波+LF防守大鎖plus籃板組才是最強
07/06 20:30, 7F

07/06 20:32, , 8F
林配瓜罵打遍天下強手只是尼克迷的期待,我覺得是不切實際
07/06 20:32, 8F

07/06 20:34, , 9F
尼克試了大半季一堆PG配Melo,誰遇到誰掛,冷笑話都灰心了希
07/06 20:34, 9F

07/06 20:36, , 10F
望尼克送走瓜,AI配瓜也是降數據,Lin是SG骨,他能辦到AI辦不
07/06 20:36, 10F

07/06 20:37, , 11F
到的事,和Melo一起衝擊總冠軍嗎?沒把數據搞爛被紐媒酸自盡
07/06 20:37, 11F

07/06 20:38, , 12F
尼克只有試過TD+瓜 香波+瓜喔...然後冷笑話就說想要換小胖
07/06 20:38, 12F

07/06 20:38, , 13F
就要偷笑了...
07/06 20:38, 13F

07/06 20:38, , 14F
因為上面那兩個打PG打到最後你只會看到球都他們兩個在投
07/06 20:38, 14F

07/06 20:39, , 15F
如果是說前年老畢+瓜罵的話 倒是還可以看一點 但老畢一樣跑
07/06 20:39, 15F

07/06 20:40, , 16F
不出冷笑話的戰術 畢竟老畢的風格跟那戰術有些不同
07/06 20:40, 16F

07/06 20:44, , 17F
林傷前跟罵瓜那配幾場,看不出是個明星咖,績效下滑,失誤依舊
07/06 20:44, 17F

07/06 20:45, , 18F
Linsanity變成瓜sanity,伍sanity,現階段的Lin跟AI,畢老還差
07/06 20:45, 18F

07/06 20:46, , 19F
得遠,伍僧又是個還好的教練而已,要看到Lin帶起全隊要靠上帝
07/06 20:46, 19F

07/06 20:49, , 20F
林受傷前跟瓜罵配的那幾場沒那麼遭吧
07/06 20:49, 20F

07/06 20:49, , 21F
講這麼多也沒用,尼克一堆替補都還沒簽...
07/06 20:49, 21F

07/06 20:50, , 22F
Lin的頂點還是在雙能衛上,期待他長成Rondo那型的輔助隊上老
07/06 20:50, 22F

07/06 20:50, , 23F
何況籃球是LIN一個人的事嗎= =
07/06 20:50, 23F

07/06 20:50, , 24F
大老二射爽爽的控衛不容易
07/06 20:50, 24F

07/06 20:50, , 25F
是沒有她在Lisanity時瘋狂 不過做為以瓜為主的pg算優了
07/06 20:50, 25F

07/06 20:51, , 26F
失誤下降很多 得分也是啦 但其他方面是OK的
07/06 20:51, 26F

07/06 20:53, , 27F
而且以甜瓜講得來看 他也知道LIN跟他就是要打雙槍
07/06 20:53, 27F

07/06 20:53, , 28F
Lin是雙能衛型的靠自己攻擊籃框為起點,然後擴展活化全隊
07/06 20:53, 28F

07/06 20:53, , 29F
不過說是這麼說 林的持球也不會特別多就是了
07/06 20:53, 29F

07/06 20:54, , 30F
但瓜罵要的是傳球至上的PG,靠驚人的組織傳球為起點活化全隊
07/06 20:54, 30F

07/06 20:55, , 31F
像Nash, Rubio這型,配瓜罵, 瓜罵才會舒服
07/06 20:55, 31F

07/06 20:57, , 32F
Lin這型的以跟瓜罵分球為起點,一開始就衝突,自廢一半武功
07/06 20:57, 32F

07/06 20:58, , 33F
就怕跟AI,老畢一樣,搭配了N年還是沒辦法一加一大於二
07/06 20:58, 33F

07/06 21:06, , 34F
林跟瓜罵配,保守估計就是個稱職PG,沒有Linsanity,而是瓜san
07/06 21:06, 34F

07/06 21:07, , 35F
ity,尼克薪資卡死死衝擊冠軍也不容易,下次換約時,要像抓雞
07/06 21:07, 35F

07/06 21:08, , 36F
一樣可以喊價喊爽爽又當一哥的機會不大
07/06 21:08, 36F

07/06 21:35, , 37F
這篇實在看不懂?!金門王是預測尼克不會匹配了嗎?不過我常
07/06 21:35, 37F

07/06 21:36, , 38F
看不懂金門王文章的重點就是了.
07/06 21:36, 38F

07/06 21:38, , 39F
林在武僧下沒這麼糟,就是出手權少了所以得分變少,但事實
07/06 21:38, 39F

07/06 21:39, , 40F
上,他在德佬下與瓜罵同場時的命中率下降,但到了武僧時反
07/06 21:39, 40F

07/06 21:39, , 41F
而回來了.其他的數據都沒什麼變化,效率還是很好,所以當時
07/06 21:39, 41F

07/06 21:40, , 42F
紐媒才會收回linsanity的墓碑,且有黑林的球評說每次林都
07/06 21:40, 42F

07/06 21:41, , 43F
會打他的臉,所以他對林不予置評了. 不過,尼克的確期待他
07/06 21:41, 43F

07/06 21:42, , 44F
成為像Nash一樣的純控衛最好,以傳球為主,不然像軟豆也不
07/06 21:42, 44F

07/06 21:43, , 45F
錯.總之林的重點是要練傳球,而不是得分,看找來的師父就知
07/06 21:43, 45F

07/06 21:44, , 46F
道了,KIDD的命中率也不怎樣,但傳球很強.林也不能光靠切入
07/06 21:44, 46F

07/06 21:45, , 47F
,太傷膝蓋了,中遠投三分快練出來才是王道.
07/06 21:45, 47F
有練出來,事實上他的投射應該是去年練鬼抓人?練過頭了 讓他運球自幹三分超級無敵準,但接球投射的距離大概在三分線往內一小步 所以也才看到教練讓他自由發揮時,林書豪超神 但沒有這樣作的時候,則完全相反 基本上這樣練也沒錯,基本上之前林的方向就是以替補幹分為主 誰能想到他的進化跟適應能力有這麼強 扣掉接球投射三分,他的投射能力在NBA控衛上是非常好的

07/06 21:58, , 48F
只有我覺得LIN比較像KIDD 而不是NASH或STOCKTON或RONDO嗎0.0
07/06 21:58, 48F

07/06 22:01, , 49F
林像抓雞XDD
07/06 22:01, 49F
※ 編輯: KINMENKING 來自: 61.227.209.7 (07/06 22:21) 是別板有人在討論的時候,說抓雞雞的打法跟林很像 ※ 編輯: KINMENKING 來自: 61.227.209.7 (07/06 22:22)

07/06 22:25, , 50F
林自己都說抓雞是他模版了
07/06 22:25, 50F

07/06 22:32, , 51F
LIN在選秀接受訪問時說自己像抓雞
07/06 22:32, 51F

07/07 09:01, , 52F
LIN是右手的爪雞雞 爪雞雞是左手的LIN
07/07 09:01, 52F
文章代碼(AID): #1FzjITYx (Jeremy_Lin)
文章代碼(AID): #1FzjITYx (Jeremy_Lin)