Re: [討論] JR Smith 也說話了
看板Jeremy_Lin (林書豪)作者spurs2120 (Fundamental)時間13年前 (2012/07/16 16:23)推噓6(6推 0噓 12→)留言18則, 7人參與討論串2/3 (看更多)
: 其實 Gilbert Arenas 條款、以及「back-loaded」合約制度的精神,在於
: 「保證非一輪簽球員,不能比一輪簽球員更快拿到肥約」
: 以跟 Lin 同踢的 John Wall 來說:
: 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15
: Wall 5,144,280 5,530,080 5,915,880 7,459,924 ?
: Lin 473,604 762,195 5,000,000 5,225,000 14,800,000
: 一輪簽球員被迫要綁 2+2 年約,生涯第五年才能進自由球員市場;但二輪簽
: 或落選球員,最快在生涯第二、三年就可以進,如果不限制前兩年只能五百萬,
: 狀元薪資最快在第三年就會被追過。
: 所以黃色部分的薪資,就是 back-loaded 合約的配套:讓所有球員 cash-in 的
: 時間平等,你打再好,生涯三、四年的薪水也不會超過狀元。
: 第五年開始大家平等,不設限薪資額度,用實力拿肥約。
: ==
: 目前看來,Lin 拿的是三年 max 的合約;以「三年」這個前提來說,火箭
: 已經開到最高額了,Lin 在 2014-15 拿的應該是五年級生的上限。
原本我的想法也開始跟你一樣,但我現在想到一件很有趣的事情
如果今天林書豪(或某個二輪秀、落選球員)所簽下的不是兩年而是一年合約
亦即他只有一年年資就成了 RFA,還是可以有球隊開出這種 back-loaded的合約不是?
那這樣他在四年年資時,還是拿到了比一般第一輪的四年級生還大的合約啊...
另外我在想林書豪(或同等身份的這種二年級生)最高到底可以拿多少的合約
我認為現在這筆合約還不是 max等級,真正的頂約應該是 Eric Gordon那種58M/4y
也就是起薪超過 13M的四年合約(Rose條款就不用說了,那要五年級生才可以)
我剛剛查了一下 Coon 的 FAQ,沒有提到這方面的年資限制
如果真的是如此,那這種 back-loaded的合約會長這樣(有點恐怖)
首年 第二年 第三年 第四年 總額
5,000,000 5,225,000 23,586,752 24,553,809 58,365,562
提供討論,有什麼問題歡迎指正喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.191
推
07/16 16:39, , 1F
07/16 16:39, 1F
→
07/16 16:49, , 2F
07/16 16:49, 2F
→
07/16 16:51, , 3F
07/16 16:51, 3F
推
07/16 16:59, , 4F
07/16 16:59, 4F
→
07/16 16:59, , 5F
07/16 16:59, 5F
→
07/16 17:01, , 6F
07/16 17:01, 6F
推
07/16 17:01, , 7F
07/16 17:01, 7F
→
07/16 17:02, , 8F
07/16 17:02, 8F
→
07/16 17:02, , 9F
07/16 17:02, 9F
→
07/16 17:02, , 10F
07/16 17:02, 10F
→
07/16 17:03, , 11F
07/16 17:03, 11F
推
07/16 17:05, , 12F
07/16 17:05, 12F
→
07/16 17:21, , 13F
07/16 17:21, 13F
→
07/16 17:22, , 14F
07/16 17:22, 14F
推
07/16 17:31, , 15F
07/16 17:31, 15F
推
07/16 21:52, , 16F
07/16 21:52, 16F
→
07/16 21:52, , 17F
07/16 21:52, 17F
→
07/16 21:52, , 18F
07/16 21:52, 18F
討論串 (同標題文章)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
21
43
19
24