PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

Re: [討論]尼克可以先簽後清來避豪華稅嗎?

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (水晶谷)時間13年前 (2012/07/21 23:28), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
尼克根本沒有豪華稅的問題，只是他們不想要LIN而已。 數字會說話，再怎麼狡辯也無法反駁數字： 尼克2012年的自由球員補強的第一目標是Nash，如果他們成功了，薪資會是怎樣的呢？ 三巨頭薪資是固定的，Novak和JR的續約薪資也不列出來。 第一補強方案： Nash+Lin+Camby 10M+9M+3M =22M (林的薪資是照火箭開的28.8M/4Y/TO的最高額，尼克放話會跟） 第二補強方案： Lin+Kidd+Camby 15M+3M+3M =21M （林的薪資是照火箭修正後的25M／3Y，第三年爆增到15M，所以尼 克不跟） 問題出在哪裏？尼克的第一補強方案，補強總薪資是22M，比第二案LIN的薪資爆增到15M 還多1M，如果第一案的豪華稅嚇不死杜蘭，為什麼第二案少了1M反而讓他投降？ 其實尼克最想要的補強組合與薪資應該是這樣的： Nash+Lin+Camby 10M+3M+3M=16M (Lin的薪資是照矮輪放話的3M／1＋1） 奇怪的是，他們想到哪裏找球隊開3M／1＋1來讓他們匹配啊？有種放話怎麼不敢開這種 好笑的約出來讓LIN簽？不過即使是這樣，尼克總薪資還是超過豪華稅的起徵點了。 ※ 引述《mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)》之銘言： : 小弟沒有很專業,不知道問的恰不恰當 : 只是有個疑惑 : 尼克老闆如真的那麼想要簽林書豪,又不想被課豪華稅 : 1.可以先簽林書豪,然後在第三年合約爆漲前 : 清掉一些薪資空間 : 2.今年就超過的話,把阿罵或甜瓜之一賣掉(或交易),清出空間 : 是有什麼規定,導致林的合約一簽一定會被課豪華稅? : 不然為何不能先簽林,在去解決豪華稅的問題?讓他非得背付 : 叛徒或愛錢的罵名,而不是解決阿罵或甜瓜那兩個位置重疊又爛的合約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.157.63
→
07/21 23:31, , 1F
kidd被弄到手之前 肥頓是nash沒來的第二選擇
07/21 23:31, 1F
推
07/21 23:31, , 2F
好像的確如此
07/21 23:31, 2F
→
07/21 23:31, , 3F
只是後來變成最後一個到手
07/21 23:31, 3F
→
07/21 23:33, , 4F
Lin從來不是NY下季先發選擇 只是第1替補還是守開特力而已
07/21 23:33, 4F
推
07/21 23:34, , 5F
火箭開的第一份4年的合約,尼克說會跟那時Nash已經確定去
07/21 23:34, 5F
→
07/21 23:35, , 6F
湖人了,若Nash那時來尼克,火箭的第一個報價尼克就有可能
07/21 23:35, 6F
→
07/21 23:36, , 7F
不匹配了.GG應該是有精算過尼克的總薪資到達多少時有可能
07/21 23:36, 7F
→
07/21 23:36, , 8F
3955篇有提到"球星們"去LA跟LIN一起吃飯作承諾
07/21 23:36, 8F
→
07/21 23:36, , 9F
會放棄匹配林,所以第一次開價時因為尼克還在追Nash,就開
07/21 23:36, 9F
→
07/21 23:37, , 10F
低一點,但後來Nash去了湖人,尼克放話要跟,火箭就只好加碼
07/21 23:37, 10F
推
07/21 23:37, , 11F
對，這也就是為啥第二份會突然高那麼多的原因
07/21 23:37, 11F
→
07/21 23:37, , 12F
其實NY也只是玩兩手策略而已 因為nash也跟"球星們"吃過飯
07/21 23:37, 12F
→
07/21 23:39, , 13F
如果不是小孩因素 那次吃過飯後 nash是鐵定去NY的
07/21 23:39, 13F
→
07/21 23:39, , 14F
第四行應該是莫瑞,寫成了GG orz...
07/21 23:39, 14F
→
07/21 23:39, , 15F
兩面手段+1 還好快逃成功
07/21 23:39, 15F
推
07/21 23:42, , 16F
我是不認為尼克從頭到尾都不想簽林,他們應該是有一些備案
07/21 23:42, 16F
→
07/21 23:42, , 17F
,但確定的是尼克從頭到尾都想低價簽下林是肯定的.
07/21 23:42, 17F
→
07/21 23:44, , 18F
這就是重點啦 想要林沒錯但要林拿比較低的薪水
07/21 23:44, 18F
推
07/21 23:45, , 19F
推這篇啦！
07/21 23:45, 19F
推
07/21 23:47, , 20F
這篇有個argument是：方案一跟方案二的競爭力不一樣
07/21 23:47, 20F
→
07/21 23:48, , 21F
以尼克的"win now mentality"會讓他們願意花方案一的
07/21 23:48, 21F
→
07/21 23:48, , 22F
豪華稅；但是方案二的吸引人程度就沒那麼高
07/21 23:48, 22F
→
07/21 23:49, , 23F
當然 Nash 是另一個故事... 我知道有那篇小孩的報導
07/21 23:49, 23F
→
07/21 23:50, , 24F
但是我「非常誠摯地懷疑」他曾真心到 NYK 嗎？
07/21 23:50, 24F
→
07/21 23:51, , 25F
有時候球員拿 NYK 出來都是抬價用的，never go there
07/21 23:51, 25F
→
07/21 23:52, , 26F
所以也有 he played the family card very well
07/21 23:52, 26F
→
07/21 23:52, , 27F
的說法。
07/21 23:52, 27F
推
07/22 00:01, , 28F
認真追求Nash的三隊湖人 尼克 暴龍裡 湖人最可能奪冠
07/22 00:01, 28F
→
07/22 00:02, , 29F
加上家庭因素,這選擇不難理解.若是不想再拚拚看
07/22 00:02, 29F
→
07/22 00:03, , 30F
大概就選擇暴龍回加拿大榮退了
07/22 00:03, 30F
→
07/22 00:03, , 31F
最有可能奪冠 並不是nash的最優先考量 畢竟過去季後賽是
07/22 00:03, 31F
推
07/22 00:04, , 32F
我的理解跟樓上相同，不覺得 Nash 會想去 NYK
07/22 00:04, 32F
→
07/22 00:04, , 33F
死敵.... 直到他的經紀人跟鳳凰城大頭講了個"故事"以後
07/22 00:04, 33F
→
07/22 00:05, , 34F
大頭才放手讓nash到LA ...對nash來說 奪冠並不是最大考量
07/22 00:05, 34F
推
07/22 00:06, , 35F
推yes大 湖人跟太陽是同區 只能說世事難料了
07/22 00:06, 35F
推
07/22 02:17, , 36F
yes 會怕豪華稅就不會追Nash了 單純不要Lin而已
07/22 02:17, 36F
推
07/22 18:55, , 37F
會怕豪華稅就不會追Nash了+1 布朗爺跟武僧不是談過 下季
07/22 18:55, 37F
→
07/22 18:59, , 38F
想要肥頓+LIN+KIDD 尼克是想要LIN的(低價簽
07/22 18:59, 38F
→
07/22 19:00, , 39F
只是不想花錢而已 又加上擋CAA財路等因素
07/22 19:00, 39F
‣ 更多 crastal 的文章
文章代碼(AID): #1G2igmzQ (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crastal 的文章
文章代碼(AID): #1G2igmzQ (Jeremy_Lin)