PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

Re: [閒聊] 幾個看球點

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (老衲)時間12年前 (2013/05/06 21:29), 編輯推噓45(45推 0噓 155→)
留言200則, 28人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《duke7814 (Vanilla)》之銘言： : 推 dre0105:比賽,溜馬hill到第三節還得0分 但第四節依舊在場 總歸我認 05/05 21:46 : 推 dre0105:為只是教練夠不夠有遠見與能力差別,跟種族與喜好無關 05/05 21:48 : 不是要護航，只是單純試圖解釋McHale的思維。 : 當初火箭和McHale簽的合約是3+1年，最後一年是Team option， : 也就是說McHale的飯碗觀察期其實只有2+1年， : 第三年的帶隊表現就會決定他的飯碗保不保的住。 : 而第一年他的表現如何，大家心裡有底，我就不再多述。 : 今年火箭全面翻新，他沒什麼理由還能說是老艾的體系讓他綁手綁腳， : 戰績上的壓力會使他在決勝期使用他所信賴能夠的球員， : 因此TDG、Beverley取代Lin在第四節的位置就不用感到太意外。 : 雖說將球員優點最大化這是一個教練應該做的工作， : 但這裡畢竟是職業籃球聯盟，作為職業球員遇到一個無法適應的體系並在其下打球， : 很現實的不是be right就是be traded。 : 教練也是，尤其是流動率極高的NBA，要賭上錢途而犧牲戰績讓球員進步， : 那不是每個人都能做得到的。 : 一般來說NBA教練的觀察期都是2+1年，第三年交不出像樣的成績單， : 就是像Byron Scott和Lawrence Frank一樣立馬滾蛋。 : 另外目前風聲鶴唳的Del Negro也是帶隊第三年。 : 所以，說McHale沒什麼料，腦袋裝恐固力般的調度，我沒什麼意見； : 但要說他沒遠見，well，那也要看Alexander願不願意承諾他這種東西。 我不清楚麥克海爾還有Lin心裡在想什麼 只能就看到的部分來踹測 如果沒有意外的話 麥克海爾會常常在第四節放上小貝 相信很大一部份是信賴他那侵略性的防守可以打亂對手的步調 雖然目前看起來火箭是支超攻擊型的球隊 不過這基本上是用數據去做最大化效益的攻擊 麥克海爾本身應該是比較屬意防守的 而火箭的防守也的確一點一滴的累積起來 其實防守目前算是聯盟中前段班的 Lin比較適合打順風球 目前的他看起來不大具備在逆境中逆轉的能力 糾纏或許還勉強 但是在球隊落後稍微多一點的時候 要Lin靠進攻將比分拉近這個負荷對他可能有些難了一點 特別是對上一些級數不同的對手 Lin會很明顯的落於下風 (EX:帕克 西河 CP3) 麥克海爾會把小貝換上來也是很正確的決定 打到季末 火箭從原本還算穩定的位置 忽然一下子就掉到第八 如果仔細想一想 火箭只要多輸個一兩場就會被踢出季後賽了 不管是哪個教練都不可能為了讓一個人練經驗值 葬送掉整隊進季後賽的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.52.37
推
05/06 21:32, , 1F
奇怪，明明Lin在尼克時很常打逆風球
05/06 21:32, 1F
→
05/06 21:33, , 2F
說到忽然掉到第八那兩場也很好笑，之前哈登跟CP不在時，
05/06 21:33, 2F
→
05/06 21:33, , 3F
Lin當the PG的打法就很順也打很好，結果兩人一回來，又打
05/06 21:33, 3F
→
05/06 21:34, , 4F
回季初模式了
05/06 21:34, 4F
→
05/06 21:35, , 5F
在我看來，火箭的確是為了讓哈登練經驗值，不惜送上排名
05/06 21:35, 5F
→
05/06 21:35, , 6F
落後的敗戰
05/06 21:35, 6F
→
05/06 21:36, , 7F
"Lin比較適合打順風球 目前的他看起來不大具備在逆境中逆
05/06 21:36, 7F
推
05/06 21:36, , 8F
lin不是和harden聯手狂追1X分~贏比賽嗎~
05/06 21:36, 8F
→
05/06 21:36, , 9F
逆轉的能力" 這點是怎麼看的，有數據佐證嗎？
05/06 21:36, 9F
→
05/06 21:37, , 10F
也好幾次狂追分但輸球...只會順境有點太超過了...
05/06 21:37, 10F
推
05/06 21:37, , 11F
逆轉是輸大比分逆轉回來嗎
05/06 21:37, 11F
→
05/06 21:37, , 12F
這點我也不明白，我看到的是Lin這季在火箭並沒有得到關鍵
05/06 21:37, 12F
→
05/06 21:38, , 13F
時帶隊逆轉的權力，基本上那時候球一定要在哈登手上
05/06 21:38, 13F
→
05/06 21:38, , 14F
打熱火那次第一節輸幾分...還記得嗎...明明可以舉一堆
05/06 21:38, 14F
→
05/06 21:38, , 15F
就算Lin曾經把比數追上，最後兩分鐘還是得給哈登控球
05/06 21:38, 15F
→
05/06 21:38, , 16F
例子說...=3=
05/06 21:38, 16F
→
05/06 21:39, , 17F
所以要怎麼證明他沒有打逆風球的能力呢
05/06 21:39, 17F
→
05/06 21:39, , 18F
還是關鍵一兩次進攻權可以超前的時候
05/06 21:39, 18F
推
05/06 21:39, , 19F
今年有一場對灰狼~中場落後20分~最後逆轉勝了喔!
05/06 21:39, 19F
逆或順這點確實比較難去證明出來 所以我一開始有說這算是我的揣測 但是大抵可以用Lin對強隊與其他隊伍做點比較 大多數時候 對上級數不同的對手 Lin的節奏會被對方打亂 壓力一大TO就增加 即使對上爐主太陽 Lin似乎也常拿抓雞沒辦法 ※ 編輯: ghghfftjack 來自: 115.43.52.37 (05/06 21:44)
→
05/06 21:40, , 20F
灰狼那場應該跟Lin無關吧！基本上這個球季關鍵時刻Lin都
05/06 21:40, 20F
→
05/06 21:40, , 21F
沒有主導權，一切得看哈登
05/06 21:40, 21F
我是覺得在場上主導權不見得都在鬍子身上 小貝就有辦法傳球也有辦法自幹 可是Lin不知道為什麼 總是會扔給鬍子去進攻 感覺似乎在鬍子的光芒下 Lin變得有些畏縮了
→
05/06 21:42, , 22F
逆轟高灰
05/06 21:42, 22F
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 115.43.52.37 (05/06 21:46)
→
05/06 21:45, , 23F
那我也揣測，反而這季對強隊時，Lin有比較多主控權
05/06 21:45, 23F
→
05/06 21:46, , 24F
對弱隊都得讓哈登來主控～然後最後幾分鐘基本都是哈登控
05/06 21:46, 24F
→
05/06 21:47, , 25F
Lin主控多時，火箭都會贏得比較輕鬆，哈登主控多，就會贏
05/06 21:47, 25F
→
05/06 21:47, , 26F
得辛苦
05/06 21:47, 26F
這部分似乎就跟揣測比較無關了 鬍子的W/S 就是比Lin好 如果說火箭主控給Lin會贏的比較輕鬆 貌似有些說不太過去 ※ 編輯: ghghfftjack 來自: 115.43.52.37 (05/06 21:48)
→
05/06 21:47, , 27F
因為教練對他的要求也有影響啊！當他手上拿到球時，冰箱
05/06 21:47, 27F
→
05/06 21:48, , 28F
一直在場邊喊球給哈登，要他怎辦
05/06 21:48, 28F
→
05/06 21:48, , 29F
長久下來，我也認為Lin的信心有被影響到
05/06 21:48, 29F
你確定是這原因嗎XD 為什麼小貝的信心看起來完全沒有影響 我比較傾向這是他個人個性的關係
推
05/06 21:48, , 30F
原PO好像把Lin認為是火箭"主控"或"帶領者" 但事實是，Lin
05/06 21:48, 30F
→
05/06 21:48, , 31F
這季在火箭並沒有太多主導權，你要他如何去"逆轉"比賽？
05/06 21:48, 31F
不 我沒有認為Lin是主控或是帶領者 但我總覺得當他有球的時候 他的企圖心不夠旺盛 至少比起去年要少了很多 他偶爾也會有比較敢砍分的時候 但大多時候出手都偏低 ※ 編輯: ghghfftjack 來自: 115.43.52.37 (05/06 21:51)
→
05/06 21:49, , 32F
Lin只是配合球隊打而已　他又不是核心　
05/06 21:49, 32F
→
05/06 21:49, , 33F
我怎麼覺得你在諷刺冰箱 XD
05/06 21:49, 33F
還有 129 則推文
還有 5 段內文
→
05/06 23:16, , 163F
事實上我也不恨鬍子，想練出關鍵能力也看得出來是教練要的
05/06 23:16, 163F
→
05/06 23:18, , 164F
但本季，平心而論，鬍子在關鍵時刻的能力差強人意是事實
05/06 23:18, 164F
推
05/06 23:30, , 165F
是的，每次關鍵都在祈禱別出亂子
05/06 23:30, 165F
推
05/06 23:32, , 166F
哈登必須要再練一兩招進攻手段是事實 他切入買飯時常失靈
05/06 23:32, 166F
→
05/06 23:33, , 167F
鬍子的最後一擊通常都是失敗 希望也可以改進
05/06 23:33, 167F
→
05/06 23:33, , 168F
而且一被包也很容易掉球或被抄
05/06 23:33, 168F
→
05/06 23:33, , 169F
看看Durant這一場的最後追分秀，真的巨星的表現是可怕的
05/06 23:33, 169F
推
05/06 23:55, , 170F
就是主宰比賽勝負的關鍵!一持球對手就會怕的這種
05/06 23:55, 170F
推
05/07 02:33, , 171F
鬍子最後一擊無疑挑戰球迷身體極限，心臟爆破
05/07 02:33, 171F
推
05/07 03:28, , 172F
有心培養林?????常態性第四節都放板凳，最佳學習成長的第四
05/07 03:28, 172F
→
05/07 03:28, , 173F
節放板凳，一失誤零容忍就放板凳，這樣叫有心培養.不要亂
05/07 03:28, 173F
→
05/07 03:28, , 174F
互航好嗎？
05/07 03:28, 174F
→
05/07 13:18, , 175F
哪裡亂護航? 我看到的是Lin被防守打不出來的時候
05/07 13:18, 175F
→
05/07 13:18, , 176F
由小貝換上來 遞補Lin的工作
05/07 13:18, 176F
→
05/07 13:19, , 177F
當兩位數薪水的可以替代三位數薪水的狀況發生
05/07 13:19, 177F
→
05/07 13:19, , 178F
三位數不是更應該自我檢討改進嗎?
05/07 13:19, 178F
→
05/07 16:01, , 179F
Q. Q 還是沒解釋零容忍及手感熱被換下場及第四節。
05/07 16:01, 179F
→
05/07 16:02, , 180F
拿a反駁打b焦點，嗯~~鍵盤滿常看見的。
05/07 16:02, 180F
→
05/07 16:04, , 181F
火箭是有在培養啦，但?! 賽季中午點該改進還是要改
05/07 16:04, 181F
→
05/07 16:04, , 182F
^缺
05/07 16:04, 182F
零容忍是各位再說的阿 不然Lin那麼多的TO是打哪來的? 真的一TO就被換下去我想他的TO會很少XD 再來說到手感熱被換下去 這部分偶爾有看到一兩場 不是很多 也許麥克海爾有他的考量誰曉得 當然你說他有時候調度有沒有問題 那肯定是有 麥克海爾當教練跟Lin當球員的時間差不了多少 要不要把對Lin的容忍程度分一些給麥克海爾?
→
05/07 18:05, , 183F
季後賽最後二場小貝逆襲啦！說真的我滿喜歡他的拚勁，不過
05/07 18:05, 183F
→
05/07 18:07, , 184F
他這二場守住R.Jackson了嗎？樓主不是主張他防守好嗎?
05/07 18:07, 184F
→
05/07 18:09, , 185F
第二、小貝身為最後一場先發PG，為何最後結果是0助攻?
05/07 18:09, 185F
→
05/07 18:10, , 186F
我記得Lin帶傷上場守Jackson都還比小貝強咧！
05/07 18:10, 186F
→
05/07 18:11, , 187F
二位數真的有足夠實力逆襲三位數?請拿出真實表現理性討論
05/07 18:11, 187F
→
05/07 18:15, , 188F
小貝等人就是奇兵一名，82場季賽先發PG非一二場奇兵能逆襲
05/07 18:15, 188F
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 115.43.39.42 (05/07 19:07)
推
05/07 23:33, , 189F
…有沒有看球賽，一失誤，就換下來，然後再換上去。
05/07 23:33, 189F
→
05/07 23:35, , 190F
一般人常常被盯後，滿多會更加失誤的。
05/07 23:35, 190F
→
05/07 23:39, , 191F
容忍度?早不期不待了，教練出那招都無感，不夠容忍?
05/07 23:39, 191F
→
05/07 23:42, , 192F
假設上課老師一直盯你，你會有更有自信?還是更多放不開?!
05/07 23:42, 192F
→
05/07 23:44, , 193F
零容忍，別人可以持續失誤還在場上，但是一次就下來
05/07 23:44, 193F
推
05/07 23:47, , 194F
如果林不是先發，這種失誤方式，可能連上場機會都沒有了
05/07 23:47, 194F
→
05/07 23:48, , 195F
但是季後，後期真的沒一失誤就下來冷靜了。
05/07 23:48, 195F
→
05/07 23:50, , 196F
最後幾場就比較少講零容忍了，因為主力受傷幾場後的表現
05/07 23:50, 196F
→
05/07 23:52, , 197F
林不是先發，這種失誤調度，可能連上場機會都沒有(修改)
05/07 23:52, 197F
→
05/07 23:53, , 198F
賽季後期，對林的上場調度比較像正常先發的調度。
05/07 23:53, 198F
→
05/07 23:53, , 199F
不知道你是否有沒有從季初調度看到最後調度，要不然應該
05/07 23:53, 199F
→
05/07 23:55, , 200F
並不會寫出有這種調度疑問!!!! 後期才正常
05/07 23:55, 200F
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1HXx0TRb (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1HXx0TRb (Jeremy_Lin)