PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

Re: [討論] CNM分析Lin被交易的可能及交易對林的影響

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (Lost in the Dark)時間12年前 (2013/06/12 19:15), 編輯推噓37(37推 0噓 86→)
留言123則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
既然都開始說了，那我就簡單說明一下Beverley目前展現的能力會認為他能當主先發 (而且進攻會比較好的)的恐怕不知道自己在說啥。 先發控衛主要的目的是要能破壞對方防守來製造得分，不論是自己得分或是隊友。 所位"創造自己得分機會" 這名詞老美很愛用，明星級的得分球員一定都有這種能力， 但非明星級中主要要求這種能力的就是控衛。 總而言之，我們最重要來判定的就先來看Beverley到底有沒有自己製造攻擊機會? 比較得分中被助攻的比例其實就是個不錯的標準，如果你得分幾乎都是別人助攻，那 你大概沒創造自己進攻的機會了。 我把哈登也放進去當比較組。 Lin: .394 Bev: .557 Harden: .313 這說明了Bev 得分有一半以上都是別人助攻的，你自己回想看看球季中有常看到他自己過 人切入得分嗎? 切入這點也是另一個可以參考的，一般來說要看一個後衛的得分效率跟能不能破壞對方 防守的很好的參考點是他有沒有切入籃下得分，能切入的球員才比較能製造對方防守 陣容的破壞，這也不是啥新聞。 三個人比較，在近距離得分的比例。 Lin: 34% Bev: 24% Harden: 33% 而且即使在籃下，Bev 也是被助攻得分比例最高的，說明了大多都是快攻上籃不然就是 開後門得分的。 再來看看快攻能力吧，三人十秒內得分的比例是... Lin: 43% Bev: 30% Harden:48% 這說明了Beverly 是火箭快攻系統中相對不重要的，Asik / Parsons 10秒內都40+ 不少 (不過Asik大概是因為搶進攻籃板後放進居多) 今年快攻幾乎都是Lin / Parsons / Harden 三人在玩應該沒人有意見。 在來看最後一點吧，高效率近攻其實就是幾個點 1.籃下進攻 2.三分 3.犯規打. 4.快攻， 那最後來看看犯規打吧。 三個人平均進攻被犯規的次數... Lin: 12% Bev: 6% Harden: 21% Bev 唯一比較有優勢的是三分，但說真的這樣本實在頗小，差距也不是很大，且也是相對 不重要的。 不能切這點太傷了。 (還有就是，Beverley製造的效果比較差，掉球的比例 確是幾乎一樣....) 看到這其實應該就知道為啥我說如果是先發Bev打法一定要變了。 結果有沒有可能比較好? 不是沒有，但一般來說機率不大。 -- "古今多少事， 盡付笑談中。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.173.91
推
06/12 19:24, , 1F
其實火箭付予他的任務就是帶球過半場,防守,3分,不TO
06/12 19:24, 1F
→
06/12 19:25, , 2F
並不是PLAYMAKER的角色,也不是那種切來切去幹分的超級第
06/12 19:25, 2F
→
06/12 19:25, , 3F
6人角色
06/12 19:25, 3F
→
06/12 19:27, , 4F
他屢次在關鍵時刻上場就知道,他真的是防守組的撿子彈的
06/12 19:27, 4F
推
06/12 19:29, , 5F
之前有個球評不是說Bev是火箭最好控衛,我是覺得剛打nba沒
06/12 19:29, 5F
→
06/12 19:29, , 6F
多久的替補球員講這話似乎也太武斷
06/12 19:29, 6F
→
06/12 19:30, , 7F
問題在於,火箭的打法是否需要傳統控衛,不過無論如何,陣中
06/12 19:30, 7F
→
06/12 19:30, , 8F
有Playmaker當然有利於戰術的活用與變化
06/12 19:30, 8F
推
06/12 19:30, , 9F
要衡量他的先發價質應該是以大鎖為標準,而不是一般雙能
06/12 19:30, 9F
推
06/12 19:33, , 10F
Bev.還要控制他的犯規吧, 有時候腦充血拼命犯規....
06/12 19:33, 10F
→
06/12 19:39, , 11F
過去20多年，沒有play maker控衛又沒有Phil Jackson當
06/12 19:39, 11F
→
06/12 19:39, , 12F
教練而贏冠軍的有幾隊?
06/12 19:39, 12F
推
06/12 19:44, , 13F
playmaker不一定是要PG,火箭的playmaker基本上就是鬍子
06/12 19:44, 13F
推
06/12 19:45, , 14F
扣掉PJ帶的 剩下的馬刺火箭小牛活塞幾乎都不是控衛主將
06/12 19:45, 14F
→
06/12 19:45, , 15F
是否適合我不討論,畢竟LBJ這種非正統PG出身都能扛組織
06/12 19:45, 15F
→
06/12 19:46, , 16F
老賽也不是 熱火06 12 也都不是控位主將啊
06/12 19:46, 16F
→
06/12 19:47, , 17F
以火箭角度來看,隊上有兩隻有水平PLAYMAKER是比較好的
06/12 19:47, 17F
推
06/12 19:48, , 18F
馬刺主將不是控衛?!TP表示:......
06/12 19:48, 18F
→
06/12 19:49, , 19F
這是比較保險的做法,其他強權隊上也不會只放一隻playmak
06/12 19:49, 19F
推
06/12 19:51, , 20F
馬刺奪冠的時候是6年前 TP才24歲 跟TD重要性不能相比吧
06/12 19:51, 20F
→
06/12 19:51, , 21F
在TP還菜時,是鬼禿這SG在扛playmaker
06/12 19:51, 21F
→
06/12 19:52, , 22F
今年TP當然算是扛起馬刺 但以奪冠來說的話 確實不是吧
06/12 19:52, 22F
推
06/12 19:53, , 23F
總之奪冠隊伍很多playmaker並不是正統pg位置出來扛的
06/12 19:53, 23F
→
06/12 19:54, , 24F
這點我想應該不用懷疑的
06/12 19:54, 24F
推
06/12 19:56, , 25F
...07馬刺奪冠時的Box還在 查一下就知道為何是他拿FMVP了
06/12 19:56, 25F
→
06/12 19:56, , 26F
誠然TD、Manu當時的影響力都不小 可是Parker三人中表現最好
06/12 19:56, 26F
推
06/12 19:58, , 27F
所以如果DH來加上鬍子，火箭就有2個playmaker
06/12 19:58, 27F
→
06/12 19:58, , 28F
火箭現在有鬍子.CP25當playmaker 小貝組織也不算太差吧
06/12 19:58, 28F
推
06/12 19:59, , 29F
加上核心CP,PG具不具備playmaker能力就不重要啦
06/12 19:59, 29F
→
06/12 19:59, , 30F
小貝組織只能用悲劇形容不是？
06/12 19:59, 30F
推
06/12 19:59, , 31F
CP跟PB差遠了.....這真的沒那麼好扛
06/12 19:59, 31F
→
06/12 20:00, , 32F
重點是能當大鎖很有活力搶板 彌補鬍子防守問題 如果三
06/12 20:00, 32F
→
06/12 20:00, , 33F
CP季賽有試著練他的組織能力,還沒看出成效...
06/12 20:00, 33F
→
06/12 20:00, , 34F
平常笑火箭人人組織,不會真的一堆人當成真理吧..
06/12 20:00, 34F
→
06/12 20:01, , 35F
分能練出來 他就很夠用了 便宜又好用天分又無限高
06/12 20:01, 35F
→
06/12 20:02, , 36F
PB切入分球很弱,他頂多傳外線,這就很傷了,內線進攻才是
06/12 20:02, 36F
→
06/12 20:02, , 37F
就像馬刺球的流動十分出色 但不會有人說馬刺人人會組織
06/12 20:02, 37F
→
06/12 20:02, , 38F
效率最高的
06/12 20:02, 38F
→
06/12 20:03, , 39F
組織也沒那麼悲劇吧 季中一堆人稱讚比道哥組織好多惹
06/12 20:03, 39F
還有 44 則推文
→
06/12 20:49, , 84F
老實說除非%帥真的長得出來堪用的控球能力,否則現在有林就
06/12 20:49, 84F
→
06/12 20:50, , 85F
是的 因為哈登cp飛龍也可以控球(而且很常)所以配他們的
06/12 20:50, 85F
→
06/12 20:50, , 86F
是2.多個playmaker,少了林就還要老將幫撐才能到這個數量.
06/12 20:50, 86F
→
06/12 20:50, , 87F
需要三分比較準 跟防守比較黏的? 結果就林跑去溫板凳了。
06/12 20:50, 87F
→
06/12 20:51, , 88F
CP的控球能力還沒長出來吧？
06/12 20:51, 88F
→
06/12 20:51, , 89F
cp現在的控球 就真的還好而以 只是火箭在養他常給他控。
06/12 20:51, 89F
→
06/12 20:52, , 90F
只是去不去LAL那根本不是我們該想的,畢竟LAL還要DH12首肯,
06/12 20:52, 90F
→
06/12 20:52, , 91F
CP、小貝、飛龍哥在場上時,比較常看到是飛龍哥負責控球
06/12 20:52, 91F
→
06/12 20:52, , 92F
這也是我在季中常在講 火箭沒想養林的原因= =
06/12 20:52, 92F
推
06/12 20:52, , 93F
火箭真的是缺少比較黏的防守者,火箭防定點跳投效率太差
06/12 20:52, 93F
→
06/12 20:52, , 94F
真的不覺得LAL會收Lin呀 畢竟都有Nash了 約還在同一年結束
06/12 20:52, 94F
→
06/12 20:53, , 95F
火箭區域防守打的還可以,但是防跳投真的很慘
06/12 20:53, 95F
→
06/12 20:53, , 96F
ken說的是真的 有哈登在需要的是比較黏的防守者
06/12 20:53, 96F
→
06/12 20:53, , 97F
才能交易,加上LAL也有可能巴望14-15前F4只剩太陽神有合約.
06/12 20:53, 97F
→
06/12 20:53, , 98F
第四節有沒有上其實問題比較小
06/12 20:53, 98F
→
06/12 20:53, , 99F
不掉球是攻守都有幫助，掉球通常是會掉分的
06/12 20:53, 99F
→
06/12 20:54, , 100F
如果是哈貝或林貝,其實小貝都比較像廉價版香波,playmaker
06/12 20:54, 100F
→
06/12 20:54, , 101F
仍然是哈登或林.
06/12 20:54, 101F
推
06/12 20:55, , 102F
真的有點像廉價版香波耶xd
06/12 20:55, 102F
推
06/12 20:58, , 103F
林和阿喜第一年場均32分鐘應該是球團的養生政策?
06/12 20:58, 103F
推
06/12 20:59, , 104F
r大說的沒錯 不管任何位置都要減少掉球 失誤
06/12 20:59, 104F
→
06/12 21:00, , 105F
只是第四節末段 林上來有控球的機會 真的不多 當哈登或其他
06/12 21:00, 105F
→
06/12 21:00, , 106F
人持球時 如果林的三分不好 而被放掉 等於你在場上連幫拉
06/12 21:00, 106F
→
06/12 21:01, , 107F
開陣型的能力都沒有 教練很重視這個= =" 所以才常看到溫板
06/12 21:01, 107F
推
06/12 21:04, , 108F
又在說養生...之前不是有數據整理，季初上場時間更長
06/12 21:04, 108F
→
06/12 21:05, , 109F
林貝同場時，控球還是小貝，林打SG
06/12 21:05, 109F
推
06/12 21:31, , 110F
是在說三分能力吧，誰在說養生?
06/12 21:31, 110F
推
06/12 21:34, , 111F
看清楚推文 球團的養生政策 呵呵
06/12 21:34, 111F
→
06/12 21:35, , 112F
= = 沒看到前面有人提說32分鐘是不是為了養生嗎？
06/12 21:35, 112F
推
06/12 21:51, , 113F
推原PO認真分析~
06/12 21:51, 113F
推
06/12 22:38, , 114F
也推原po認真 但第4節不上不是偶而 問題不大?
06/12 22:38, 114F
→
06/12 22:38, , 115F
LIN該練控球 但也要有球讓他控...教練有心讓他控嗎?
06/12 22:38, 115F
推
06/13 00:11, , 116F
你可以用數據跟邏輯分析提出這樣一篇文章，佩服！推！
06/13 00:11, 116F
→
06/13 12:40, , 117F
謝謝分析
06/13 12:40, 117F
推
06/13 21:29, , 118F
推這篇!
06/13 21:29, 118F
推
06/13 21:57, , 119F
喜歡看這樣的分析~
06/13 21:57, 119F
推
06/18 06:53, , 120F
比佛利目前讓冰箱愛不釋手的原因 絕對不是自己能創造得分
06/18 06:53, 120F
→
06/18 06:54, , 121F
機會 而是讓他該硬打時寧願讓他胡打 不要亂丟炸彈
06/18 06:54, 121F
→
06/18 06:55, , 122F
LIN的問題就那樣 對於教練是不可容忍的
06/18 06:55, 122F
推
06/20 08:15, , 123F
推~~
06/20 08:15, 123F
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1Hk5XLuH (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1Hk5XLuH (Jeremy_Lin)