PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

Re: [閒聊] 該不該向nash學習?

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (bonbon)時間12年前 (2014/02/02 00:34), 編輯推噓20(24推 4噓 34→)
留言62則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言： : 開宗的說了吧. : 我認為nash不該是林的樣本 : 一季下來之後，林有了自己的風格 : 明眼人一看就知道，林書豪絕對是攻擊型的後衛 lin迷應該都看過lin大學的比賽 他本來就是打SG,蠻多暴扣的強勢得分 但尼克跟火箭想把他養成PG 還好沒養壞 : 該開發的，是攻擊籃框的技巧 : 切入的角度，面對長人，面對多人包夾，中距離，三分線 等等的 : 為何覺得林 不該走向nash這種風格呢? : 1. 林比nash全盛時期快!!! : 林書豪的第一步切入，是真的有快到，速度的等級上不會輸給巴西閃電 : 來分析林的切入為何會快，我們會注意到林拿到球之後，很常站著不動 : 等對手靠近來守自己，然後透過跨步，下球創造屬於自己的切入路徑 : 跨那一步出去，那速度上是真的有快到，很多球員常常反應還沒來的及 : 林就已經從旁邊過去了，這是屬於林的風格 : 但是nash不同，nash的身高不高，說老實話腿也不長.....囧 : nash是比較輕，面對敵人時，他會透過擋拆來過人，但如果讓他一對一 : nash會運球，在對手前變換自己的左右腿，或者在對手的前方左右的跳動 : 以求創造路徑 : 看nash很久了，比較起林來說 ，nash在速度上是真的慢了一些 : 如果林的切入可以一步就甩開敵人就進入禁區，那林著實沒必要在外圍只負責把球傳入 這是教練戰術的問題,LIN只是乖乖的照教練指示做 之前在尼克時,冷笑話後來有幫LIN設計戰術,LIN就不必導球 可以照自己的意思做,暴龍絶殺就是個例子 : 這樣很浪費他天賦！ 我們也知道一旦他進入禁區，下一刻不是挑籃就是傳球 : 主動權已經在自己隊伍手上了 : 2. 面對大個子的投籃 : 有一種東西好像叫 '傳說中的無敵挑籃'.....囧 : 再分析nash及林面對大個子的 '態度' : 進入禁區之後，nash是很少自己上的，經常會傳給鑽進來的隊友， : nash對禁區長人的站位，他會擾亂，重新安排，以求讓隊友能夠進來 : 此時隊友只要能跟著nash進到禁區，通常投籃都會滿舒服的 : 因為nash擾亂的陣式，最爽的受益者 一個叫香妹 一個叫阿買 : 林則不是，林切進禁區之後，有很大一部份是選擇挑籃， : 左右腳的步法不管，總之進來之後，很常發生面對著長人的情形， : 林一樣會創造屬於自己投籃空間，這個真的很神，居然會發生在一個 : nba三年以下的後衛身上，有些時後，他把投球點拉高避過長人的手臂 : 或是躍起之後，從旁邊拉竿，以求創造投籃路徑，而且林也不怕互撞 : 叫nash去和長人們撞一下，可能我們球迷就要哭了，因為會傷停很久 NASH年輕時也是撞來撞去的,跟LIN沒什麼差別 : 但目前林敢於挑戰禁區的樣子，我們知道 林做的到，他比較壯 : 所以經常看到林切入後，面對一堆的長人，球還是能送入籃框， : 像是那個常見的反手擦板，有效利用籃框幫他把長人的手隔開.. : 林也不是說每次上籃都那麼強，總有遇到完全找不到投籃路徑時， : 但進步一季後，本季在投籃路徑的創造，真的進步很大 : 3. 決勝關鍵的態度 : nash對籃球的態度，有後衛的本質在靈魂之內，太陽迷都知道， : 講的簡單一點，nash就是要傳球，他很少有自己上的想法。這點真的 : 也不知道該說好還是壞，但在某種程度上我認同一句話， : 在十全大補男裡，有句台詞， : 'winner always want the ball when the game's on the line' : 關鍵時刻，嬴家總是挺身而出，我不是說nash沒有這份心， : 又亦或者是nash的身體素質不如林，造成我有一種 : 林在關鍵時刻，一定自己操刀 這種想法和執著 : 林比nash強上一些... : 同時，這種態度也是英雄的本質，進了是英雄，失敗了就扛責任 : 在這點，我會認為林的風格，和nash是不同的， : 太陽時期，有些比賽在關鍵時期，球一直回到nash手上，造成時間流失 : nash本人不自幹(放著那精美命中率不用 唉..) 也沒人想自幹.. :其實NASH該得分時會跳出來得分,他放冷箭真的很準 而且大家都想不到NASH會突然跳投 造成不知道該怎麼辦. 這是nash和冷笑話合作時.常看到的 : 在這裡，我的意思是，我不希望林去模仿這種情形，林今天有那個能力砍分 : 得分能力不在話下，只有在最關鍵時刻，林自己操刀.不要說還要跑戰術什麼的 : 我希望林在關鍵時期能有這種捨我其誰的霸氣，而這份霸氣，nash一路以來 : 我始終沒能看見nash有所展現 或許是受限於身體素質，或許是受限於隊友或天賦 : 但本季，林已經證明自己心臟夠大，能力夠強，要不是教練的第一選擇不是他 : 他一定可以有所表現。我希望未來在火箭也好，他隊也罷，林都能出現這種英雄風格 : 4. 有許多人說著，跟著nash可以學習nash對傳球的選擇 : 自己曾也一度這麼認為，但現在我覺得，林本身對這種傳球的選擇 : 不會比nash差。林在擋拆後的切入以及創造空檔，說實在話不會和nash差到哪去 : 跑動戰中的傳球就不提了，兩者對於球的位置和隊友的出手方式，都有所研究 : 但陣地戰中，透過林的快速切入，所創造的隊友空檔，在效率上並不會輸給nash : 2005年的nash 傳球膽大心細，很多球都是神級，但我自己認為，隊友在戰術上 : 給了nash很多的配合，我比較傾向說，nash找到了在戰術之中跑出空檔隊友之後 : 傳給這空檔球員的能力，較為優秀，這是就大方向來說，少數一些精采play就不提 : 林的傳球風格呢? : 林自己切入，對手來補防，而使得隊友有空檔的這種情形， : 是籃球的基本，而這種情形取決於切入執行者的威力! : 而林切入之後只要隊友有跟進來，通常隊友的攻擊 也會很舒服! : 這種由自身創出的空檔效率和nash相比，我個人覺得是各有風格 : 而個人是覺得，林的這種風格也不錯。沒必要去改變而特意改成nash的樣子 : 4. 林的模仿對象 : 我個人覺得有些前輩值得林去思考 : tony parker, : 林切的重點，有很大一個重點是透過第一步下球過人，小跑車不是，小跑車一旦 : 運球開始之後，他要怎麼移，幾乎是沒人跟的上的，林切的方式是否可以諸多參考? LIN現在就是走PARKER路線,因為火箭隊友都在等球 所以常常看到LIN切進去後,又傳出來給外圍的高富奸,跟PARKER有點像 : 一方面則是需加強像小跑車這樣運球方式，一方面則於跑動之中，創造更多的空檔. : 再來則是TP的小拋投，TP面對大型長人，他不會直接衝進去，會在遠離長人的空檔 : 處，快速將球拋出，那個球的弧度很高，不容封蓋，同時也可以免去衝撞。 : 延長職業生涯.. : 組織比賽的部份，我個人則是覺得...暫時沒有現役的球員值得參考，個人覺得林和 : CP3比，甚至也不會落於下風，林對比賽的解讀，已多次證明，他是有用頭腦在打球 : 的，知道自己隊伍怎麼樣才能取勝。這點真的很誇張，林的經驗並不多，才三年， : 但擔任起後衛組織，一點也不遜色，甚至沒有違合。羅德曼說過，當他執著於一顆球 : 的拼搶之時，他們(指像大鳥這種人)，已經著眼於比賽的勝負了。目前的聯盟中， : 這樣的全局人材，似乎沒有一個榜樣可供林參考。大家都還在成長之中 : 去學別人，不如自成一套.. 不要小看NASH,NASH全盛時期的得分能力比LIN強太多了 大家叫LIN跟NASH學習,不只是組織進攻,投籃準度也該跟NASH學習 叫NASH一場拿81分,一定沒問題,看他要不要而已,隊友也會心甘情願讓給他投的 LIN現在投籃穏定度還不夠,跳投練得準,籃球生命才能延長 LIN中距離跟三分線再準一點就無敵了,就等LIN把技能點滿了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.10.247
推
02/02 00:51, , 1F
林的中距離跟三分 不知道為何又消失了 如果有跟季初一樣水
02/02 00:51, 1F
→
02/02 00:52, , 2F
高富O改一下吧 看要改高爾夫珍還是啥
02/02 00:52, 2F
→
02/02 00:52, , 3F
準 切入空間會大得跟海一般廣闊...
02/02 00:52, 3F
推
02/02 00:53, , 4F
中距離還是有阿 只是火箭好像不愛他投 至於三分水準
02/02 00:53, 4F
→
02/02 00:54, , 5F
X我比較傾向於是他防守加強後 失去三分準心惹...
02/02 00:54, 5F
→
02/02 00:54, , 6F
有人說是因為林太多力氣放在防守上 所以會干擾進攻時的感覺
02/02 00:54, 6F
→
02/02 00:54, , 7F
跟體力 大家覺得呢？
02/02 00:54, 7F
推
02/02 00:58, , 8F
我覺得他三分投籃節奏太定點射手了 要改一下那個跳起來出手
02/02 00:58, 8F
推
02/02 01:00, , 9F
他今年大多是定點射手沒錯啊XD
02/02 01:00, 9F
推
02/02 01:04, , 10F
目前狀況沒辦法讓他做到攻守均衡吧
02/02 01:04, 10F
推
02/02 01:04, , 11F
Lin沒有Nash Curry KK那種自走砲能力也不能強球啦...
02/02 01:04, 11F
推
02/02 01:06, , 12F
有拉 只是不夠穩定>"<
02/02 01:06, 12F
→
02/02 01:07, , 13F
跟Nash的nba之路最大差別是Nash說過之前的PG前輩還有教頭
02/02 01:07, 13F
→
02/02 01:07, , 14F
上場時間感覺影響很多
02/02 01:07, 14F
→
02/02 01:08, , 15F
他自稱是加拿大林書豪 那可以退役後來指導一下嗎XDD
02/02 01:08, 15F
→
02/02 01:08, , 16F
對他影響很大,Lin...好像只有在勇士打短暫替補過,跟蛋東
02/02 01:08, 16F
→
02/02 01:09, , 17F
尼的時間也不長
02/02 01:09, 17F
→
02/02 01:14, , 18F
這種身高打PG差不多
02/02 01:14, 18F
推
02/02 01:48, , 19F
說真的林最可惜的就是生涯至今幾乎都是靠自己苦練學習
02/02 01:48, 19F
→
02/02 01:49, , 20F
球隊裡也沒有資深的控衛前輩 更不用說教練 可以好好仿效
02/02 01:49, 20F
推
02/02 01:50, , 21F
林只能回家看錄影帶QQ
02/02 01:50, 21F
→
02/02 01:53, , 22F
NASH太陽出來的，本來是KIDD的替補，再上一任是
02/02 01:53, 22F
→
02/02 01:55, , 23F
KEVIN JOHNSON，球隊風格差太多了
02/02 01:55, 23F
→
02/02 02:18, , 24F
LIN打sg的話，可能相對沒有優勢，「正常」的pg可能對他是
02/02 02:18, 24F
→
02/02 02:18, , 25F
個不錯的選擇
02/02 02:18, 25F
推
02/02 02:34, , 26F
Lin被搞成這樣 還有這樣的表現 已經是超超超強
02/02 02:34, 26F
推
02/02 06:52, , 27F
Nash生涯初期也很不順喔
02/02 06:52, 27F
推
02/02 07:27, , 28F
雖然還沒找到前輩跟明師好好帶他 不過還好Lin的智力很高
02/02 07:27, 28F
→
02/02 07:30, , 29F
Lin的最大隱憂應該是時間 機會跟體能都被慢慢消磨
02/02 07:30, 29F
上場時間真的太少了,沒有穏定的表現機會
→
02/02 07:30, , 30F
等到老了時不我予或者是一直過著浪人生涯 就真的可惜了
02/02 07:30, 30F
推
02/02 07:57, , 31F
nash的移動跳投和傳球視野都是名人堂等級的，跳投非常穩定
02/02 07:57, 31F
→
02/02 07:58, , 32F
林如果跳投能練到像nash那樣飄逸又穩定就好了。
02/02 07:58, 32F
→
02/02 07:59, , 33F
nash是近代罕見的的控衛拿下mvp的大球員，林還要多加油
02/02 07:59, 33F
推
02/02 08:12, , 34F
隱憂是時間+1 所以才會這麼不爽火箭..= =
02/02 08:12, 34F
→
02/02 08:32, , 35F
沒有球權 不該要求那麼多 交易到好的隊伍才有機會
02/02 08:32, 35F
真der,就等交易了
→
02/02 08:33, , 36F
以往lin在尼克 可以依照lin自個意思去打
02/02 08:33, 36F
→
02/02 08:35, , 37F
在火箭就不同 得遵照火箭教練指示去打(大概重心放在哈登 CP)
02/02 08:35, 37F
→
02/02 08:38, , 38F
最後說nash要拿81分沒問題 實在不太能認同 要砍那麼多分
02/02 08:38, 38F
→
02/02 08:38, , 39F
除了本身投籃準 還需牽扯到球員本身身體素質及爆發力 印
02/02 08:38, 39F
NASH體能跟爆發力不差哦,NASH會踢足球,體力也不錯 而且他又有球權,只是不愛自幹打鐵 不然他那兩年的MVP怎麼來的,MVP代表NASH有得分的實力,只是他不強求 也不強調英雄主義,NASH想飊分真的是輕而易舉
→
02/02 08:38, , 40F
象中沒看過他有超過50分的比賽
02/02 08:38, 40F
怎麼不看他的助攻,每場十個起跳
推
02/02 08:57, , 41F
Nash很像有48分過 以nash的實力平均20分沒有問題
02/02 08:57, 41F
認同 ※ 編輯: jordan621 來自: 220.129.96.23 (02/02 09:12)
推
02/02 09:11, , 42F
抱歉 只是原po講到nash有拿81分的能力 實在有點扯 以得
02/02 09:11, 42F
真的不扯,只是NASH都分球給隊友 NASH的得分能力是不用懷疑的,如果他可以像老大一樣狂打鐵 想拿81分真的沒問題,看他要不要而已 ※ 編輯: jordan621 來自: 220.129.96.23 (02/02 09:15)
推
02/02 09:21, , 43F
81 =_=
02/02 09:21, 43F
→
02/02 09:21, , 44F
XNash可能會先斷氣 XD
02/02 09:21, 44F
噓
02/02 09:36, , 45F
純噓81分.講太誇張了.
02/02 09:36, 45F
推
02/02 09:39, , 46F
Nash初期在太陽.. 後來才轉到小牛 再轉回來
02/02 09:39, 46F
推
02/02 09:49, , 47F
以得分見長 如AI Tmac到現在KD 能得超過六十分以上也沒幾
02/02 09:49, 47F
→
02/02 09:49, , 48F
場
02/02 09:49, 48F
推
02/02 10:32, , 49F
nash選秀是太陽選的阿,一開始是在太陽,@Number41沒說錯
02/02 10:32, 49F
※ 編輯: jordan621 來自: 220.129.96.23 (02/02 10:35)
→
02/02 10:37, , 50F
太陽第一輪15順位(1996~1998) 小牛(1998~2004) 太陽(2004
02/02 10:37, 50F
→
02/02 10:38, , 51F
~2012) 湖人(2013繼續下去)
02/02 10:38, 51F
→
02/02 10:48, , 52F
如果不是我的錯覺，林書豪今天開始逛大街了
02/02 10:48, 52F
推
02/02 12:17, , 53F
81分前內容都很中肯..81分那麼好拿太扯了!
02/02 12:17, 53F
推
02/02 12:28, , 54F
Nash在太陽前期都是替補阿，回想起來三個名人堂等級後衛
02/02 12:28, 54F
噓
02/02 15:02, , 55F
81分
02/02 15:02, 55F
噓
02/02 16:57, , 56F
認為Nash能拿81分? 你真可愛
02/02 16:57, 56F
噓
02/02 17:01, , 57F
81分....喬丹都沒得過...
02/02 17:01, 57F
→
02/02 17:02, , 58F
高強度的籃球比賽...要得20分以上本來就有難度
02/02 17:02, 58F
推
02/02 23:51, , 59F
nash分別在小牛和太陽時的球風有差 能有太陽時的八成功力就強
02/02 23:51, 59F
推
02/05 22:39, , 60F
中距離還是在阿並沒消失，3分消失跟他不能自運找到節奏後投也
02/05 22:39, 60F
→
02/05 22:40, , 61F
有關..他中距離自運自投成功機率就不錯
02/05 22:40, 61F
→
02/05 22:41, , 62F
3分大多是空手接後馬上投..所以..
02/05 22:41, 62F
‣ 更多 jordan621 的文章
文章代碼(AID): #1IxI8Iwd (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jordan621 的文章
文章代碼(AID): #1IxI8Iwd (Jeremy_Lin)