Re: [專欄] 公牛湖人賽後分析:兼談林書豪處境

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (It's my Life)時間11年前 (2015/02/04 18:53), 11年前編輯推噓14(14019)
留言33則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
謝謝大家的意見,我補充說明幾點: 我這篇其實對於Scott的處理的部分幾乎不去觸及,並非認為Scott跟林書豪之間不存 在問題,只是我覺得從這塊出發的討論跟衍伸已經很多,我自己的文章也傾向有可能 存在,只是這塊的問題存在與否,我不覺得我能闡述更多,也沒有更多的資訊,就略 過不談,我文章中也說兩個人都有很多可以做更好的地方,我想這是我隱晦地表示我 的意見;只是以制服組的立場來說,我看不出來他們要衝康林書豪的動機,尤其是在 洛杉磯這個城市,以及種族意識高漲的NBA(看看老鷹的Danny Ferry留下豐功偉業卻無 法享受榮耀),但這不排除個人的因素。 其次,Clarkson的上場當然就是為了養他,但是他的潛質不值得像Randle那樣,全部 都以「培養他」作為中心思考,但是當Price的價值已經無法透過show case抬升更多 ,甚至有可能因為Kobe的缺陣而讓Price的一些缺點被凸顯出來;而在林書豪跟Clarkson 間,就是養成Clarkson為主,至於說Clarkson在場上比較無法讓隊友發揮,這當然也 是個可能,但湖人現在有什麼條件作出面面俱到的選擇呢? 再來,湖人對完成我文章內的假設想法的結果,當然會導致戰績變差,但是戰績變差 不等於球員價值降低,也未必代表這是原本的最大主因,我想這未必是等號,至於說 最底薪球員沒有交易價值、也都被定型無法透過上場時間增加改變,這對我來說是非 常新鮮的說法;可以提供特定戰力的最底薪球員,在交易上毫無難度,而如果能在他 們揮揮衣袖不帶走雲彩離開前,拿他們哪怕換來的第二輪選秀,比起可能對本季來說 相對無意義─打贏無意義,打輸可能也很難差到倒數五名─的戰績,是不是更有價值 呢? 如果你問我個人對於Scott的想法,我只能說BS就是BS,尤其是湖人出來的,但這跟我 想要提供的文章內容不見得要混為一談 :) 。 -- 我的文章更新,都在卡爾的粉絲團: https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格: http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】: https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.116.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1423047209.A.286.html

02/04 19:36, , 1F
有分享有推
02/04 19:36, 1F

02/04 19:44, , 2F
感謝分享
02/04 19:44, 2F

02/04 19:45, , 3F
養Clarkson是可以 但為什麼直接推先發?
02/04 19:45, 3F

02/04 19:47, , 4F
制服組現在看來也是全面配合 盡量減少林而全力推cla
02/04 19:47, 4F

02/04 19:47, , 5F
rkson
02/04 19:47, 5F

02/04 20:04, , 6F
推專業
02/04 20:04, 6F

02/04 20:12, , 7F
02/04 20:12, 7F

02/04 20:15, , 8F
但我認為要提升其他球員價值就不該擺JC
02/04 20:15, 8F

02/04 20:16, , 9F
第一 他不會被交易 第二 無法幫其他球員提升表現
02/04 20:16, 9F

02/04 20:17, , 10F
練JC是對的 但是應該以第一替補PG/SG出發
02/04 20:17, 10F

02/04 20:18, , 11F
養的意思應該是指教練設計好戰術讓他去場上執行 不
02/04 20:18, 11F

02/04 20:18, , 12F
是直接把球交給他這樣
02/04 20:18, 12F

02/04 20:18, , 13F
提升球員價值需要一個傳球組織好的PG
02/04 20:18, 13F

02/04 20:19, , 14F
教練今天說他就是放給JC自己發揮喔
02/04 20:19, 14F

02/04 20:19, , 15F
但我也認同你說的 湖人高層或許沒想這多
02/04 20:19, 15F

02/04 20:20, , 16F
稱讚他表現得很不錯
02/04 20:20, 16F

02/04 20:21, , 17F
有注意官方推特和lG 應該有注意幾乎沒有林
02/04 20:21, 17F

02/04 20:21, , 18F
都是clarkson 今天則都是羊
02/04 20:21, 18F
我就說了,湖人也希望他們有更兩全其美的做法,但是他們實在沒有太多的選擇,當 然BS的處理讓許多狀況糟糕很多,但我就不多提了。而只要條件夠好,交易掉JC有何 不可呢?

02/04 20:31, , 19F
有多少菜鳥在教練把球交給你發揮時知道怎麼做 要麻
02/04 20:31, 19F

02/04 20:31, , 20F
想法自幹掉 當每個人都TD Kidd嗎XD
02/04 20:31, 20F

02/04 20:35, , 21F
我倒是覺得湖人在KB傷了之後需要找下一個看板球星
02/04 20:35, 21F

02/04 20:36, , 22F
在沒有多少選擇之下找了JC和老尖
02/04 20:36, 22F

02/04 20:37, , 23F
湖人還在等KB明年強勢回歸
02/04 20:37, 23F

02/04 20:46, , 24F
好賣票
02/04 20:46, 24F

02/04 21:38, , 25F
找JC? 找也不會找個新人
02/04 21:38, 25F
※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.115), 02/04/2015 22:05:19 ※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.115), 02/04/2015 22:12:49 ※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.115), 02/04/2015 22:13:44

02/04 22:18, , 26F
湖人是放陷阱 看會不會有明星跳進來@@?
02/04 22:18, 26F

02/04 22:19, , 27F
kobe接班找應該也是明星級0.0 應該說大家都會找明
02/04 22:19, 27F

02/04 22:19, , 28F
星級
02/04 22:19, 28F

02/04 22:21, , 29F
隨便一個新人拿來 當明星哪有辦法...
02/04 22:21, 29F

02/04 22:22, , 30F
jc目前就體能好而已 基本上就是在亂打...
02/04 22:22, 30F

02/04 22:23, , 31F
給一個新人上來亂打根本不應該
02/04 22:23, 31F

02/04 22:56, , 32F
湖人要坦 練JC無可厚非 亂練的後果也是湖人自行承擔
02/04 22:56, 32F

02/05 04:11, , 33F
感謝你寫的專欄 已全數收入精華區
02/05 04:11, 33F
文章代碼(AID): #1KqVefA6 (Jeremy_Lin)
文章代碼(AID): #1KqVefA6 (Jeremy_Lin)