PTT體育區 / Jeremy_Lin (林書豪)

Re: [外絮] 溜馬如果追不到Rose就會來追林書豪

看板Jeremy_Lin (林書豪)作者 (哉哉)時間9年前 (2016/05/31 00:40), 編輯推噓46(46推 0噓 26→)
留言72則, 40人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Sorry, 如果推文語氣有讓板友誤會還請見諒 翻外電是件很辛苦的事情,我很讚賞這樣的行為 但是我想翻外電也是希望能夠提供大家第一手的正確資訊,而不是似是而非的消息 所以才會希望板友們在翻譯文章的同時,也能注意到文章的 "真實性" 畢竟,不是只有國內的記者會移花接木而已... *************** 以下節錄http://www.sportsrageous.com/的文章 http://goo.gl/Nw5EvH With this, the Pacers are now looking for a legitimate point guard in order for the system to be more effective. According to Hoops Rumors, Bird and company will be trying to explore the trading block to acquire Derrick Rose from the Chicago Bulls. This involves George Hill and 2016 NBA draft pick to acquire the Bulls’ point guard. However, it is not practical to pursue the deal since they will be needing to overpay him for one season before his contract runs out. Also, their offer might not be enough for the Bulls to agree with the deal. 把上面上光的顏色點進去,連結是這篇: http://www.hoopsrumors.com/2016/05/offseason-outlook-indiana-pacers-4.html Offseason Outlook: Indiana Pacers May 11th 2016 at 11:00am CST by Chuck Myron Hoops Rumors is looking ahead to offseason moves for all 30 teams. We’ll examine free agency, the draft, trades and other key storylines for each franchise as the summer approaches. 所以這文章的內容基本上都是作者 Chuck Myron 在為溜馬的暑假作業猜測 就是篇網路專欄分析文而已, 跟實際上球隊與球員的傳聞並沒有太直接的關係 但不知道是因為 Hoops Rumors 這個網站標題讓人錯想還是其他的記者沒用心去看 認為這個網站出來的文章都是球隊、球員之間的傳聞 所以原來的文章就被畫蛇添足成像真的一樣 首先是 http://www.inquisitr.com/ 在原分析文公布的兩週後,貼上了這一篇 http://goo.gl/Z5jc4R 在引用了 Hoops Rumors 的原文之餘,加了點想法,並且給了新的標題: NBA Rumors: Chicago Bulls Trading Derrick Rose To Indiana Pacers For George Hill And Draft Pick <本來的分析文就這樣被轉成: "Rumor" 了....> 然後, http://www.sportsrageous.com/ 這個網站在覆述了這個 僞"Rumor" 後 於最後三段寫了: Another option for the Pacers is to explore the free agency market. Though there are limited numbers of point guards, if they are already starting to make their moves, there is a higher possibility that they can get either Jeremy Lin or Mike Conley. Jeremy Lin has been the center of rumors after his outstanding performance with the Charlotte Hornets. However, the minutes given to him by coach Steve Clifford were not enough to unleash his full potential. Coach Nate Millan can bring the most out of him if they succeed in getting him in free agency. Jeremy Lin can be a good fit with Pacers’ fast-paced offense and can be a good tandem with Paul George. However, when he enters the free agency market, there will surely be many teams that will be lining up to get his service. The Pacers should give Lin the best reason, why he should sign and play for them in the next season. 簡言之,溜馬對於控球後衛的補強除了先前提到的 Rose 之外,還可以在FA市場 做選擇,而追求對象很可能是林書豪跟 Conley,而林書豪會是跟溜馬想追求的快速球風很搭 以上三段外電文全部都是 Jeykesy Baruelo 自己補上的看法,並無真實傳聞 但 http://www.sportsrageous.com/ 卻跟 http://www.inquisitr.com/ 一樣 給了這篇分析過的分析文下了這樣的標題: NBA Rumors: Indiana Pacers targeting Jeremy Lin if they failed to get Derrick Rose from the Chicago Bulls <假設之上的假設,可以算是 Rumor 嗎?> *************** 以上是針對我所謂 "第三手" 資訊的解釋 http://www.sportsrageous.com/ 和 http://www.inquisitr.com/ 都是具規模的網站,但不代表其文章的真實性跟用詞是可完全相信的 <看看那龐大的淘寶網....難道都是真貨嗎?> 像我一開始講的,板友能翻譯文章的確很辛苦也很值得大家鼓勵 但若是因為外電的用詞錯誤而讓更多人造成不必要的誤會,其實就偏離了翻譯的本意 <要找 Rumor 建議還是從 http://hoopshype.com/rumors/ 比較不會找成分析文> 最後,以溜馬球迷的身分發表一下對林書豪的看法,供貴板參考 溜馬要打快,但後衛 George Hill 的推進速度不快,比較適合半場型的一號位 所以這個球季 Paul George 和 Monta Ellis 反而比較常擔任帶球推進的工作 然而, Paul George 要身兼得分主力跟防守主力的大任, Ellis 則是欠缺了 控球後衛的指揮組織隊友的本事, 再加上他的傳球視野普普, 所以才會有要 在季中交易 George Hill 換 Jeff Teague 的傳聞 個人認為 Lin 對於節奏的掌控跟擅於打 Pick and Roll 的特質會是溜馬需要的 而現階段球隊的主核心: Paul George 跟 Myles Turner 甚至是 George Hill 也不會需要長時間持球,所以真正影響到球權的問題大概會在 Monta Ellis 身上 <若把溜馬 Ellis 交易, Lin 跟 George Hill 的後場組合其實還比較具互補性> 當然,以新教練 Nate McMillan 過去的風格來說,溜馬並不大像 Lin 的下一個東家 <經過幾年的沉澱,不知道 Nate 還是不是拓荒者時期的那顆西瓜> 不過是溜馬迷都知道, Larry Bird 有時候簽球員也不會顧慮教練的風格啦~ -- Every man suffers pain. Either the pain of hard work, or the pain of regret. -- from IND Pacers gym -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.111.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1464626406.A.D1A.html
推
05/31 00:49, , 1F
連追三手 寫論文般的認真 真球迷推
05/31 00:49, 1F
推
05/31 01:07, , 2F
很棒的推論和整理~ 不過建議原po跟dj大致意一下不要有誤會
05/31 01:07, 2F
推
05/31 01:44, , 3F
認真詳述給推，找原文又翻譯真的很辛苦，感謝版友們的付出
05/31 01:44, 3F
推
05/31 02:20, , 4F
膝蓋...中了一箭
05/31 02:20, 4F
推
05/31 04:08, , 5F
推這篇 其實你們都很棒 感謝林板有你們~~~
05/31 04:08, 5F
推
05/31 05:52, , 6F
也推，兩個人都辛苦了
05/31 05:52, 6F
推
05/31 06:16, , 7F
大推這篇實事求事 幻想文和乳摸差了十萬八千里 不是
05/31 06:16, 7F
→
05/31 06:16, , 8F
用英文寫就有價值
05/31 06:16, 8F
推
05/31 06:30, , 9F
遛馬追小林的確是相當匪夷所思
05/31 06:30, 9F
推
05/31 06:35, , 10F
推
05/31 06:35, 10F
推
05/31 07:24, , 11F
推專業！！
05/31 07:24, 11F
推
05/31 07:46, , 12F
推 大大辛苦了 你很專業中肯
05/31 07:46, 12F
推
05/31 07:51, , 13F
推推
05/31 07:51, 13F
推
05/31 08:02, , 14F
柯南您好
05/31 08:02, 14F
推
05/31 08:05, , 15F
6馬有篇手套對新教練的看法倒是很有趣,覺得執教風格應該
05/31 08:05, 15F
→
05/31 08:06, , 16F
還是跟阿拓時期相去不遠
05/31 08:06, 16F
推
05/31 08:17, , 17F
"傳聞"本身就不具備真實性吧？
05/31 08:17, 17F
→
05/31 08:18, , 18F
林板應該也不反對找分析文來聊聊~
05/31 08:18, 18F
推
05/31 08:20, , 19F
推你幫 D大梳理
05/31 08:20, 19F
推
05/31 08:29, , 20F
推
05/31 08:29, 20F
推
05/31 08:33, , 21F
林版沒有禁止幻想外電文吧 這裡又不是總版 不然好無聊
05/31 08:33, 21F
推
05/31 08:37, , 22F
是禁止幻想中文新聞
05/31 08:37, 22F
推
05/31 08:40, , 23F
推個
05/31 08:40, 23F
推
05/31 08:58, , 24F
推一個, 沒事的, 這樣子很棒!!
05/31 08:58, 24F
推
05/31 09:15, , 25F
推，D大跟L大都很讚，辛苦啦。
05/31 09:15, 25F
推
05/31 09:22, , 26F
沒啦我做人很老實, 我只是勤奮, 這篇才真又專業又讚
05/31 09:22, 26F
→
05/31 09:38, , 27F
不會今年又是別人都簽完了 才輪到林吧
05/31 09:38, 27F
推
05/31 09:40, , 28F
今年大風吹會比去年規模更大, 很有可能啊
05/31 09:40, 28F
推
05/31 10:00, , 29F
05/31 10:00, 29F
推
05/31 12:35, , 30F
推考據
05/31 12:35, 30F
推
05/31 12:53, , 31F
真專業 推
05/31 12:53, 31F
推
05/31 13:13, , 32F
謝謝翻譯
05/31 13:13, 32F
推
05/31 13:15, , 33F
推
05/31 13:15, 33F
推
05/31 13:39, , 34F
今年FA的PG,林排第三，應該不用像去年一直等到中後段
05/31 13:39, 34F
推
05/31 13:50, , 35F
去年排名也差不多啊
05/31 13:50, 35F
推
05/31 13:52, , 36F
推~
05/31 13:52, 36F
推
05/31 14:02, , 37F
今年還是要等大咖吧 KD...
05/31 14:02, 37F
推
05/31 14:42, , 38F
認真考據 推!
05/31 14:42, 38F
推
05/31 17:28, , 39F
很好
05/31 17:28, 39F
推
05/31 17:29, , 40F
FA PG看好度排第三那也不能代表啥啊,你看看都有那種把看
05/31 17:29, 40F
→
05/31 17:29, , 41F
好度2+3擺在尼克隊的乳摸了.(遠目)
05/31 17:29, 41F
推
05/31 20:05, , 42F
如果要考慮到真實性,那是不是在簽下合約之前的文都不
05/31 20:05, 42F
→
05/31 20:05, , 43F
要翻了？因為簽約之前的文沒有一篇符合真實的？就像去
05/31 20:05, 43F
→
05/31 20:05, , 44F
年炒得沸沸揚揚的小牛,最後呢？？簽給了黃蜂！要譯者
05/31 20:05, 44F
→
05/31 20:05, , 45F
去確定真實性,真的太強人所難了。大家看這麼久了,我想
05/31 20:05, 45F
→
05/31 20:05, , 46F
都對報導的真實與否心裡有數,即使是記者個人的猜測或
05/31 20:05, 46F
→
05/31 20:05, , 47F
建議,能有中譯版還是為人所樂見的,不是嗎？
05/31 20:05, 47F
推
05/31 20:30, , 48F
個人認知記者(如WOJ)乳摸≠鄉民加油添醋幻想文...後者
05/31 20:30, 48F
→
05/31 20:33, , 49F
價值和台/陸媒亂七八糟新聞差不了多少...真的不是用英
05/31 20:33, 49F
→
05/31 20:33, , 50F
文寫價值就比較高級呀...
05/31 20:33, 50F
→
05/31 21:42, , 51F
並不是外媒寫的就比較高級 台中媒體已經墮落到只會抄
05/31 21:42, 51F
→
05/31 21:43, , 52F
光連寫個"平實"的賽後報導都有困難....
05/31 21:43, 52F
→
05/31 21:44, , 53F
新聞綜藝化八卦化 嗜血 煽情 加油添醋 所以這邊po文才
05/31 21:44, 53F
→
05/31 21:45, , 54F
會以第一手跟外媒為主 大多數會翻外絮的內容 也以較大
05/31 21:45, 54F
→
05/31 21:47, , 55F
運動網站為主 這可斷了一些靠po文賺p幣的財路啊!!!
05/31 21:47, 55F
推
06/01 01:02, , 56F
推一下od大，給個茶餘飯後討論的話題可以嗎？
06/01 01:02, 56F
→
06/01 04:13, , 57F
寫論文研究很好 偶而八卦一下又何妨
06/01 04:13, 57F
推
06/01 10:11, , 58F
要八卦那幹嘛不看台媒XD
06/01 10:11, 58F
推
06/01 12:45, , 59F
除了WOJ之外的文通通加註Rumor可能比較好XD
06/01 12:45, 59F
→
06/01 12:47, , 60F
Woj也會有放槍的時候, 其實應該有七月前的外絮都當作乳摸
06/01 12:47, 60F
→
06/01 12:47, , 61F
的心態就好了
06/01 12:47, 61F
→
06/01 12:48, , 62F
翻譯者把消息來源網址貼出來, 板友自己決定這個來源可信度
06/01 12:48, 62F
→
06/01 12:48, , 63F
高低, 自己判斷
06/01 12:48, 63F
推
06/01 13:07, , 64F
推 phoenix286: 要八卦那幹嘛不看台媒XD 一針見血XDDD
06/01 13:07, 64F
推
06/01 13:09, , 65F
因為台媒連英文都不好. 八卦再加上一層誤導和錯誤推論整理
06/01 13:09, 65F
→
06/01 13:10, , 66F
所以林板才會有中二新聞的規範
06/01 13:10, 66F
推
06/02 11:51, , 67F
很棒！必須推！希望林能早日找到合適的球隊！
06/02 11:51, 67F
推
06/04 08:34, , 68F
專業U文
06/04 08:34, 68F
推
06/06 17:12, , 69F
推 其實我覺得有人提供真實性是不錯的 就是不要歸咎是誰
06/06 17:12, 69F
→
06/06 17:12, , 70F
的責任就好啦
06/06 17:12, 70F
→
06/06 17:12, , 71F
不過為啥bird要找一顆西瓜……
06/06 17:12, 71F
→
06/20 00:15, , 72F
廢到笑 趕快退一退拉
06/20 00:15, 72F
‣ 更多 larson 的文章
文章代碼(AID): #1NJ6pcqQ (Jeremy_Lin)
Jeremy_Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 larson 的文章
文章代碼(AID): #1NJ6pcqQ (Jeremy_Lin)