Re: [閒聊]為什麼聽了張路的話就有氣呢?

看板Juventus作者IceDennis (Ice Oranje)時間19年前 (2006/05/17 16:25)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《tim1112 (劍雪無名)》之銘言： : http://sports.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news. : cgi?type=32teams&date=2006-05-17&id=804244 : 兩行的網址 : 內容大概有談到舍瓦,義甲,國家隊等等的事情 : 比較有意見的是國家隊的問題 : 引述張路他提到的話 : ".........意大利隊打防守反擊不是因為防守能力強，而是因 : 為防守能力弱，我現在再次重申這個觀點，球迷要不同意咱們 : 辯論，別罵人。但是我再強調，它是因為防守能力弱，在前場 : 搶不下來還才必須回到禁區來防守。我也曾經說，意大利現在 : 的後衛能力不行，你們給我一個標題“張路說意大利沒有好後 : 衛”，一個板磚拍過來。但是拿到世界上看，意大利的後衛是 : 誰呀？尼斯達、簡拿華路的能力，比起泰利這樣的人，那還是 : 差著呢。" : 每個人都有表達心理想法的權利啦,不過為何心中種是有股想戰的念頭? : 因為防守能力弱所以打防守反擊XD(只有真正的弱隊才會因為防守弱 : 而打防反吧?你乾脆說義大利很弱不就好了!!) : 卡納,Nesta比起泰利差著呢XD(是說差在哪裡又差多少!?) : 嗯,這篇只是純粹發洩而已,因為張路的言論實在讓人不爽啊(怒!) 太奇怪的論調了... 沒錯,義大利素以防守強大著名,當然現在的防守陣容也許老球迷覺得比不上 Baresi,Maldini那一時期那麼夢幻... 但要我說Nesta,Cannavaro...等的組合防守弱,那配得上防守強的本屆球隊有哪些? (了不起就是邊後衛的人選有些技術性要克服) 義大利偏打防守反擊我個人覺得可能是因為中場的性質, (所以我認為Pirlo的角色很重要) 和鋒線以及後防比起來,中場的問題要解決的比較多所謂的"前場搶不下來"云云應該是指中場控制上有時候會吃緊吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.219.132