Re: [問題] 我想問有關電話門的審判問題
對不起，我剛剛看過文章,但是我真的挺疑惑的,
那調查過程中提到的"檢方"指的是足協的調查小組還是義大利的司法單位呢??
因為我在寫論文所以我想問個清楚
謝謝大家的熱心指導分享,謝謝^_^
※ 引述《Okuthor (離題我命不離我幸)》之銘言：
: ※ 引述《nadiawu (amore)》之銘言：
: : 為什麼一下子是體育法庭?一下子是民事法庭?
: : 誰可以告訴我一下為什麼要到處換來換去的??
: : 七月的兩次判決結果是哪裡下來的啊???
: : 謝謝大家
: 從頭到尾都沒有換過，一直都是在體育法庭的系統下。
: 有提過要上訴民事法庭是因為在現有體系內覺得權益受損，
: JUVE以股份公司的形式經營，依法有權上訴請求賠償。
: 最終沒上訴民事法庭是因為國際足總（FIFA）揚言要下重手，
: 依循前例，若一國的體育公平系統無法解決國內聯賽紛爭，
: 搞到用上體制外的民事法庭，國際足總可以給予該國足協某程度的懲處，
: 包括國家隊的國際賽禁賽，國內球隊在歐洲賽場禁賽，
: 印象中葡萄牙、希臘前不久才遇到過這問題，詳情我沒有細究。
:
: －－
: 其實這些問題版上應該都找得到答案，只是有點亂，
: 請使用『電話門』、『判決』作標題搜尋，
: 另外，可以請教一下這位版友浮上水面問這個，是要做報告嗎？
: 前陣子也看到你在義文版問專有名詞，我來不及回就被該版高人解決了。 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.125.193
推
12/05 17:27, , 1F
12/05 17:27, 1F
→
12/05 17:28, , 2F
12/05 17:28, 2F
→
12/05 17:29, , 3F
12/05 17:29, 3F
推
12/05 17:31, , 4F
12/05 17:31, 4F
→
12/05 17:31, , 5F
12/05 17:31, 5F
→
12/05 17:33, , 6F
12/05 17:33, 6F
→
12/05 17:34, , 7F
12/05 17:34, 7F
→
12/05 17:46, , 8F
12/05 17:46, 8F
→
12/05 17:47, , 9F
12/05 17:47, 9F
推
12/05 17:48, , 10F
12/05 17:48, 10F
推
12/05 17:57, , 11F
12/05 17:57, 11F
推
12/05 20:27, , 12F
12/05 20:27, 12F
推
12/05 21:22, , 13F
12/05 21:22, 13F
推
12/07 00:46, , 14F
12/07 00:46, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
Juventus 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章