Re: [閒聊] 不解阿~~ @.@"
※ 引述《hollan (hollan)》之銘言：
: : (想問的問題跟上篇離題了，新開一篇唄~ ^^)
: : 因為感覺版友心目中的空手道規則好像跟現在的空手道規則有點落差...
: : (我是看全中運 @.@" 不曉得是WKF還是SKIF?)
: : 剛好旁邊也有認識的帶隊教練可以請教
: : 可是我對其中的差異性還蠻有興趣的
: : 尤其是近代空手道的比賽規則改變
: : 所以提出一些不確定的想請教一下
: : 1. 被認定是"過度攻擊"到底會不會被判犯規呢? 還是口頭警告?
: : 口頭警告的話，重犯數次會被判犯規嗎?
: : 若是因為過度攻擊對方被擊倒到底是算誰勝? (我猜應該是被擊倒者勝 XD
: : 可是不確定... @.@" )
: 接觸性犯規屬於第一類C1犯規
: 情節輕者
: 第一次口頭警告（CHUKOKU）
: 第二次警 告（KEIKOKU）
: 第三次犯規注意（HANSOKU-CHUI）
: 第四次犯 規（HANSOKU）
: 基本上口頭警告沒事
: 警告 對方得一分
: 犯規注意對方得兩分
: 犯規 對方獲勝
: 另外在WKF的規則裡面是有中段擊倒TKO的規定
: 但是自從之前全中運被蘋果踢報之後，台灣的中段擊倒似乎消失了
: 青少年沒有，成年人也沒有.....這真不應該
: 規則裡明明可以的，偏偏只有軟弱的台灣人沒有
所以意思是否為...
WKF的國際比賽是可以擊倒的，但是台灣的比賽不行?
(所以打國內選拔賽時該注意台灣判例?)
: : 2. 現在的中端攻擊是全接觸，可是比賽的時候好像也不允許擊倒
: : 即使是中端攻擊擊倒也算攻擊者落敗...
: : 所以所謂的"全接觸"好像大比賽幾乎沒人用了...
: 如上，中段接觸也不能說是全接觸，應該說是半接觸
: 空手道中段擊倒現在在台灣通常會判被擊倒者『無防備』
: 除非是攻擊者使用了危險的技術....不然是不會被判落敗的
請問所謂危險的技術是...? 前腳掌前踢(or前腳掌旋踢)算咩?
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
依我很淺的了解是 這個不危險 這個算危險
用同個攻擊部位(而且被踢到都會痛到臉歪... ~"~ )，卻有不同定義
我也很不解... "@.@"
: : 3. 現在還是主審最大嗎? (邊審只是參考用) 判分有沒有翻盤的機會呢?
: : 請問各位對上述的規則有不同看法的嗎?
: : 還是有官方比賽規則可尋呢?
: 主審本來就大於一個副審，兩個副審堅持就會大過一個主審
: 官方規則都有，我有裁判B......
所以意下是:
兩個(含以上)當場堅持的副審 > 主審 > 兩個(含以上)不堅持的副審
這樣嗎?
那堅持一定要當場副審提出才有用否則就當做"不堅持"?
請問官方規則有哪裡可下載嗎? (因為就算問空手道館的教練，答案也都不一樣。^^")
感謝解答~!!! ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.129.168
討論串 (同標題文章)
KARATE 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
