Re: [閒聊] 不解阿~~ @.@"

看板KARATE (空手道)作者hollan (hollan)時間16年前 (2008/09/03 02:08)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《in0205 (紅炎)》之銘言： : ※ 引述《hollan (hollan)》之銘言： : : 接觸性犯規屬於第一類C1犯規 : : 情節輕者 : : 第一次口頭警告（CHUKOKU） : : 第二次警告（KEIKOKU） : : 第三次犯規注意（HANSOKU-CHUI） : : 第四次犯規（HANSOKU） : : 基本上口頭警告沒事 : : 警告對方得一分 : : 犯規注意對方得兩分 : : 犯規對方獲勝 : : 另外在WKF的規則裡面是有中段擊倒TKO的規定 : : 但是自從之前全中運被蘋果踢報之後，台灣的中段擊倒似乎消失了 : : 青少年沒有，成年人也沒有.....這真不應該 : : 規則裡明明可以的，偏偏只有軟弱的台灣人沒有 : 所以意思是否為... : WKF的國際比賽是可以擊倒的，但是台灣的比賽不行? : (所以打國內選拔賽時該注意台灣判例?) 可以擊倒呀！只是台灣不太會倒數10秒後判TKO : : 如上，中段接觸也不能說是全接觸，應該說是半接觸 : : 空手道中段擊倒現在在台灣通常會判被擊倒者『無防備』 : : 除非是攻擊者使用了危險的技術....不然是不會被判落敗的 : 請問所謂危險的技術是...? 前腳掌前踢(or前腳掌旋踢)算咩? : ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ : 依我很淺的了解是這個不危險這個算危險 : 用同個攻擊部位(而且被踢到都會痛到臉歪... ~"~ )，卻有不同定義 : 我也很不解... "@.@" 規則上並沒有說前踢或虎爪迴旋踢不能用事實上，新式的護具下，這兩種動作也變難用了上段接觸的這兩個技術是很容易犯規的中段接觸，就要看控制的如何.... 並沒有不同的定義只有不同的教練說法，與不同的裁判認定 : : 主審本來就大於一個副審，兩個副審堅持就會大過一個主審 : : 官方規則都有，我有裁判B...... : 所以意下是: : 兩個(含以上)當場堅持的副審 > 主審 > 兩個(含以上)不堅持的副審 : 這樣嗎? : 那堅持一定要當場副審提出才有用否則就當做"不堅持"? : 請問官方規則有哪裡可下載嗎? (因為就算問空手道館的教練，答案也都不一樣。^^") : 感謝解答~!!! ^^ 兩個不堅持的答案，就是不同意自己先前的判例了一個副審都大於上面.... 規則是死的，WKF的網站找看看，沒有的話，就抱歉啦！另外，選手如果有兩次的獲勝都是因為對方過度攻擊而贏的... 那該選手也失去在場上的比賽資格了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.162.250