Re: 裁判判決不公對跆拳道選手心理的影響初探

看板KARATE (空手道)作者chind (月影)時間15年前 (2009/12/21 18:59)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《KarateWu (慢郎中)》之銘言： : 2.命題。 : 在庭辯得常見「引導陳述」，亦即使用本已「蘊藏」結論的語言，誘使辯訟二者做出 : 不利於自己的陳述。亦即偏見/結論在論述之前就已然形成，以「不公」為論，一以明顯 : 失其客觀論據(不公還討論啥,翻桌嘍?因為不公已然先判)，我跟TKD兄都是做「質性研究」主要是訪談法問的是個體切身的「主觀經驗」也就是說客觀一詞那是「量化研究」的方法論來看道理上並不洽當「質性研究」是用一套整理分析方式來看待個體的主觀經驗而光從命題來看我推論的是「個體受到不公平之對待時而產生的切身經驗」公平與否簡單來說完全無法用任何研究法來準確測量這就是很主觀的東西 (還須看人類活動的項目為何) 而個體知覺到受到不公平這是主觀經驗感覺無法被否定的我不知道TKD兄的研究最終目的是什麼(畢業?XD) 如果是我會用這些個體的切身經驗來輔導受挫的選手了解他們主觀經驗是必須的另滿佩服TKD兄的做質性研究不輕鬆呀...... 我估計你研究期間可能打逐字搞打到想踢沙包...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.214

推

TKD

12/21 19:01, , 1^F

12/21 19:01, 1^F

推

TKD

12/21 19:04, , 2^F

12/21 19:04, 2^F

我只是修過課而已不過我是念心理的用途上可能會不一樣當研究生要多保重嘿介紹你一系列四格漫畫研究生必看 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=gradlive&book=2 ※ 編輯: chind 來自: 220.134.36.214 (12/21 19:39)