Re: [閒聊] 回憶龍皇拳事件

看板KARATE (空手道)作者 (zzz)時間15年前 (2010/02/08 20:58), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 4人參與, 最新討論串21/23 (看更多)
我想 看了這事件被重新炒起來到現在的系列文 每位前輩.大師.高人們都在批評這起事件 認為這些人那些人不但無聊.自認高尚.吃飽太閒 亦或不夠格.沒修養.低層次.好勇鬥狠 (有遺漏的尚請見諒) 卻不知道這些修養好.格調高的天龍人大師們 總是老調重彈的用意何在? 教訓晚輩嗎?或是欲展現出自身高標準的道德行為? 還是過去事件發生之時只是個不入流的小咖 現在當了大師當然要出來譴責一下好自抬身價? 這就像是更早之前的在南部發生過的極速OO事件一般 當下該館長確是在廣告行銷上有諸多不該 也已引發許多前輩在第一時間的嚴正聲明抗議而促使其改進修正 這才是有其意義性的行為 但在事後幾年間甚至近期舊文 依然有人想到就拿出來鞭一下 請問這能證明什麼? 人事早已非 現在就算說了再多也無謂 只是充分露出馬後炮的形象罷了 如果這幾起事件真的這麼具有教育意義 值得人人發文痛罵以正視聽記取教訓 不妨建請版主加入精華特設專區如何? 再發個新聞稿諭知全國我想一定會更好.. 不過話說回來 我還以為喜歡冷飯熱炒的 只有八卦傳媒跟政客而已呢 從未做過錯事的 就請出來丟石頭 我知道我是不夠格啦 那大師們若是夠格的話就不用客氣了 盡情砸個頭破血流吧~~ 許多見廣識深功力深厚的前輩的意見都不過是笑笑當小孩子打架玩玩 不知道這些義憤填膺.正氣凜然.急公好義的高人大師們怎會如此在意? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.195.246

02/08 21:35, , 1F
石頭(丟~)
02/08 21:35, 1F

02/08 22:23, , 2F
雖然對我來講是新飯 不過還真的是無聊.自認高尚.吃飽太閒
02/08 22:23, 2F

02/08 22:46, , 3F
石頭(丟~)..這個好笑..
02/08 22:46, 3F

02/08 22:52, , 4F
說得有點太過火..我的本意是希望不論對龍皇拳或他的對手
02/08 22:52, 4F

02/08 22:58, , 5F
都應該用較寬容或輕鬆的眼光來看待..畢竟誰無血氣方剛時
02/08 22:58, 5F

02/08 23:52, , 6F
我覺得不能這麼說~畢竟他們立基點不一樣呀~
02/08 23:52, 6F

02/08 23:56, , 7F
我不是學這個的 可是我覺得不管練什麼都該有點自覺才是
02/08 23:56, 7F

02/09 00:28, , 8F
說白點..一個巴掌拍不響..如果那是強迫性質還沒話說..
02/09 00:28, 8F

02/09 00:37, , 9F
對於這種兩造合意下的事情..只要不影響他人不觸法..
02/09 00:37, 9F

02/09 00:42, , 10F
要怎麼看待甚至引以為戒..就是個人自身觀點的問題了~~
02/09 00:42, 10F

02/09 01:06, , 11F
對啊...一個巴掌拍不響 你不覺得就是這樣才丟人現眼嗎
02/09 01:06, 11F

02/09 01:09, , 12F
網路上喇叭嘴笑笑就算了 可是你是有練過的耶
02/09 01:09, 12F

02/10 01:53, , 13F
練過的,也是人,人各有性,如何用自己先入為主的觀念,規範別人??
02/10 01:53, 13F

02/10 23:53, , 14F
是人沒錯 不過總要有個基本的底限吧 否則與自然狀態何異
02/10 23:53, 14F

02/11 01:02, , 15F
怎麼一直跳不出去..若真要講所謂的底限,那就請去問法院
02/11 01:02, 15F

02/11 01:08, , 16F
該行為有罪與否,才是論斷是否有違最低道德底限的依歸..
02/11 01:08, 16F

02/11 01:14, , 17F
況且您到底是只看網友的"轉述"還是以當事人觀點來評論?
02/11 01:14, 17F

02/11 01:24, , 18F
不用跳不出去呀 因為這就是我曾在此的世界啊~
02/11 01:24, 18F

02/11 03:10, , 19F
我不用去設想這件事情真或假 或者有沒有經歷過 我只要設
02/11 03:10, 19F
文章代碼(AID): #1BS0f_mE (KARATE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BS0f_mE (KARATE)