Re: 松井章圭

看板KARATE (空手道)作者TKD (台灣體院北京體大)時間15年前 (2010/02/27 10:38)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串7/7 (看更多)

在一開始陳述我的看法前,我想先問問大家, 是否把格鬥項目趨近於運動化,是一件糟糕的事情? 更確切的問,是不是一旦格鬥家被稱為運動員,就代表他脫離了實戰了? 請大家想想看.... 怎麼樣才能證明選手實力? 大概只有靠比賽了吧.... 那如果要比賽,不訂出大家都能夠接受的規則, 那這個比賽跟孩童亂七八糟的打鬧有什麼區別? 既然比賽,就會有規則,有規則自然對某些人就覺得不利, 可是在不利的情況下,是不是才會讓自己知道要去突破, 這種態度不正是格鬥家精神嗎?別說格鬥家如此,優秀運動員也如此.... 因此在比賽中為了有效的克敵致勝,當然會去思考出跟過去練習時不同的打法與戰術. 難道這些在比賽中能用來確實得分的技術,在號稱實戰的情況下不能夠用嗎? 請大家想想看.... 一個沒有比賽只有反覆練習的格鬥家,跟一個不停訓練不停比賽的運動員, 哪一個比較有說服力說自己有實力? 所以格鬥家跟格鬥運動員差別在哪? 一個比較會打,一個比較不會打的差別嗎? 在我看來,差距其實不大. 最大的差別,在於競技場上比賽的差別而已.... 所以我的結論就是,不管是格鬥家還是運動員,實戰還是非實戰,都不重要. 重要的是有沒有下功夫,有無創新,有沒有突破(人類的智慧不就是這樣累積而來的嗎?). 而這些創新的內容是否合用,才是最重要的... ※ 引述《RalphHsu (握拳如潤餅)》之銘言： : : 我很想把我的老調重彈一下.. : : 極真在早期大山時代的技術層面跟被歸為傳統式的空手道真的有差嗎? : 其實沒什麼差，大山倍達早期教的東西和剛柔流空手道幾乎是一樣的，但是對打就不太 : 像了，當時不只是全接觸，可以打臉，甚至連寢技都可以用...... : 除了剛柔流的技術之外，還加入了一些松濤館的型...... : 會把大山空手道刻意和傳統空手道分開也是後來的人幹的事情... : : 撇去目前比賽演化不談 : : 就所能找到的較早期練習影片來看 : : 大山打出來的樣子看起來都叫作"空手道" : : 似乎並沒有特化出什麼新潮流的技法(請指正) : 當時沒有，最先加入比較"新潮"的技術應該是下段踢，但是既然是全接觸的比賽，選手 : 總會想贏，所以除了大家認知"傳統空手道"教的東西之外，比賽選手總會抄捷徑練習， : 所以就練一些手啊腳啊補強的練習，所以就乾脆連拳擊一起練，或者是連泰拳一起練， : 所以開始吸收一些"傳統空手道"以外的一些格鬥技術的技法，反正用出來也還在比賽規 : 則允許內而且甚至還比較容易練出成果。 : 但是不管什麼傳統武術，技術永遠是跟著比賽在跑，所以現在所謂的"傳統空手道"，所 : 以現在的選手打以來風味本來就會和以前的大異其趣，不管是極真會還是"傳統空手道" : 都一樣，跆拳道也一樣，甚至連拳擊，打起來的風味以前和現在也差很多。 : 一種技擊運動一旦扯上比賽和推廣，"運動化"是必然的，沒有什麼所謂"完全講求實戰" : 的武術，有的話也只是譁眾取寵的宣傳而已，差別只在於比賽的殘忍度而已。 : 有人覺得大道塾的空手道最實戰(他們現在已經不叫空手道了)，但是他們還是會戴著頭 : 盔比賽，寢技一樣有限制時間。 : 之前我在板上PO的FSA全真會，那個比賽夠噁心吧??不但全接觸不戴拳套還外加可以打 : 臉。 : : 那麼極真跟傳統分界的理由到底在哪? : 那是後來空手道種類太多的時候做的分類，歷史最悠久的幾個流派被歸類為"傳統"空手 : 道，極真會被歸類為"全接觸"空手道，大家很想看底褲的武田梨奈所屬的少林寺流稱為 : "硬式"空手道，大道塾的則被稱作"格鬥"空手道... : 四大流派組織的WKF又被稱為SPORT KARATE，美國有一種不倫不類的空手道叫做 : KENPO KARATE(羅禮士和伊路山度這幾個和李小龍走得很近的都是)。 : "傳統"這兩個字字面本身的意思其實不大。 : : 是因為"據說"當時都打的比較大支風格強悍? : : 還是更為降低型的比例偏好對打這塊? : 極真會練型鍊得還不少咧，只是比賽沒比(現在據說有了) : : 除了身體耐受度可能較高以外 : : 許多人造出極真神明而鄙傳統的原因到底是基於哪一部分呢? : 還不都漫畫塑造出來的觀念~~ : : 以上純為小人所見閒聊 -- ╭──────╮ ╭───────╮ │頭髮燙壞啊？│ │哼﹋這是自然捲│ ╰─┬────╯ ╰─┬─────╯ ╰ ╯ 　　　ε　 ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.116.177