看板 [ KARATE ]
討論串[新聞] 白色恐怖加身!體壇知錯不改?--為鄭 …
共 21 篇文章

推噓18(18推 0噓 5→)留言23則,0人參與, 最新作者TKD (台灣體院北京體大)時間14年前 (2010/05/08 09:49), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100508/17/25a72.html. 當初這件事情爆發後.在某武術版造成轟動,. 大家一面倒狂罵鄭大為執法不公,完全變成不看事實真相,. 結果我去替鄭大維說實話,說他那時執法沒有錯誤,. 後來的下場是被被一票人扣
(還有209個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者chind (月影)時間14年前 (2010/05/08 14:20), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
還是用回文好了 有時候看看社會事件. 會覺得這個國家用辱罵表達方式 多於 正向鼓勵. 我這樣說也許不禮貌 不妥 但是真的還是想說. 台灣這個國家 是很不容許別人犯錯的國度. 你做得好是應該 做不好就得被人該. 跆拳鄭公 規則上我外行不懂 就算真的是錯的好了. 那他的過去 他的努力 誰看見過?. 衰洨
(還有284個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者in0205 (紅炎)時間14年前 (2010/05/10 00:22), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
很抱歉 我必須糾正你. 跆拳人也分好幾種. 1. 小時候練過,但是近十年沒接觸。. 2. 一直有在接觸,但是不升段也不講習。. 3. 有升段有講習,但已經是五年以前的事。. 4. 好選手,但很少看比賽判例,且未接觸過裁判講習。. 5. 一直有在接觸,並每年看比賽,參加裁判、教練講習。. 我個人覺得除
(還有369個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chind (月影)時間14年前 (2010/05/10 10:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
分得真細 筆記 若換成空手 我大概是第四種吧 但我不是好選手^^|||想做個學術性的討論1 是我唯一選yes的. 並不確定正確答案為何. 想釐清一下. 踢後腦 是踢到沒受傷算得分 還是把人踢暈了還是得分@@?. (這大概以前跟所謂第4種跆拳人的交流稍有了解 正確與否不確定). 以前比空手的時候 抓得
(還有241個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者TKD (台灣體院北京體大)時間14年前 (2010/05/10 12:27), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
根據in0205大姐提出的部份,我簡單說明..... 1. 踢後腦是犯規的?. 答:不一定,看裁判心情..... 2. 踢背是不可能得分的?. 答:不一定,看裁判心情..... 3. 舉腳阻擋攻擊很方便,反正也不判警告. 答:不一定,看裁判心情..... 4. 跆拳道沒有可得三分的攻擊. 答:有,根
(還有923個字)