Re: [問題] Bibby

看板Kings (沙加緬度國王)作者wonderkid (我願意做妳的天使)時間22年前 (2003/05/15 22:27)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《SkingS (人人有功練)》之銘言： : ※ 引述《lineway (春波碧草曉寒深處)》之銘言： : : 要是J-Will在的話，國王一定會把球給他控，而現在呢？嗯....這.... 我有點不同的意見. 一個只負責把球帶過半場的控球,跟一個把球帶過半場後, 能夠開始組織攻勢的後衛是不一樣的. Jason Williams之前還待在國王時,他的角色,就是屬於前者. 而這個角色,老實說,NBA裡隨便抓都有一大把. 又或者,國王其實是一個不需要控球的球隊,先發五個人都有把球帶過半場的能力,加上攻勢都是由中鋒或大前鋒在高位執行擋切, 控球後衛一點也不需要負起組織攻勢的責任. 另外國王的快攻不像籃網,幾乎每個play都由控球的Jason Kidd處理, 而是誰有機會,就直接帶球發動攻勢.控球?場上五個都是控球, 差別只在於高矮髮型膚色面孔背號跟球鞋不一樣而已. 以前只要球傳給Jason Williams,一個字,快. 如果要用兩個字形容,那就是"再快". 三個字呢?"還是快" 好像他不打快就沒有別招了. 而一再求快的結果,就是一打三三分球跟各種花式上籃不進作為收場. 把球交給他處理,在他rookie那年可能會是種享受, 而在其他時間,會讓我胃痛~.~\ : : 不見bibby控球的身影，節奏被小牛牽著走.... : : bibby加油 : : 未來的路還久的很 : 我之前也說過nash的半場組織能力不怎樣 : 不過這是以一個很高的標準來看待一個明星控衛我對Nash的評價跟你相反:) 如果是這系列,他的半場組織真的很鳥, 尤其以第三場為代表作:~~~~~~~~D 老實說,完全被國王牽著走. 不過這也跟Nick Van Exel上場時間大增有關. 小牛的組織戰,對Nick Van Exel而言,完全是一種負擔, 他是一個不拘於球隊戰術的球員,越放開讓他打, 反而會收到好效果.他只適合單打獨鬥. 單打獨鬥的結果,要讓Nash掌握球隊的進攻節奏跟走位, 有點吃力.誰叫Nick Van Exel沒有那種能跟三巨頭做配合的戰術, 只能打爛仗. 小牛能夠在這幾年大躍進,重點不在Nowitzki,也不在Finley, 而是在Steve Nash.我對他處理球的能力很欣賞, 不論是該快攻或是放慢,他的判斷跟節奏掌控都很準確, 指揮隊友走位的能也很棒.唯一會讓人感覺到奇怪的是, 他好像很喜歡把球運過半場一圈,有點多此一舉的感覺. 或許是本來要上籃可是看人太多只好放棄運出來找機會. 另外他的高挑籃跟三分線還有翻身仰後跳投真是一絕, 如果速度不快,他真的是一個很值得一看跟學習的球員,有智慧. : 現在我要說的是...... : bibby在這方面比nash更差 : 會這樣說...並不表示bibby沒有組織進攻能力換一隻球隊或許就能證明他的組織不差,只可惜他是在國王:) : 而是在國王隊的戰術下 : 半場進攻是由divac和webber發動的 : 加上五個人都會傳球...都會跑位 : 控球後衛在國王隊就變得不是很重要 : 好比Jackson帶領的前公牛和現在的湖人 : 任誰把球帶過半場都可以 : bibby也就無從發揮他在控衛上的能力 : 和他在大學和灰熊時的角色不大一樣밊: 只需要和隊友做好檔切 : 找機會跳投或上籃 : 現在webber受傷.....國王也不太可能馬上改變戰術 : 讓bibby主導半場進攻...... 看Bibby可不可以突然長高到6-9,這樣他就可以站高位組織進攻啦:D : 不過他是應該控制好節奏啦場上沒有真正控衛一亂要拉回來比較困難, 只能期待教練喊停喊的適時或是自己突然覺醒記得做配合. : 最重要的還是希望他趕快恢復手感 : 給予對手一支支致命的外線吧! : 以國王隊靈活的跑位和傳球 : 即使少了webber和bibby的擋切 : bibby也不乏出手機會的....就看他進不進而已他現在打的比較急躁,沒有去年那種就算被對手激怒而能冷靜的心臟. 所以沒法穩定吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.174.250.10