Re: [問題] Peja

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (御浪幻靈)時間19年前 (2006/01/11 20:26), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《birdorange (阿阿阿 啊)》之銘言: : 我不懂了 : 大家為啥這麼喜歡他 : 大家看不出來他的留下將球隊(至少目前為止)推向多糟糕的深淵嗎? : 雖然我以前很喜歡他 : 自從他一些消息跟一些表現 : 諸如跟誰不合又不合 : 什麼某某人走了 他打起球來就很灰心 : 防守不力 打球根本沒盡心 : 就看了倒彈 : 現在看到運動廣告將NBA幾名赫赫有名的球星一格一格呈現 : 裡面有Peja時 : 都會嗤之以鼻 : 哼!你有這種能耐嗎? : 你現在跟Korver有啥兩樣 : 你除了射三分球的能力(還時常不見)還剩啥 : 想當初跟你平起平坐的Nowitzki : 人家進步到什麼地步了 : 你哩! : 要你在關鍵時刻跳出來也沒有 : 當個Leader你也不行 : 你到底還能做什麼? : 當初跟76人交易時 : 選擇Webber走而不是你 : 醬是對的抉擇嗎? : 我就不懂大家為啥這麼喜歡他 : 要交易第一個選擇還不是他還有誰 : Miller嗎? 屬一屬二的大中鋒 : Bibby嗎? 關鍵時刻他可是比Peja近來表現好太多了吧! : 我真的不懂都經過這麼多風風雨雨 : 也有這麼多好球員離開證明很多事情 : 大家還是想要留Peja : 大家還是喜歡Peja : 我真的不懂 : 就向我之前不懂為啥大家寧願要Peja而不要把他交易Artest過來 : (不論這項交易成功與否) : Artest會防守 : 會進攻 : 脾氣根本就沒有很差 還是好好先生 : 又硬 : 在關鍵時刻又不會手軟 : 說什麼成熟度 : 這幾年的Peja最好比Artest成熟到那兒去啦! : 莫名奇妙 : 真的很不爽不爽不爽 : 真的真的隊伍轉變了這麼大 : 事情都經歷了這麼多 : 大家還是喜歡Peja還是支持他 : 就因為他帥嗎? : 我真的很不懂很不懂 : 抱歉 : 真的對他很失望 : 也對國王隊很失望 : 語氣有點衝 : 在此道歉 : <(_ _)> : 天啊! 你祐不祐國王~~~~~~~~~~ 你是被Peja殺了全家還是怎樣? 怎麼講成這個樣子? 一個球隊 不是你在NBA Live想像的那個樣子 球隊氣氛是很重要的 Artest來了 誰都不敢打包票他會不會害國王變成下一個溜馬 或者更慘? 國王這些年來說幸運也是幸運 曾經有過這麼輝煌的一段 說不幸也是不幸 不斷的有人受傷 遇到外星人殺手 幾次交易不算成功 或者成功的交易可是教練不敢用 Peja曾經帶給我們4成5的成績 當然也有3成9的差勁表現 本季他嘗試著要進步 為了他的合約或是國王? 我不知道 但是他嘗試了 並且沒有你說的那麼差 Korver不同於Peja 他是純射手 目前還是個功能性球員 但是還年輕 將來也是不可限量的 我已經不知道該說什麼了... 不過... 你先把Peja說的這麼爛 又說跟Korver沒兩樣... 不知道會得罪多少人啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.17

01/11 20:50, , 1F
說的很好阿 Peja真的不適合在國王了
01/11 20:50, 1F

01/11 20:53, , 2F
推!! 他那種說法好像是說KK很爛的樣子
01/11 20:53, 2F

01/11 20:55, , 3F
小小說一下,純射手,但數據比PEJA還全面一點...
01/11 20:55, 3F

01/11 20:56, , 4F
身高差十公分,籃板只差0.6,阻攻輸人家,是零....
01/11 20:56, 4F

01/11 20:58, , 5F
除了得分以外,其它全部小輸KK,以主力射手來說..糗掉
01/11 20:58, 5F

01/11 21:10, , 6F
修正一下,英文網站上寫,火鍋是一個..
01/11 21:10, 6F

01/11 22:23, , 7F
PEJA本季的表現 的確比KK差! 除了季初PEJA火力兇猛外
01/11 22:23, 7F

01/11 22:24, , 8F
最近的比賽實在看的讓人Orz 感覺他受傷的時候還比較會贏
01/11 22:24, 8F

01/11 23:12, , 9F
說難聽一點 Peja只會準前兩節吧
01/11 23:12, 9F

01/11 23:12, , 10F
他的命中率高 多半是上半場的 下半場真的.......
01/11 23:12, 10F

01/13 00:35, , 11F
溜馬現在有國王慘嗎 =.=" ?
01/13 00:35, 11F
文章代碼(AID): #13nFbZll (Kings)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
15
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
0
1
6
11
0
3
19年前, 01/11
6
15
文章代碼(AID): #13nFbZll (Kings)