[討論] 薪資問題

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (.....)時間19年前 (2006/02/12 22:06), 編輯推噓13(1304)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
早上PO文的時候有查了一下國王隊的團隊薪資, 請參考這裡 http://www.hoopshype.com/salaries/sacramento.htm Jason Hart 正確的薪資為 154萬 .... 很多版友討論到交易的問題,我們來研究一下 Bonzi Wells 的薪資為八百萬, 重點他今年打完合約到期,所以我覺得沒有交易他的必要, 畢竟他打球相當認真,而且沒有尾大不掉的肥約,很容易處理。 最常被點名的是 K. Thomas... 其實他也不貴,以他的身手才拿六百多萬相當合理, 比較麻煩的是他的長約還有五年,且最後一年高達855萬, 只是我相信他不會等到這一天,國王隊會在這之前就把他解決掉…… 他最大的困擾還是在西區 undersize 的問題, 如果能把他跟 C. Williamson 或是 B. Skinner 其中之一打包, 交易來一個會搶籃板的藍領中大前鋒會是國王隊目前最好的選擇, 如果跟 B. Skinner 打包,那國王隊一次少了兩個禁區會比較傷, 跟 C. Williamson 打包比較符合需求, 不過這兩個人薪資加起來有 1200 萬之譜, 問題來了......有這麼貴的只負責搶籃板不貪功的藍領苦工嗎? 如果我告訴你,活塞隊的 R. Wallace 只有一千萬, B. Wallace 只要七百萬, 你還會想要再找尋下去嗎? 很好,看來這樣子打包似乎行不通,符合這個薪資的一定都是別隊中的非賣品, 或是可以賣,但是看不上我們家的這兩隻, 喔,有啦,拓荒者隊的 T. Ratliff 薪資差不多, 但我不知道這樣換的意義在哪裡。 另一個思考就是打包人人喊打的 Jason Hart 和 費城三人眾之一, 大約 650萬 ~ 750萬之間的薪水去換一個藍領苦工感覺這價格比較合理, 這部份應該比較有揮灑的空間,人選也不少,我就不一一列舉了, (Ben Wallace 如何?很棒吧!? ^O^ ) 最後的最後,我發現國王合約中最大的問題還是在 bibby, 一千多萬的年薪,到 08-09 年球季變成 1450萬, 這麼頂級的薪水跟他目前的表現似乎不太符合, 簡單舉例,他的薪水比 Nash 和 Parker 都高, 但我不認為 Bibby 帶給球隊的貢獻(不單單只有數據)會比上述兩人來的好, 而且他的合約也不短, 再過幾年如果心態和球技上一直沒有辦法穩定進步的話,屆時會是國王隊很頭痛的問題。 到時候不會又來搞個一份拆三份吧..... Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.212.123

02/12 22:45, , 1F
其實我很哈溜馬的J.Foster 為籃板而生的男人!!!
02/12 22:45, 1F

02/12 22:46, , 2F
不過他應該很便宜.....
02/12 22:46, 2F

02/12 23:11, , 3F
BIBBY今年又錯過明星賽了...
02/12 23:11, 3F

02/12 23:32, , 4F
不行,Foster是非賣品.....
02/12 23:32, 4F

02/13 00:04, , 5F
Bibby還真可憐,之前都是他撐起來的,現在有人想交易他了
02/13 00:04, 5F

02/13 00:06, , 6F
簽一名苦力中鋒 讓大米打大前鋒
02/13 00:06, 6F

02/13 00:16, , 7F
NASH、帕克,這種俗又大碗的也不多呀...
02/13 00:16, 7F

02/13 00:17, , 8F
公鹿的麥肯羅和史密斯可以考慮....
02/13 00:17, 8F

02/13 00:26, , 9F
我沒有寫到說想交易他,只是覺得他的合約問題到時候國王高
02/13 00:26, 9F

02/13 00:26, , 10F
層一定會有動作,而事實上我傾向不要交易比較好,即使要動
02/13 00:26, 10F

02/13 00:27, , 11F
基本盤幾個絕對不能動...包括 bibby
02/13 00:27, 11F

02/13 00:37, , 12F
動到Bibby我就anti-Kings!!!!!!!
02/13 00:37, 12F

02/13 00:45, , 13F
Nash Parker不是一天兩天表現這麼好的...都是磨練過的..Bibby
02/13 00:45, 13F

02/13 00:47, , 14F
我相信他可以的..
02/13 00:47, 14F

02/13 03:37, , 15F
Parker不便宜啊
02/13 03:37, 15F

02/13 08:27, , 16F
Smush Parker
02/13 08:27, 16F

02/13 09:28, , 17F
斑蛙怎麼可能來....活塞版有相關外電
02/13 09:28, 17F
文章代碼(AID): #13xq3SFk (Kings)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
5
11
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
5
11
13
17
文章代碼(AID): #13xq3SFk (Kings)