Re: 國王未來展望

看板Kings (沙加緬度國王)作者noftej (推齊集氣好像白癡)時間20年前 (2006/05/08 15:10)推噓8(8推 0噓 15→)

留言23則, 9人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《kings4661 (ㄏㄏ)》之銘言： : 我覺得要換個教練耶 : 矮豆人雖然好 : 可是我覺得他只是都在短期操作比賽 : 例行賽戰績似乎不錯看 (以往今年算及格) 一個短期操作比賽的教練可以在國王時期帶出 395勝229敗0.633勝率?光是把先發操到爆真的就能帶出這樣的成績嗎？ : 不就把先發操到爆 : 都沒有為季後賽來做準備 : 而且感覺他完全不強調防守 ~.~ : 季後賽替補可是也擔任很重要的腳色 : 我不知道大家有沒有注意馬刺先發的上場時間 : 平均都30出頭而已 : 而我們的勒都接近40或超過吧 : 這樣可以說馬刺用盡全力跟我們拼嗎??? 不要忽略馬刺的陣容是怎麼樣變態的整齊，的確在替補球員的應用上我也有不滿之處，但怎麼樣都不應該是用跟馬刺比較來作批評吧。 : 他們的先發到第2輪還是有充足的體力發揮最高效率 : 假如我們晉級了 : 又要先發狂打40幾分鐘嗎 : 這樣能撐到第幾輪 : 想到以前的陣容先發替補都很豪華的時候 : 矮豆人還是狂用先發豪華替補還是在場邊看 2003 Kings Playoffs Statistics Player G GS MPG FG% 3p% FT% OFF Peja Stojakovic 12 12 40.5 .480 .457 .850 1.40 Bobby Jackson 12 0 27.6 .457 .349 .886 .90 Mike Bibby 12 12 33.7 .422 .282 .794 .70 Vlade Divac 12 12 26.4 .560 .000 .673 2.50 Jim Jackson 12 0 24.7 .500 .464 .774 1.30 Doug Christie 12 12 31.8 .374 .250 .935 1.30 Hedo Turkoglu 10 5 17.4 .360 .286 .722 .50 Keon Clark 12 0 14.3 .488 .000 .714 1.20 Scot Pollard 8 0 11.4 .292 .000 .769 2.10 Lawrence Funderburke 6 0 2.5 .375 .000 .750 .50 Gerald Wallace 7 0 2.6 .400 .000 1.000 .00 這個陣容夠豪華了吧! Webber打的七場平均也才35分鐘其它也只有Peja達到40分鐘，即使扣除掉因為Webber沒打而使替補增加的上場時間，這樣說是"狂"用先發然後豪華替補在場邊看真的合理嗎? : 也許也是那時邁向冠軍之路失敗的原因吧 : 真的想換個教練來培養發覺一下我們的替補 : 也可以使不錯的先發有充足的體力應付場上的每一分鐘雖然我很喜歡 Adelman但是也覺得換教練也許會有一番新氣象，並且可能對球隊有正面的幫助。但不是說換個教練來好像就馬上能發掘替補這麼簡單而已，又不是在打電動。 : 不能一直靠換球員來維持戰績阿 : 越換會越來越少能用的(雖然我們很會換) 自己培養會比較划算吧很會換我想是在講 Petrie吧!在國王隊的不論是成功或失敗之中，他和 Adelman要負擔的責任都是很重的，但通常我們只會注意到 Adelman而已，特別是當要找人負起失敗的責任時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.101.29 ※ 編輯: noftej 來自: 61.216.101.29 (05/08 15:55)

推

archmage145

05/08 16:45, , 1^F

05/08 16:45, 1^F

推

whitee

05/08 16:57, , 2^F

05/08 16:57, 2^F

→

whitee

05/08 17:00, , 3^F

05/08 17:00, 3^F