Re: [轉錄][乳摸] C-Webb 被七六人買斷...

看板Kings (沙加緬度國王)作者capalari (卡帕拉里)時間19年前 (2007/01/13 05:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《RonArtest93 (新阿泰)》之銘言： : 這樣比較有點怪,Skinner Potapenko能不能上是教練的決定並非總管能預料的 : 你或許會說因為他們實力不夠所以自然無法上場云云但別忘了這樣說反而更怪吧? 不管是否有先與總教練討論過但球隊總管如果在收進新隊員時沒有考量到球隊隊型與教練需要不是很不合理嗎? 長期以來Petrie有帶給球迷 "常胡亂作不適合交易" 的印象嗎? 這是已經在這個職位已久且已成名的Petrie會犯該犯的錯嗎? 我不認為除非是用來湊薪資 Skinner與Potapenko如果是屬於湊薪資就符合我所說戰力只有Thomas+Williamson 如果這兩人在Petrie理想中是即戰力那就是Petrie搞錯了每隊都有總管買進球員卻被教練冰著的例子總管與教練都有責任並沒有辦法說就是誰的問題最好的例子就是上季尼克的I.Thomas與L.Brown 有誰能斬釘截鐵的說就是誰的問題嗎? 絕不一個成功的球隊總管與教練彼此都該有充分的溝通與信任我相信國王高層與教練團是個成熟的團隊所以傾向於是湊薪資 : Williamson的例子或許哪一天這兩人也會上場有所貢獻也未可知一個已經走了發揮也不是在國王的系統一個本季合約就到期了現在還不用季後賽也不會用的 : 再者,總管並無法預測Barnes後來能嶄轉到勇士爆發吧,總管不會算命不需要預測到他的大爆發當時Barnes在國王的表現有給人漸入佳境的感覺加上當時Webber還有21.3分9.7籃板5.5助攻的成績與換來的Thomas+Williamson一比戰力還是較高的當時也有許多人的印象是雖然戰力下降了些但為了球隊的重建不得已只好接受所以我們現在討論交易前後戰力變化是多餘的因為不會有國王迷認為這個交易是 "賺到了" 或是 "戰力上升" 而都只是為了未來含淚接受就連總管也是這樣想吧所以這也是為什麼我現在不睡覺在打這篇文章就是想在兩年過後檢視當時所謂的 "未來" 現在變成了什麼樣子 : C-Webb的退化及薪資使七六人揮棄了他,換個角度想, : 總管早就看出你說的薪資高老化所以交易給七六人 : 我們得到了些許的薪資空間及即戰力這就是我原先那篇要討論的薪資空間沒有戰力下降我不知道國王到底得到什麼 : 七六人送了幾個即戰力過來到現在又發現不對又得送走Webber 除了薪資空間 : 什麼都沒得到 : 比一比我們還是比較幸福吧 : 不能這樣比吧要加Webber前幾年再76人都兩千萬的薪資比對前幾年KT再國王的薪水 : 這些都是球團已支出的錢....總額還是CW4狂勝啊並沒有喔不是這樣算的 04-05球季的薪資簡單說 Webber = Thomas + Williamson + Skinner 05-07球季的薪資簡單說 Webber = Thomas + Williamson + Potapenko 07之後 Webber是2230萬 KT還要2380萬就薪資上來看國王沒有省到錢喔還更多不過當然還是要考慮07-08的豪華稅但是Webber如果還在整個薪資結構可能會不太一樣所以也不能直接說Webber還在現在薪資結構就一定會爆更多之類的暫且把老闆到底付多少錢拋一邊可以確定的是我們的薪資空間並沒有解套所以...這交易會推論成 "既不是求薪資空間也不是提高戰力而是...省豪華稅嗎?" : 我拿鮭魚的例子來說如果現在是Webber每年兩千萬的薪資 : 還在鮭魚老闆還簽的下手嗎? 所謂總管將合約拆成好幾份並不單指球員人數 : 增加平均分擔這麼簡單球員薪資的長短對己隊是否有優勢 : (如Williamson,Potapenko今年約到期) : 個人球員在每一年 : 份佔球隊總薪資使球隊資金運用靈活度方面(如KT較之於CW4) 就是因為合約變的 : "沒那麼大"了球團才肯補鮭魚 Taylor這些人吧這就是我剛才提的我們無法假設Webber還在球團會怎麼做我們彼此有方法證明嗎? 我只能就這兩年國王的變化來討論如果真的要討論這些無法論證的假設那我會回答還是會簽Salmons 但Rahim可能不會但如果上季不簽Rahim會簽誰? 這是否又導致不需簽Salmons? 若沒有Webber交易 Barnes練出來是否就不用簽Salmons? 所以我才說我們無法討論這些假設至於你提到的合約問題我已說明了這兩季Webber的薪資就等於那三個人加起來 Webber到06-07球季結束為止的薪資問題並不阻礙球隊增加兵員的機會或增加豪華稅最有可能影響的就是07-08這一季就只有這一季有可能讓老闆付豪華稅但我還是要再說一次 Webber在有Webber在的種種可能如果不是這樣的話那麼難道球隊賣了Webber不是為了讓薪資空間解套也不是為了啥未來就只是為了省07-08那一年的豪華稅? 若是如此也太令人難以接受但球迷確實無話可說 : 最後講講戰力的問題這很微妙 : 如果CW4不走以他為首的國王打到現在會不會比現在群龍無首 : 但戰力充足的國王隊好? 恐怕沒人會有答案 : 但我認為總管著重的是"換血"這個目標 : 如果CW4不走那代表以普林斯頓戰術為主的舊將出走潮也不會發生 : 那我們將不會看到馬丁20pt180俱樂部的成長因為有Peja 他上不了場 Martin可以出頭是拜B.Wells上季受傷與季末不續約的關係影響比較大 : 那我們將不會看到Garica將近5X5的瘋狂演出因為有DC 他上不了場 DC如果還可以打表現未必比Garcia差如果不能打了 Garcia會有上場機會的並且DC還在的話合約也早就結束他與國王要不要續約就與此議題無關了話說DC早已因傷退休已久 Garcia的新人約可是可以用到09年一點也不衝突 : 那我們將不會看到Price把Boozer壓在跨下灌籃因為有BJ 他上不了場理由同Christe : 那我們將不會看到Douby拿下21分狂電天敵勇士因為有BJ 他上不了場理由同Christe : 一個球隊的巔峰總是會過去的你唯一能期待的就是下一次顛峰期快點來臨(年輕 : 球員要足夠空間成長) : 總管做這些讓我們球迷看來很無情的交易也是為了這個吧舊的不去新的不來 : 這些都是表面上無法量化衡量的戰力累積吧重點就在於這些新的來與舊的走彼此有何關係呢? : Petrie我認為他真的盡人事了 "將風險降到最小步步為營" 一直是他的態度 : 也許他早就算到現在是球隊的陣痛期吧 who knows..... 也許吧也許Webber還在會更好? who knows..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.76.93 ※ 編輯: capalari 來自: 61.229.76.93 (01/13 06:02)