Re: Miller's rumor

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (回到青蘋果的年代)時間17年前 (2008/12/20 19:49), 編輯推噓14(14057)
留言71則, 11人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《pennykidd (回到青蘋果的年代)》之銘言: : ※ 引述《pennykidd (回到青蘋果的年代)》之銘言: : : Hoopsworld Rumor: Brad/K9 for Marion offer on the table for Kings? : : "There is truth to a discussion about Marion being swapped for Miller... : : nothing is close, nothing is pending... in most situations rarely does a deal : : get instant approval from both sides... its rarely "Hey I'll give you Kobe : : Bryant for Keith Bogans" - and you instantly make the deal... a lot of time : : there is so much parity in a move, or so much that could fail in the move : : that teams tend to let things simmer - sometimes its because others have to : : be involved in the decision... rarely does a deal get instantly done, and : : more times than not its simply about shopping for the best deal. : : 大米可以如願換來Marion(薪資空間)跟Wright(年輕前鋒)嗎? : : 如果交易有Wright K9換成蛇人 會比較可行吧? : General manager John Paxson confirmed he has been active in trade talks. : "We've had a lot of conversation, trying to find things that fit," Paxson : told media before the game. It's known the Bulls have had talks with the : Kings, though it's unclear who on that roster interests the Bulls. Former : Bull Brad Miller is available. ... Gooden's expiring contract and solid : averages that are near a double-double could attract interest. The Charlotte Bobcats' ongoing attempts to acquire a true big man to partner Emeka Okafor have led them to propose the return of Gerald Wallace to the Sacramento Kings, according to NBA front-office sources. The Bobcats, sources said, want Brad Miller in return. But the Kings, I'm told, are highly unlikely to bite. They've had some interest in recent years in reacquiring Wallace -- who has blossomed into a versatile and productive swingman at both ends since he was claimed by Charlotte in the 2004 expansion draft -- but they also have a surplus of wing players at present ... too many to take on the four years and nearly $40 million left on Wallace's contract after this season. 我倒覺得G蛙回來不錯 SF有個真命天子 他也才26歲而已 G蛙加上K$ 還有cisco很不錯 如果能用Miller Salmons for Wallace Bell 會更好 Bell的約也是2010年到期 而且有個老將 對於成長會比較有幫助 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.1.249 ※ 編輯: pennykidd 來自: 123.192.1.249 (12/20 19:57)

12/20 19:57, , 1F
G蛙 <---> 大米 ?
12/20 19:57, 1F

12/20 20:10, , 2F
可不可以給我們felton or DJ
12/20 20:10, 2F

12/20 22:13, , 3F
不同意 搖擺人還不夠多嗎 而且G蛙是真命天子?
12/20 22:13, 3F

12/20 22:35, , 4F
這樣感覺2.3號位子又要更多
12/20 22:35, 4F

12/20 22:52, , 5F
現在國王也不要吧 而且要換G蛙不如繼續用鮭魚 不然就三
12/20 22:52, 5F

12/20 22:53, , 6F
方交易
12/20 22:53, 6F

12/20 22:55, , 7F
除非能換禁區,不然還是要謹慎一點的好
12/20 22:55, 7F

12/20 22:58, , 8F
這樣子換感覺只會讓搖擺人更擠 還是換禁區或pg老將比較好
12/20 22:58, 8F

12/20 23:03, , 9F
我覺得大家只看鋒衛的人數 問題是鮭魚根本不是SF的解答
12/20 23:03, 9F

12/20 23:04, , 10F
搖擺人擠又如何 重點是要有成為未來基石的潛質 G蛙打SF
12/20 23:04, 10F

12/20 23:06, , 11F
的stuff明顯好很多 他還年輕有體能有實績SF賭他為何不可
12/20 23:06, 11F

12/20 23:07, , 12F
鮭魚和小烏只是過渡時期的人選罷了 還是大家真的認為可
12/20 23:07, 12F

12/20 23:09, , 13F
以在2010年搶到大魚?小霍 JT G蛙 K$以這樣陣容重建不好?
12/20 23:09, 13F

12/20 23:28, , 14F
Salmons的確是SG的料,G蛙在國王的時候好像沒學到助攻能力
12/20 23:28, 14F

12/20 23:28, , 15F
我不懂鮭魚有什麼不好 以前最被令人詬病的獨現在已經改善
12/20 23:28, 15F

12/20 23:29, , 16F
就我有看過山貓的比賽,球的流動性很差
12/20 23:29, 16F

12/20 23:29, , 17F
很多 這幾場有看比賽可以看得出來 他並不是一個人硬打
12/20 23:29, 17F

12/20 23:29, , 18F
而是其他人沒辦法的時候他就跳出來 他不是不願意傳球
12/20 23:29, 18F

12/20 23:30, , 19F
最近看得出來 他是可以打得這麼不獨的 以目前的數據來看
12/20 23:30, 19F

12/20 23:30, , 20F
G蛙並沒有比鮭魚強到哪裡去 更何況鮭魚已經在國王打多久
12/20 23:30, 20F

12/20 23:31, , 21F
G蛙是不賴 但和鮭魚換 並沒有加強到哪裡去 真要說三號的
12/20 23:31, 21F

12/20 23:31, , 22F
答案 我倒覺得不如期待Greene 有身高有體能有外線
12/20 23:31, 22F

12/20 23:32, , 23F
欠缺的就是磨練和經驗 簡單來說 G蛙如果是100 鮭魚最少也
12/20 23:32, 23F

12/20 23:32, , 24F
是96、97 差距不大
12/20 23:32, 24F

12/20 23:41, , 25F
所以我才會想問 為什麼大家都不大喜歡鮭魚
12/20 23:41, 25F

12/20 23:42, , 26F
那是之前他太獨 但現在好多了
12/20 23:42, 26F

12/20 23:46, , 27F
如果你認為這樣就這樣吧 G蛙的stuff還有球風比鮭魚更fit
12/20 23:46, 27F

12/20 23:48, , 28F
鮭魚表現最好的時候還是需要大量持球而球的流動就會變差
12/20 23:48, 28F

12/20 23:49, , 29F
相比之下Cisco表現好的部分跟K$不會衝突 Cisco不需要長
12/20 23:49, 29F

12/20 23:50, , 30F
時間持球 他自己會防守蓋鍋接應投三分 而G蛙可說是加強
12/20 23:50, 30F

12/20 23:52, , 31F
版的Cisco G蛙進攻技巧不算出色 但賣體能防守補籃很擅長
12/20 23:52, 31F

12/20 23:53, , 32F
這跟體型瘦弱的K$攻防上會形成良好互補 而且禁區兩隻養
12/20 23:53, 32F

12/20 23:55, , 33F
大後也會需要持球時間外圍有K$冷箭G蛙衝搶Cisco防守很棒
12/20 23:55, 33F

12/21 00:09, , 34F
如果要這種型的 Greene是可以期待的 他的整個天份更好
12/21 00:09, 34F

12/21 00:10, , 35F
而這樣子其實會有個盲點 KM的打法現在受到很大的挑戰 因
12/21 00:10, 35F

12/21 00:11, , 36F
為他目前大都中距離 而目前沒有一個人可以自己製造空檔
12/21 00:11, 36F

12/21 00:11, , 37F
球隊其實是需要有這麼一個人 通常這種人會被認為是打爛仗
12/21 00:11, 37F

12/21 00:13, , 38F
國王一直以來缺的就是打爛仗的 現在鮭魚有這個能力
12/21 00:13, 38F

12/21 00:21, , 39F
不過如果G蛙真的歸來 當然是非常棒的一件事 但我覺得應該
12/21 00:21, 39F

12/21 00:22, , 40F
搭一個PG 而不是Bell 真的太擠了
12/21 00:22, 40F

12/21 00:23, , 41F
所以會嫌擠不是因為G蛙 而是Bell@@"
12/21 00:23, 41F

12/21 00:29, , 42F
現在除了等待磨合外 其實就在等待交易....在球隊低迷時
12/21 00:29, 42F

12/21 00:30, , 43F
希望做一些改變讓球隊不要真的沉下去 換教練也有這方面的
12/21 00:30, 43F

12/21 00:30, , 44F
含意
12/21 00:30, 44F

12/21 00:48, , 45F
有版友看過G蛙在山貓的比賽嗎? 可以評價他的防守
12/21 00:48, 45F

12/21 00:49, , 46F
單就火鍋 Cisco就是貼對手黏到你出手把球點掉
12/21 00:49, 46F

12/21 00:49, , 47F
而G蛙的火鍋都是從十大看到的monster block
12/21 00:49, 47F

12/21 00:52, , 48F
進攻方面 G蛙的跳投還是二二六六 唯一肯定的只有籃板
12/21 00:52, 48F

12/21 00:53, , 49F
國王隊的籃板最近又有恢復以往輸一屁股的情況
12/21 00:53, 49F

12/21 00:54, , 50F
但就像e大後面那篇 為了這樣換他來 I doubt
12/21 00:54, 50F

12/21 00:56, , 51F
"鮭魚表現最好的時候還是需要大量持球"
12/21 00:56, 51F

12/21 00:56, , 52F
當你是現在隊上第一得分手 我並不介意他這麼做
12/21 00:56, 52F

12/21 00:59, , 53F
其他時間也就像e大說的 他並不是一個人硬打
12/21 00:59, 53F

12/21 01:00, , 54F
再者 他防守也不賴 雖然數據沒有G蛙好看
12/21 01:00, 54F

12/21 01:14, , 55F
Penny的點在於說 G蛙有點像是Marion 自己進攻能力不是很
12/21 01:14, 55F

12/21 01:14, , 56F
強 但是在其他方面是可以大大幫助球隊 但是我認為這是要
12/21 01:14, 56F

12/21 01:15, , 57F
建構在球隊已經有很穩定的進攻點才需要這樣子一位機動性
12/21 01:15, 57F

12/21 01:16, , 58F
球員 國王的確需要一些激情 需要一些願意到禁區拚搶的
12/21 01:16, 58F

12/21 01:17, , 59F
但目前國王需要的是鮭魚這樣子的球員 除非有其他比他更穩
12/21 01:17, 59F

12/21 01:17, , 60F
定的得分點 KM? 這季顯現出來 只要裁判不買他的帳 他就
12/21 01:17, 60F

12/21 01:17, , 61F
難過了 當然他還會更進步 但現階段不能讓鮭魚走
12/21 01:17, 61F

12/21 01:18, , 62F
Cisco穩歸穩 但不可能是個得分手 在球隊還不是很成熟時
12/21 01:18, 62F

12/21 01:19, , 63F
有一位能夠自行打開局面的人很重要
12/21 01:19, 63F

12/21 01:27, , 64F
PG要"賭"Sergio SF要"賭"G蛙 其他位置要賭的人選可不可
12/21 01:27, 64F

12/21 01:27, , 65F
以一次講完啊= =a
12/21 01:27, 65F

12/21 01:29, , 66F
到底是在搞重建還是在賭博 真是令人百思不解
12/21 01:29, 66F

12/21 01:31, , 67F
現在是重建兼賭博啊 科科
12/21 01:31, 67F

12/21 01:36, , 68F
要賭我SF寧願賭Greene夠年輕 夠天份 至於pg哦 用選的
12/21 01:36, 68F

12/21 01:37, , 69F
這樣子打下去 我們幾乎是前幾順位 挑個好PG和好內線
12/21 01:37, 69F

12/21 10:06, , 70F
選Bell是因我覺得山貓不太可能給出那兩隻PG放Bell較可能
12/21 10:06, 70F

12/21 12:37, , 71F
重建不就是在賭博嗎?還是有人認為重建最後一定都會成功?
12/21 12:37, 71F
文章代碼(AID): #19JDkmTn (Kings)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
5
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
2
4
14
71
3
5
1
3
2
3
文章代碼(AID): #19JDkmTn (Kings)