Re: [ESPN] Draft Grade

看板Kings (沙加緬度國王)作者roysos (.....)時間17年前 (2009/06/28 04:59)推噓6(6推 0噓 22→)

留言28則, 7人參與討論串3/6 (看更多)

恕刪～其實我的看法跟這篇很像。國王隊不是選得不好，而是我們可以有更有『希望』的選擇。 Rubio和Evans選誰都有好的地方和不好的地方，所謂有一好沒兩好的道理，但是就是我們要取捨我們需要什麼好處。我相信Evans是真貨，而且新的球季他的表現或許還可以勝過Rubio （如果Rubio不會回歐洲的話） but, so what ? 我們要的不是眼前，而是未來！因為即使Evans表現在怎麼傑出，讓他跟Mayo一樣好了，有辦法第一年就帶領國王往上衝回季後賽嗎？大家都知道這是不可能的事，連MJ大概都作不到。所以我覺得國王目前最需要的是未來幾年有一個領袖氣質的PG來帶領。目前的態勢似乎要回復Princeton。但是球員本身的天賦和能力卻還沒有到那邊！這也就是為什麼我們需要一個正統PG的緣故，選Evans當然可以立即幫助國王，他也是一名好球員，但是三年後呢？五年後呢？我相信選Rubio在未來幾年將會帶給國王更大的幫助！因為Evans的PG天分還需要驗證，而且他的打法並不會幫助隊友成長，但是有國際賽資歷的Rubio卻可以做到國王最想要的！然而根據許多外電看來，國王這次會捨Rubio選Evans最大的原因應該就是打所謂的『安全牌』，反正Evans再爛也不會差到哪裡去，然而Rubio若是不適應NBA的話那就全盤皆輸，一堆合約只剩一年的高層以及日益保守的Petrie終究不敢賭這一把，實在可惜！依國王目前的狀況，你說選Evans進來要當老大和領袖？那意思是說KM表現失敗囉？當不成老大，這根當初要扶植KM當老大的決定來說不是自相矛盾？補進S-Rod代表Petrie一開始就沒打算要選Rubio了，不管他有沒有掉下來但是S-Rod是當初就可以選的球員，現在我們丟掉了那一年選的又補進他，這....... 我當然很喜歡S-Rod，不過既然能有機會選到Rubio卻放過我卻是想不通，因為Rubio比S-Rod更有未來性！防守也更好！所以這也就是為什麼我會說這次選秀相當失敗的緣故。不要再說什麼因為總教練和老闆都有參與討論而幫Petrie脫罪了，總教練當然要對未來他要用的人選提供自己的意見，老闆當然也可以有自己的喜好，但是最後的決定權在誰身上？還是Petrie！這就是他的工作！他收集參考各方意見來下最後決定，不然他當總管幹嘛？所以選秀和交易要負最大的責任就是Petrie，所以我不像e大沈潛了半天崩潰一下就可以馬上站出來繼續替Petrie護航，雖然他選擇了成功機率比較大也比較穩當的作法，但我還是要說以第四順未來說沒有選Rubio是一個相當失敗的選秀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.100.45 ※ 編輯: roysos 來自: 61.64.100.45 (06/28 05:02)

推

sdighost

06/28 09:09, , 1^F

06/28 09:09, 1^F

推

pennykidd

06/28 11:16, , 2^F

06/28 11:16, 2^F

推

IWF

06/28 11:49, , 3^F

06/28 11:49, 3^F

推