[閒聊] 到目前為止球隊的數據

看板Kings (沙加緬度國王)作者eliczone (C'est la vie)時間16年前 (2009/11/19 18:46)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

Production On Court/Off Court Simple Player Min Own Opp Net On Off Net Rating Udrih 54% 17.4 16.5 +0.9 +11.2 -14.1 +25.3 +10.7 Thompson 71% 23.4 18.0 +5.4 +2.5 -7.6 +10.1 +7.2 Martin 48% 28.4 12.4 +16.0 -9.4 +7.8 -17.2 +2.7 Casspi 39% 16.8 12.3 +4.5 -0.6 -0.4 -0.2 +2.6 Hawes 61% 13.3 13.9 -0.6 -0.9 +0.3 -1.2 -0.9 Nocioni 55% 14.1 18.2 -4.2 -0.6 -0.2 -0.4 -2.6 Evans 69% 17.3 20.3 -3.0 -4.5 +8.4 -12.9 -7.0 如果忘了Roland Rating是什麼的，可以在版上搜尋，我之前有稍微介紹一下。先把上場時間較少的刪除，因為數據會失真。 # Unit Min Off Def +/- W L Win% 1 Udrih-Evans-Nocioni-Thompson-Hawes 67.5 1.10 1.07 +5 3 2 60.0 2 Evans-Martin-Mason-May-Thompson 31.7 1.14 1.44 -19 1 3 25.0 3 Evans-Martin-Nocioni-Thompson-Hawes 31.3 1.00 1.00 +1 3 1 75.0 4 Evans-Martin-Mason-Thompson-Hawes 13.4 0.66 0.82 -5 1 2 33.3 Evans和KM合作的時間在那五場算還滿多的，基本上只有第三組算是所謂的較堅強陣容但跟5、8都還有一段不小的差距，雖然時間有差，可能會使得數據失真。 5 Udrih-Evans-Casspi-Nocioni-Thompson 12.5 1.17 0.85 +7 2 0 100 8 Udrih-Martin-Casspi-Thompson-Hawes 9.2 1.41 1.16 +4 1 1 50.0 基本上這兩組差不多，進攻下面好一些，防守也差一些。重點在於，可以看得出來，目前Evans還無法在PG這位置上好好發揮，但KM和Evans的破壞力可以先算是相同恐怖好了，能夠將這兩個人融合發揮最大效用才是國王最終目標，所以Evans還是得練好怎麼有效率的打球。 # Unit eFG eFGA FTA Close dClose Reb T/O 1 Udrih-Evans-Nocioni-Thompson-Hawes .487 .460 -6 42% 42% 54.5% -4% 這組打最多，進攻比2還沒效率，但明顯對方效率差很多，(好吧，我把他歸究於MASON 身上)，而且比較靠近籃框，這很合理，Beno和Evans都不是在外圍打轉的人，但對方也很容易往裡面打，這是值得探討的，籃板抓滿兇，不過失誤多了些。 2 Evans-Martin-Mason-May-Thompson .510 .608 -5 33% 25% 43.5% 0% 3 Evans-Martin-Nocioni-Thompson-Hawes .397 .481 +4 35% 31% 48.0% +15% 這組看起來比1差很多，失誤多，進攻沒效率。但對方在禁區的投籃比率低10% 5 Udrih-Evans-Casspi-Nocioni-Thompson .304 .333 -4 35% 27% 55.5% +14% 6 Evans-Martin-Casspi-Thompson-Hawes .304 .450 -1 39% 35% 58.5% -5% 8 Udrih-Martin-Casspi-Thompson-Hawes .529 .533 0 24% 47% 41.5% +18% 這組跟三比起來，效率好非常多，但對方的也是...而且進攻偏外圍，還容易讓對方近距離投籃，籃板也搶不到，失誤又多。但這組合只佔8%，而且狀況都還沒調好，所以很容易失真。 DEF = 每次攻守被得的分數 Off = 每次攻守所得的分數 eFG = 本身的投籃效率，有調整三分球的價值 eFGA = 對方的投籃效率 FTA = 罰球次數的差距 Close = 近距離投籃百分比 dClose = 對方的近距離投籃百分比 Reb = 籃板百分比 T/O = 對方的失誤減掉本身的百分比 Shooting Details Offense Defense Shot Att. eFG% Ast Pts Att. eFG% Ast Pts Jump 62% .447 51% 46.3 65% .419 48% 44.6 Close 31% .519 46% 26.9 29% .675 45% 31.3 Dunk 4% .900 81% 6.0 5% .892 70% 7.3 Tips 3% .450 0% 2.0 1% .778 0% 1.6 All 100% .488 50% 81.2 100% .520 48% 84.8 這是講攻守的投籃細節，Jump就是跳投，Close就是籃下(不含扣)，Dunk和Tips應該不用講 Att是嘗試率，eFG%是效率，Ast是助攻率，Pts是每一百次進攻得分。所以這可以看得出來球隊本身的進攻傾向和防守所造成的對手進攻傾向。國王本季到目前為止絕大部分都是靠跳投(一點都不意外啊( ′-`)y-～)，籃下還ok，但也看得出來，我們比較少暴力份子，都不用灌的。而助攻率都還不錯，這代表球隊的聯繫還 OK，至少比上季應該好不少。防守方面使得對方都是用跳投，這也可以發現，其實我們很少讓人家到家裡予取予求，比上季好非常多，而且對方的助攻率也還好，代表有一半的機率是對方的能力比較強(而且本來進攻就比較佔優勢)，並不是團隊防守做得不好。雖然還有很大進步空間，但已經可以鼓勵鼓勵。 Shot Clock Usage Offense Defense Secs. Att. eFG% Ast Pts Att. eFG% Ast Pts 0-10 36% .553 45% 33.4 40% .601 46% 39.6 11-15 25% .460 49% 19.3 25% .500 47% 20.4 16-20 24% .462 49% 18.7 23% .473 56% 17.7 21+ 14% .415 72% 9.8 12% .376 41% 7.1 這數據很有趣，是在講進攻時間的，其他數據和上面一樣。可以反應出進攻節奏。 0-10秒多了一些，但效率還勉強可以接受，助攻的比例低於一半，大部分應該都是快攻或搶攻。剩下將近7成都是10秒以上，算是中規中矩，老神在在，而且拖得越久助攻率越高，但效率不一定好，也就是說戰術執行不是很佳，但只要能執行出來都是好的結果。至於對方竟然在0-10秒有40%，這代表我們的回防和失誤出了很大的問題，才會讓對方有這麼輕鬆的機會得分，當然要減低就是籃板和加速回防還有減少失誤。可以發現只要減低對方在0-10秒的進攻，國王防守成功機率就提高非常多，也就是國王到目前為止防守算是成功的。 Opp. Rank Good Average Poor Stat W L W% Net W L W% Net W L W% Net Points For 7 25 22% -10.5 0 20 0% -13.3 10 20 33% -3.9 Points Agn 1 24 4% -12.4 5 25 17% -10.9 11 16 41% -2.9 Net Points 3 28 10% -13.9 2 22 8% -11.1 12 15 44% -0.8 Off eFG% 3 27 10% -14.4 5 22 19% -6.9 9 16 36% -4.0 Def eFG% 3 25 11% -13.2 3 24 11% -9.1 11 16 41% -3.8 FTA Net 4 27 13% -13.7 5 22 19% -6.9 8 16 33% -4.5 Rebounds 5 24 17% -9.3 4 23 15% -10.6 8 18 31% -6.3 Turnovers 2 25 7% -9.9 5 22 19% -7.6 10 18 36% -8.8 Assists 3 27 10% -14.8 3 22 12% -8.6 11 16 41% -2.1 Blocks 8 23 26% -7.9 2 23 8% -14.5 7 19 27% -4.2 Pace 7 22 24% -8.0 7 20 26% -9.4 3 23 12% -8.9 這數據是在講對上各種類型的對手時的勝率。依序是高得分、低得分、得分差、進攻效率、防守效率、罰球數差、籃板、失誤、助攻火鍋和節奏。Good、Average和Poor就是這些類型的排名高低隊伍，譬如來說第一項就是如果是對上很會高得分的隊伍國王是取得7勝25敗，勝率22%，得分差是-10.5。至於排名是1到10為Good，11到20為Average，剩下當然就是Poor 基本上不管是什麼類型，只要等級夠高，我們勝率就會低到不像話，但真的要來說的話最怕的是很少失誤又很會打低得分的球隊我們最怕，譬如馬刺和超賽，成熟度高防守又好，我們要贏只能說是天方夜譚那來說一下會贏的對手的類型，也就是不會助攻，也就是自幹型(土匪？雷霆？灰熊？) 然後不會打低得分的和防守效率很差的(土匪？快艇？灰狼？)。再來，最後一項，也是大家最關心的問題，球隊的核心位置。國王 Position FGA eFG% FTA iFG Reb Ast T/O Blk PF Pts PER* PG 18.8 .476 4.9 38% 4.6 5.7 3.6 0.1 4.8 21.3 14.0 SG 19.8 .525 9.2 29% 6.9 4.6 2.1 0.3 1.9 28.4 24.5 SF 14.8 .564 4.1 27% 7.6 2.3 2.9 0.7 4.1 19.2 15.2 PF 14.9 .399 6.6 47% 12.7 2.7 2.4 1.6 6.2 16.2 13.4 C 15.0 .467 6.2 49% 13.1 3.4 2.7 1.8 5.8 19.3 18.9 效率最高為SG和SF，投籃最多為Guard(不意外)，罰球數C竟然不少(都是小湯的功勞XDD) iFG都算是偏低，PF犯規最多(都是小湯的貢獻)，SG的PER高於聯盟平均不少，C竟然也高於聯盟平均(還是小湯XDDD)。 iFG就是靠近籃框投籃的比率，PER的聯盟平均為15。對方 Position FGA eFG% FTA iFG Reb Ast T/O Blk PF Pts PER* PG 18.6 .500 4.8 30% 5.2 8.4 3.3 0.2 4.3 22.4 18.3 SG 15.6 .529 3.6 22% 5.6 3.6 2.3 1.1 3.9 19.1 15.0 SF 19.8 .520 6.2 29% 7.6 2.9 2.6 1.0 3.9 25.9 20.4 PF 15.8 .567 5.2 43% 11.1 2.4 3.2 2.0 5.3 21.9 19.6 C 11.8 .481 5.8 54% 11.4 1.4 2.9 2.3 5.9 15.7 13.1 對方的C投籃最少，效率也最低，這樣是說我們的4、5號防守還不錯嗎？對方的SG的罰球數最少，簡單來說我們守SG的人比較少犯規。對方靠近籃框投籃理所當然是5號最高這樣應該可以說明我們後場防守比較不會漏人，不會跑到禁區造成內線的負擔，這是好事。 Position FGA eFG% FTA iFG Reb Ast T/O Blk PF Pts PER* PG 0.2 -.024 0.1 8% -0.7 -2.8 -0.2 -0.1 -0.4 -1.1 -4.4 SG 4.2 -.003 5.7 7% 1.3 1.0 0.2 -0.8 2.0 9.3 +9.5 SF -5.0 +.044 -2.1 -2% 0.0 -0.6 -0.3 -0.3 -0.2 -6.7 -5.2 PF -0.9 -.168 1.3 4% 1.6 0.2 0.8 -0.4 -0.9 -5.7 -6.1 C 3.2 -.014 0.4 -5% 1.7 2.0 0.2 -0.6 0.1 3.7 +5.8 我們的C出乎意料之外出手比對方的C多，但效率被比較低..SG也是。罰球數當然是大勝，兩個賺犯規機器。籃板方面都比對方多，助攻數還是維持國王一貫的傳統以C為重點，PER還是SG和C大勝!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.141.241 ※ 編輯: eliczone 來自: 220.130.141.241 (11/19 18:48)