Re: [心得] 國王的重建

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (阿扣)時間16年前 (2010/02/04 00:00), 編輯推噓14(15128)
留言44則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《si87073 (Peja)》之銘言: : 我上一篇文章最主要的意思是TE不適合國王隊的無私球風 並沒有說他能力不夠 : 而是想說可以藉由他的能力去換到不錯的中鋒 他是得分型的球員 : 何必硬把他 留在國王然後改造成PG呢 我沒有他不能變成無私球員的意思 : 但你何必把KOBE變成傳球工具呢 這樣不是糟蹋TE嗎 : 上一季國王的戰績為什麼這麼爛 大家都知道是KM幾乎整季報銷阿 首先,國王從交易掉 Webber & Peja 之後,就一直處於重建狀態, 你怎認為國王這兩三年以來,是「無私的球風」呢? 我猜想,你說的無私的球風就是 2005-06 球季之前打的 Princeton 吧? 那我想請問一下 si87073 板友,你知道除了當時的國王以外,還有哪幾支球隊 現在也是在打 Princeton 呢? 再來,一支處於重建中的球隊,最重要的就是找到一個 go-to-guy。 國王重建之路,這個 go-to-guy 從 Kevin Martin 到今年的 Tyreke Evans, 現在可能也沒辦法確立球隊要以誰為重,本季還是看這兩個人的配合, 如果磨合順利的話,甚至也是個黃金後場組合。 但除了這兩個得分主將之外,攤開國王隊其他球員名單一看,難道回頭打 Princeton 才是最佳的選擇嗎?再回頭給 Adelman 執教? 如果回頭打 Princeton,大家覺得 Donte Greene 今年有可能爆發出來? 如果回頭打 Princeton,大家覺得 Omri Casspi 這新秀有可能先發? 不要忘記了,今年入選 All-Star 的 G.Wallace 當年在國王是多麼的慘澹, 如果 G.Wallace 一直待在打 Princeton 的國王隊,我猜一定又是被大家 最期待,潛力無限的開特力球員。 想打 Princeton 必須要有一定的經驗跟籃球智慧,這在職業籃球沒打上幾年, 不熟悉比賽節奏,沒有因場上不同狀況判斷情勢的球員,是做不到這戰術的。 當年除了 Peja + J-Will 以外,Divac + Webber + Christie 哪個不是轉戰好幾支 球隊後才來國王的,每個人的心態跟球技在來到國王的當時都是顛峰,甚至國王為了 在季後賽能更進一步,而去交易來已經在 NCAA 證明他是個 Big Heart 的 Bibby, 這都是需要有籃球智慧跟比賽經驗的球員阿! 結果你說要讓國王現在一群年輕小夥子打 Princeton?你要看看之前以 B.Miller 為首打的 Princeton 嗎?那就是你所謂的流暢的球風? 那是全聯盟最爛的戰績。 這在在都證明了同樣的戰術,套在不同的球員上面,不一定行的通。 這也是國王為什麼會連換教練,一直到現在的 Paul Westphal。 因為每個球員的資質跟球技不同,本就應該因材施教,這個部分我就真的認為 總管 Petrie 有他的遠見在,他知道一個好的教練遠比一群好的球員重要。 今年國王季初可以一度打出令人驚艷的成績,我認為最大的功勞就是在 Westphal 身上,再者,就是 Petrie 的選秀功力。 從 S.Hawes - J.Thompson - T.Evans,Petrie 手上這三個樂透區選秀籤, 哪次讓人猜到他想選誰了? Petrie 選秀讓我覺得他就是在賭博,他在賭下一個 All-Star,甚至是下一個 名人堂球員。 Hawes 雖然現在已經證明他防守很爛,又白又軟不往禁區打,但他的投籃手感跟 傳球在長人中實屬難得。 Thompson 目前還是未開發狀態,BBIQ 很低,總是有離譜的傳球跟防守失位, 但是在球隊打快的狀態下,他顯然自在許多。 Evans 則是這三個選秀看下來,未來可能成就最大的。 本季我被 T.Evans 吸引到,我想看看這樣一個新秀,為什麼可以打到大家都守不住他? 比賽內容也顯示出,如果對方球隊不採取協防,不設重點防守在 T.Evans 身上, 幾乎就是被他切爽爽的,我當下真的覺得 Petrie 眼光真的很棒,敢賭在他身上。 哪一個新秀在新人球季就被採取像 Kobe、LBJ、Wade 這種防守待遇? : 況且這一季又有了卡卡 洛客人 又有beno的爆發 : 這個陣容不管怎麼看都跟之前的國王很像阿 : bibby-beno : christie-km : peja-卡卡 : divac webber -- 阿屁 and ??? : 當初就是因為Miller太貴才訓練阿屁來取代他的阿 : 只是沒想到他籃板不行 : 所以現在剛好可以利用TE來交易 : 因為TE不像全盛時期的國王裡的任何一個球員 所以我覺得他是戰力外的 : PETRIE重建國王已經有一個雛型了 : 何必為了TE把之前的進度全部歸零 這一段真的是令人發笑。 你類比的球員完全沒有一個像的。 Petrie 重建國王絕對不會想要在重建回去原本 Princeton 時期的陣容,原因有二: 1. 當時的 Princeton 系統極需要有傳球的能力的長人,或許現在 Hawes 讓人看到 這樣的潛力,但他的基本動作讓他完全沒辦法在高位下球,對方後衛只要一包夾 我猜就等著外傳或是掉球而已。 難道你要讓 Thompson 在高位持球組織攻勢? 算了吧。 2. 這句話可能說的難聽了點,當時極盛一時的 Princeton 後來有證明了他們會是個 奪冠熱門嗎?有打進過任何一次的總冠軍賽嗎?甚至連西區決賽都只有打過一次。 我認為 Petrie 的球隊雛形建立在兩個要點: 1. 在各個位置累積天份,各個位置人才衝突沒關係,你能證明你有才能最重要。 2. 防守,尤其是用身材來建立的防守。 這也是我覺得他選 T.Evans 最大的兩個原因。 因為當年的國王,真的輸也是輸在他們的防守,當然你要說時不我與的傷兵也可以, 但必須承認的是,那時候的國王並不是以防守建軍的。 而每個奪冠的隊伍都有著良好的防守體系。 或許 Rubio 來到國王可以帶來流暢的攻勢,人人都有球打,不過 ... so what ?! 你覺得 Petrie 真的只想走回頭路去打這種球風嗎? 至少選了 T.Evans 以目前看來是一個絕佳的 pick。 : 另外 我也沒有說只要換來中鋒就能解決所有問題 這怎麼可能呢 : 換中鋒是為了解決最缺的籃板 : 我也不期望能換來哪個中鋒 一手 帶起整支球隊阿 我們實力又不差 : 是需要中鋒來拼起最後一快拼圖 不是要換救世主中鋒 : 我認為PETRIE的重建方向就是全盛時期的國王 而且也快要完成了 : 所以個人認為他有可能把TE交易掉 : 以現在的陣容再換來一個中鋒 沒人能說可以 馬上 重回榮耀 : 但在訓練個幾年一定可以的 : 況且我們這麼年輕 一但成功 便可以延續快10年的王朝 : 所以我對國王的前途非常看好 : 我的重點不是 WADE KD 的能力有多少 : 而是我們都不是喜歡這一種球風 請大家把重點放在重建 謝謝^^ 當你說我們的時候,請你只要說你自己就好,並不是每個看國王板的都是 為了當年 Priceton 可以復辟才過來的。 真不巧,你舉的 Wade 這個例子,當年可是靠他一個人殺翻小牛拿到總冠軍呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.163.218

02/04 00:17, , 1F
我沒說普林斯頓阿 = = 妳這批文章一直說普林幹麻
02/04 00:17, 1F

02/04 00:18, , 2F
抱歉本人當時還小 不知道wade那麼強 但重點不在這
02/04 00:18, 2F

02/04 00:22, , 3F
要不然你要說啥...自打嘴巴嗎??
02/04 00:22, 3F

02/04 00:25, , 4F
no barking ok?
02/04 00:25, 4F

02/04 00:28, , 5F
顆顆 你才no barking
02/04 00:28, 5F

02/04 00:29, , 6F
連當出無私的球風為何都不知道 就是建立在Priceton
02/04 00:29, 6F

02/04 00:34, , 7F
推推推
02/04 00:34, 7F

02/04 00:35, , 8F
這要感謝si87073 引出阿扣大
02/04 00:35, 8F

02/04 00:35, , 9F
好文推
02/04 00:35, 9F

02/04 00:39, , 10F
補推
02/04 00:39, 10F

02/04 00:39, , 11F
值得讓人思考的文
02/04 00:39, 11F

02/04 00:41, , 12F
結果竟然是彰中學弟 ... 母校出這種人 囧>
02/04 00:41, 12F

02/04 00:42, , 13F
不過也是啦 si87073 也才高一 Wade 那時候你應該真的不知道
02/04 00:42, 13F

02/04 00:42, , 14F
不要難過,樹大有枯枝
02/04 00:42, 14F

02/04 00:44, , 15F
哈哈哈 小高一嘛 看球的經驗可能還不多 菜鳥要耐心養啊
02/04 00:44, 15F

02/04 00:46, , 16F
well said
02/04 00:46, 16F

02/04 00:54, , 17F
終於有人講到重點了 當年問題不在進攻 在防守 防守跟紙
02/04 00:54, 17F

02/04 00:54, , 18F
紮的一樣 進攻再華麗再棒 沒有防守 一樣拿不到冠軍
02/04 00:54, 18F

02/04 00:57, , 19F
其實92年的時候 防守還滿不錯的 不然×人就不會需要動用
02/04 00:57, 19F

02/04 00:57, , 20F
到第六人才能拿到冠軍 應該說防守沒這麼糟 只是相較於防
02/04 00:57, 20F

02/04 00:57, , 21F
守 進攻太華麗了
02/04 00:57, 21F

02/04 00:59, , 22F
我只能說 你對當年國王的防守要求太低了 不是沒那麼糟
02/04 00:59, 22F

02/04 00:59, , 23F
是真的很差 不設防的防守叫沒那麼糟嗎 我懷疑
02/04 00:59, 23F

02/04 01:01, , 24F
沒有到不設防 當年國王的防守數據有幾項還排在聯盟前段
02/04 01:01, 24F

02/04 01:01, , 25F
以爭冠球隊標準而言 是不夠沒錯 但不是真的那麼差
02/04 01:01, 25F

02/04 01:01, , 26F
是的 我也記得當年有幾項還是在聯盟前幾 前幾年有文章幫
02/04 01:01, 26F

02/04 01:02, , 27F
矮豆人平反過
02/04 01:02, 27F

02/04 01:02, , 28F
我認為當年是輸心理素質防守的問題還好第七戰錯失太多FT
02/04 01:02, 28F

02/04 01:04, , 29F
Adelman太操主力 拖到第七場應該是氣力放盡了
02/04 01:04, 29F

02/04 01:06, , 30F
派崔應該還是有朝著CW&老狄的目標來期許雙寶只是在陣容
02/04 01:06, 30F

02/04 01:07, , 31F
上會更強調強悍的心理素質 不然對阿屁的愛不會還那麼深
02/04 01:07, 31F

02/04 01:08, , 32F
我覺得應該是沒有 Webber這種人才 幾十年才會有一個
02/04 01:08, 32F

02/04 01:09, , 33F
以他為樣本建軍 太苛求人了...
02/04 01:09, 33F

02/04 01:09, , 34F
我也覺得不太可能還會期待Hawes可以達到他們那樣子的水準
02/04 01:09, 34F

02/04 01:16, , 35F
我覺得Hawes的頂點大概就是暴龍隊的義大利狀元了
02/04 01:16, 35F

02/04 01:17, , 36F
Hawes 的基本動作太差 跟 Barg 比還差得太遠了 0.0
02/04 01:17, 36F

02/04 01:22, , 37F
其實去年交易後的幾場雙寶配合確實有讓我們看到一點影子
02/04 01:22, 37F

02/04 01:22, , 38F
當然雙寶的天分是比較差完全高位主導攻勢還太嫩有了TE當
02/04 01:22, 38F

02/04 01:23, , 39F
然攻勢終結效果會好很多但相對雙寶的成長在某方面也停滯
02/04 01:23, 39F

02/04 01:24, , 40F
對啊 所以我說能長到義大利的狀元就阿彌陀佛了XD
02/04 01:24, 40F

02/04 01:24, , 41F
目前TE跟K$合作的場次還不夠多再觀察看看只是時間也消耗
02/04 01:24, 41F

02/04 01:25, , 42F
很擔心過了一季結果雙槍根本也沒合作幾場且其他也沒練到
02/04 01:25, 42F

02/04 01:52, , 43F
可以認親嗎? 原來阿扣大也是彰中的XD
02/04 01:52, 43F

02/06 02:05, , 44F
難道我是少數希望復辟的嗎...
02/06 02:05, 44F
文章代碼(AID): #1BQPsJq0 (Kings)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BQPsJq0 (Kings)