Re: [討論] 國王的陣容

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (Sacramento Kings 4ever)時間14年前 (2012/02/16 18:53), 編輯推噓11(19871)
留言98則, 10人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《tromme (啦)》之銘言: : ※ 引述《yoyoman0529 (Sacramento Kings 4ever)》之銘言: : : 這場叫屠殺,那對小牛那場叫什麼? : : 屠城?蹂躪?先姦後殺? : : 抱歉,最近《王者天下》看太多了。 : 這場是屠殺沒錯,小牛那場也是慘不忍睹,所以你覺得今天打的不錯? 本場尼克最大領先分為28分,最終分差縮小至15分。 之前小牛最大領先分為37分,最終分差為39分。 阿公眼鏡髒,太太看成娘? 這樣夠清楚了嗎? 還需要回答你今天這場打得不錯這個問題嗎? : : 世界末日到了嗎? : 我並沒有說世界末日到了,只是希望有個改變,畢竟大家都希望支持的球隊更好 : 你是2012或是明天過後看太多?還是你的馬雅曆法中顯示世界末日到了?? 你所謂的改變就是: 球季後該是改變的時候了,無論是誰沒有不可被取代的。 (你的原文是這樣寫的,沒錯吧?) 請問這是哪個流派的改變? 這種慨然正氣、登高一呼的話誰都會說, 那我問你,假設球季結束國王打進季後賽勒? 改變?取代? 這不是看一場就大放闕詞是什麼? : : 萬年老梗。 : 敘述事實,以他的能力比較適合SG : : 不好意思,以下有點冒犯請教: : : 請問這兩星期你關注過國王的每一場比賽了嗎? : 只是敘述好的後衛可以活絡整個球隊的進攻,如尼克,你所謂關注是怎樣?? 當然是比賽內容阿, 不然你也至少看看box! 如果你有關注, 你就會知道表弟的犯規次數已經在下降中, 情緒控制亦然, TE在這場比賽之前已經有好幾場打出控衛好身手, 甚至自與小牛賽後,連續十場的平均助攻來到7, 如果你有關注, 還會一直老調重彈嗎? : : 後衛的養成是五個位置中需要花最多時間的, : : 當Reke在這兩個星期的其他比賽展現他的傳球視野時, : : 你出來讚美幾句了嗎? : : 八百萬的第六人,你的方法不是不可行, : : 但就經濟面上來說,球隊不是凱子, : : 就操作面來說,先發控衛要換成誰呢? : : 難道你沒發現IT跟Jimmer都有比MT更致命的缺點? : : 更遑論三分球的殺傷力還有關鍵一擊, : : 這部份,MT可是展現了高其他人一等的實績與能力。 : MT當第六人前提是有好的控衛,你有看清楚我寫的嗎?我也沒說MT不好,只是說 : 有好的控衛 EVENS擠到SG MT就可以當第六人搶分的角色,EVENS方面同上,前 : 幾場有些球是傳的不錯,但是真的要跟一流控衛比還差遠了,國王目前 : 需要的是好的流動,而不是每個人都想瘋狂自幹,你當他真的是LBJ還是ROSE喔, : 如果沒有好的控衛,起碼也要像之前國王五虎時期,人人都能助攻吧?每次都導傳 : 的很鳥,最後秒數快到才給表弟中距離還是EVENS自幹不進被反快攻,這就是我所謂 : 有個好控衛的差別 那請問你的好控衛怎麼來阿? 如果你要跟我說從自由市場買, 好,那請舉出今年季後自由之身的好控衛名單, 我們來一一評斷吧。 如果你要跟我說從交易取得, 好,那請告訴我你要用我隊什麼菜換別隊什麼菜, http://espn.go.com/nba/tradeMachine 交易模擬器在這,使善加使用,多謝! 不要只是隨便拋出一句:我們需要好控衛, 就要別人幫你擦屁股, 你以為好控衛很多嗎? 你以為我們的菜色能換到別人好控衛? 好,照你所說: 球季後該是改變的時候了,無論是誰沒有不可被取代的。 你就告訴我你要拿Evans、DMC去換誰吧! : : 就是沒想到鮭魚跟凹露會退化這麼多。結束。 : : (請參照去年與今年的成績對比) : 這部分我也說了語待保留,或許我們沒找到上述2位的使用說明書,亦或者 : 戰術不適合他們,只是希望SF這個洞能有一個射手,在表弟被包夾能傳出來 : 穩穩拿分的人 : : 就只是一場比賽籃板輸掉了, : : 去看別場我們怎麼電人家籃板的,好嗎? : : 不用刻意放大這一場的作為。 : : 而且這段話也突顯你不夠了解海爺, : : 海爺被你講得跟Brockman沒兩樣。 : 第一、我是希望他們能鞏固籃板,做好分內該做的事,如果進攻方面不行 : 做好防守端的要求很過分嗎 誰不希望他們做好這件事,教練、球迷希望,他們自己也希望, 打得爛就鞭阿,比賽中情緒語言大多數人都會有吧, 不諱言,我也常在live文罵:幹,XXX怎麼那麼廢或XXX自盡吧! 這場確實籃板輸掉了,可是我們的籃板實力一直是聯盟前段班, 我要你不要放大這一場籃板輸掉的事實,是想跟你說我們籃板沒那麼差, 只是偶爾失常,如此罷了。 : 第二、我也沒說海爺不好,事實上他很拼,防守也帶給球隊很多,實際上他是矮 : 這是不變的事實,在禁區討生活,身高還是有很大的因素 人家就靠6呎6的身高在聯盟混了這麼多年, 難道買進來的時候,制服組、隊友和國王迷才發現, 原來海爺身高只有6呎6? : : 很明顯這兩個禮拜你沒什麼在看國王阿?又是一場放大。 : : 去爬文或看看盒子吧, : : 不然至少你也學as,以五場為單位嘛! : 犯規問題不只是這一場,你也知道表弟是目前聯盟犯規王,情緒問題也是從 : 選進到現在就這樣了,這叫一場放大?只是希望他能改善這2個缺點你在護航 : 啥? 去看逐場Box吧! 季初表弟平均犯規次數4.5~4.8跳動, 現在降到4.2左右, 前面已經連續有幾場犯規次數都在1、2次 這不是改善是什麼? 全天下有在關心NBA數據榜的排名, 都知道表弟是犯規大王! So what?JT之前還不是犯規大王,他也進步了不是嗎? 你希望的,他沒做嗎? 還是你根本沒去逐一觀察,就只是看到犯規王的頭銜, 就在那大書特書? : : 萬年老梗「炒」不膩呀! : 所以只是希望大家討論,而不是鄉愿,哇又輸了耶,拍拍,明天會更好 : 大家都希望國王更強,我不明白你在吐我什麼?? 鄉愿從來就不是本板的特色, 是你過度延伸罷了, 是你在一場放大, 這樣明白了嗎? 我發文檢驗你只是剛好而已, 本板有規定不能護航嗎? -- Sacramento Kings C : DeMarcus Cousins| Jason Thompson PF : Chuck Hayes | J.J. Hickson SF : John Salmons | Donte Greene SG : Marcus Thornton | Francisco Garia PG : Tyreke Evans | Jimmer Fredette -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.144.44

02/16 18:56, , 1F
應該也沒規定不能噓文 不管內容純噓態度
02/16 18:56, 1F

02/16 18:58, , 2F
板友發文產闡述自己的論點 你不高興 可以選擇不要理會
02/16 18:58, 2F
很簡單,今天TE跟DMC明明前幾場或說已經好幾場表現很棒了, 今天就因為打輸這場萬眾矚目之戰,慘輸15分, 就被拿來大作文章,甚至說要大刀闊斧改變整隊, 難道不矛盾嗎? 第一,証明T板友之前關注的比賽不夠多,而有錯誤的認知。 第二,從根本否定之前像我這樣的粉斯,對於喜愛球員有好表現的感動跟快樂,    我覺得不舒服不高興,我一定要選擇不理會,而不能選擇撼衛?    這是什麼歪理阿?難道你從2004年起駐守於本板都是這樣熬過來的嗎?    還真是ㄉㄉ的風範呢!

02/16 18:58, , 3F
如果板友做的到你說的那些事情 今天也沒有必要在這裡發文
02/16 18:58, 3F

02/16 19:01, , 4F
不好意思問個問題 最大領先37分最終分差39分意思是什麼@@?
02/16 19:01, 4F
上回對小牛,比賽中最多落後37分, 最後比數是60:99,分差達39分, 我想可能要分比賽中跟比賽後兩個部分來看落後的分差。

02/16 19:03, , 5F
後面NY派上板凳中的板凳 最終比分拉進 點在哪裡我也不懂
02/16 19:03, 5F

02/16 19:10, , 6F
比較激動的是你喔,你看我的第一篇文章有再針對任何人嗎??
02/16 19:10, 6F

02/16 19:11, , 7F
推樓上 他第一篇文章有針對任何人嗎 批評就是錯的嗎
02/16 19:11, 7F

02/16 19:12, , 8F
你就直接回文啦,幹嘛怕被檢驗呢?
02/16 19:12, 8F

02/16 19:12, , 9F
有 我就是針對版主
02/16 19:12, 9F

02/16 19:13, , 10F
住海邊嗎 只有你在"檢驗"板友
02/16 19:13, 10F

02/16 19:13, , 11F
要就回文,我懶得在推文跟你戰,批評沒錯,我也批評,
02/16 19:13, 11F

02/16 19:13, , 12F
對啊 我就是針對你
02/16 19:13, 12F

02/16 19:13, , 13F
難道我就不能護航?請別無限上綱
02/16 19:13, 13F

02/16 19:14, , 14F
板主跳下來戰是哪招....................................
02/16 19:14, 14F

02/16 19:14, , 15F
Dunamisㄉㄉ不是要交易TE,TE換誰阿?你的論述勒?
02/16 19:14, 15F

02/16 19:15, , 16F
站不住腳就找機會見縫插針Dunamis你又是哪招?住海邊
02/16 19:15, 16F

02/16 19:15, , 17F
那同樣道理 我該要求你畫三五篇戰術出來解決國王的問題嗎
02/16 19:15, 17F

02/16 19:16, , 18F
我又不是戰術專業人才,何德何能?倒是你,提出一個
02/16 19:16, 18F

02/16 19:16, , 19F
以DMC為中心,交易TE論,請問你要拿TE換什麼菜呀?
02/16 19:16, 19F

02/16 19:16, , 20F
我說要交易TE時 可沒針對任何板友追著打
02/16 19:16, 20F

02/16 19:17, , 21F
我內文中有Trade machine,請多加使用喔!
02/16 19:17, 21F

02/16 19:17, , 22F
你又何必追著任何板友打
02/16 19:17, 22F

02/16 19:17, , 23F
不要跟t大一樣,高呼一句話就等著別人幫你擦屁股
02/16 19:17, 23F

02/16 19:17, , 24F
奇怪,PTT是自由言論區,我是針對他的發言又不是
02/16 19:17, 24F

02/16 19:18, , 25F
人身攻擊,你又何必模糊焦點?
02/16 19:18, 25F

02/16 19:18, , 26F
那我是交易專業人才嗎
02/16 19:18, 26F

02/16 19:19, , 27F
你看起來就是阿!洋洋灑灑說要交易TE以DMC為中心
02/16 19:19, 27F

02/16 19:19, , 28F
看似一幅宏大的願景,可惜就是我請教你用TE換誰的時候
02/16 19:19, 28F

02/16 19:19, , 29F
我也可以給你線上戰術介紹的網站, so what ?
02/16 19:19, 29F

02/16 19:20, , 30F
你就躲起來了,可能在研究薪資表吧!我想應該是啦!
02/16 19:20, 30F

02/16 19:20, , 31F
語氣蠻差的 不用道歉嗎 版主應該是中立第三人不是嗎
02/16 19:20, 31F

02/16 19:20, , 32F
我不是說你D大 我是說上面某sk
02/16 19:20, 32F

02/16 19:20, , 33F
喔,你太抬舉我了,我的文章可從頭到尾沒提到戰術喔!
02/16 19:20, 33F

02/16 19:20, , 34F
道什麼歉 在這時候 我是版友 那你怎麼不叫SK道歉
02/16 19:20, 34F

02/16 19:20, , 35F
還是要打上版標說批評派死出去 只能容納護航派 版主可以
02/16 19:20, 35F

02/16 19:21, , 36F
我沒那個能力 我知道戰術沒打好 不等於我會是好教練
02/16 19:21, 36F

02/16 19:21, , 37F
請D大爬爬文吧!不要只會噓人,報這種老鼠冤
02/16 19:21, 37F
還有 24 則推文
02/16 19:33, , 62F
TE換Nash TE換Kidd TE換Lin 這樣敷衍你 你有比較開心嗎
02/16 19:33, 62F

02/16 19:33, , 63F
「今天」 怎麼不說對公牛的時候 前面幾場的時候呢
02/16 19:33, 63F

02/16 19:34, , 64F
我說了 Trade machine在上面啦 要不要我教你用 ㄉㄉ
02/16 19:34, 64F

02/16 19:34, , 65F
請互相包容 不型嗎 弟一篇並沒有針對網友作攻擊阿
02/16 19:34, 65F

02/16 19:35, , 66F
y大你真的語氣很糟糕 版上不是只有你一位版友而已好嗎
02/16 19:35, 66F
那我先請教一下, 請問T板友那句:無論是誰沒有不可被取代的。 尊重到別人了嗎? 談尊重?你侵犯到我喜歡的球星, 我不能護航?這是什麼道理。

02/16 19:35, , 67F
好啊 教我用 來一篇完整教學吧 說到做到啊 話那麼多
02/16 19:35, 67F

02/16 19:35, , 68F
O大,我沒有針對板友喔請搞清楚,也請看清楚我的文
02/16 19:35, 68F

02/16 19:35, , 69F
推文好亂阿 > <
02/16 19:35, 69F

02/16 19:36, , 70F
你都說你是大師了,你太謙虛了啦!
02/16 19:36, 70F

02/16 19:37, , 71F
我也是看推文才知道我說我自己是大師....................
02/16 19:37, 71F

02/16 19:39, , 72F
如果我的文章被人說萬年爛梗 我才會不爽吧
02/16 19:39, 72F

02/16 19:39, , 73F
...對了 記得貼篇教學上來教我用trade machine
02/16 19:39, 73F

02/16 19:41, , 74F
懶得跟一個假仙的人說話了 你慢慢噓^.<
02/16 19:41, 74F

02/16 19:41, , 75F
as you wish
02/16 19:41, 75F

02/16 19:42, , 76F
我沒有說「爛」梗 我說老梗 請不要再以訛傳訛啦!謝
02/16 19:42, 76F

02/16 19:49, , 77F
萬年老梗也沒好到哪吧 感覺就像好像發廢文吧 回文請好一點
02/16 19:49, 77F

02/16 19:50, , 78F
哎 當三不五時都來跟你講一樣的東西時 你能不煩嗎?
02/16 19:50, 78F

02/16 19:50, , 79F
這種東西都不知道講了多少遍了 真能換個頂級控衛早就換了
02/16 19:50, 79F

02/16 19:51, , 80F
就是換不成 所以我們只能選Jimmer啊...不然早就拿去換了
02/16 19:51, 80F

02/16 19:51, , 81F
還在這個天馬行空個屁啊 是吧
02/16 19:51, 81F

02/16 19:51, , 82F
owen13你待kings板也夠久了 有些東西真的不想說了
02/16 19:51, 82F

02/16 19:51, , 83F
我用鮭魚換到Calderon Petrie快上
02/16 19:51, 83F

02/16 19:52, , 84F
舉例啦 最早是Rubio 再來就是TE不能打控衛 交易TE論
02/16 19:52, 84F

02/16 19:52, , 85F
板上一直重複出現這種東西 尤其是在比賽輸了之後
02/16 19:52, 85F

02/16 19:53, , 86F
很多人明明就只看一兩場比賽就在批評
02/16 19:53, 86F

02/16 19:53, , 87F
我只是想說 發文批評之前 可不可以先調查一下 該球員
02/16 19:53, 87F

02/16 19:54, , 88F
近幾場的表現 今天一個資優生不小心考60分 你就叫他
02/16 19:54, 88F

02/16 19:54, , 89F
滾出資優班 問題是他之前都考8 90分耶 這樣有道理嗎?
02/16 19:54, 89F

02/16 19:54, , 90F
三年了 整整被疲勞轟炸三年了 如果各位看國王超過十年以
02/16 19:54, 90F

02/16 19:54, , 91F
上 怎麼會不知道國王換不到頂級球員這個道理呢 那如果整
02/16 19:54, 91F

02/16 19:54, , 92F
這樣亂罵一個球員 叫作尊重其他板友?你可以爬我之前
02/16 19:54, 92F

02/16 19:55, , 93F
了解這道理 怎麼還會整天說要換頂級控衛呢? 這不就是喊
02/16 19:55, 93F

02/16 19:55, , 94F
的文章 甚至私底下我也可以給你我在國王板之前ID的文
02/16 19:55, 94F

02/16 19:55, , 95F
心酸的嗎 當然如果大家喜歡喊心酸的 我也是可以接受啦
02/16 19:55, 95F

02/16 19:55, , 96F
你沒侵犯到我 甚至講得根本不正確 我幹嘛要提出反駁
02/16 19:55, 96F

02/16 21:02, , 97F
......
02/16 21:02, 97F
本人已和T板友私下通信相互和解道歉了,我也稍微修正我的用詞, (補充:我只是把比較衝的口氣和語助詞做修正,於原文並沒有更動) 請有心人士勿再做過度解讀,謝謝。

02/16 22:07, , 98F
推你一個
02/16 22:07, 98F
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.226.144.44 (02/16 22:20)
文章代碼(AID): #1FFE13YX (Kings)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
24
43
文章代碼(AID): #1FFE13YX (Kings)