Re: [閒聊] NBA Rookie Ladder

看板Kings (沙加緬度 國王)作者 (Sacramento Kings 4ever)時間14年前 (2012/03/01 00:24), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GodEyes (上帝請救我......)》之銘言: : http://www.nba.com/rookie-ladder/# : 迷你湯一路暴衝 XD : 最近升上先發, : 看看有沒有機會衝上前四。 Bingo!目前名次為... (記得點選上面網頁) 趁明天很忙今天很閒來賺點P幣XD 回應這篇主要是針對Isaiah Thomas, 作個簡單的分析, 也算是呼應小弟上一篇文^^" 首先, 我們來看這位Mr.60順位到底搞了些什麼名堂吧XD 第一、進入新秀排行榜前十名的意義為何? 意義是啥小?林北只知道意義就是, 前十名沒有任何一位是第二輪選進來的, 籤排名再高Isaiah Thomas上去的, 是金塊隊的Kenneth Faried,第一輪第22順位;60-22=38,結束。 當然, 任何人絕對可以質疑他的排名是否與USG%跟上場時間有直接關係, 不過也請記得肯定、尊重他的「篡升速度」。 第二、「他們」之間的差距? 我想很少人會懷疑, Kyrie Irving已把新人王看作囊中之物這個事實。 Kyrie Irving,站在2012年選秀的頂點, 他的數據絕對是一個指標,也是控衛中的指標: http://www.basketball-reference.com/players/i/irvinky01.html 用一個很簡單的比喻,拿新人王那年的TE,PER值是18.28, 該年PG中PER最高者為Nash,是21.67(CP3才打45場,故不計。) Irving目前是21.2,而IT則是16.9... 只能說,Irving真的是一個很可怕的新人...王。 建議就下面這個網頁點PER選項進行降冪排列。 http://ppt.cc/2!JL 你會發現,Isaiah Thomas在場均出場20分鐘以上的新人裡, 他的PER值可以排到第二,甚至比Rubio跟MarShon Brooks還高...。 OK,他們場均時間差了十分鐘以上,如果就這點如果我們彼此有意見不同, 相信我們應該擁有各自的解釋權,畢竟PER值只是一個參考工具── 相較於EFF值更為準確的參考工具。 我很喜歡Rubio,喜歡程度是至少看高光或follow到幾場比賽的那種, 我認為Rubio當然是被那可憐的命中率給拖累了,所以導致PER值不是很好看, 但也許我們可以從Assist Radio跟Turnover Radio去切入, 來看這個球員的好, 不得不說Rubio在這方面真的很優秀! 對了, Jimmer到哪去了?往下找。對,再往下找, 他的PER值只有10.98。 16.9(IT)-11(Jimmer+0.2)=5.9,結束。 從Per36Mins來看,Isaiah Thomas可以拿到場均 16.1分3.8籃板5.5助攻(超越Evans在Per36mins中的5.2次助攻), 從這個角度來看,乃全隊助攻王無誤XD 而且我認為用Per36Mins去檢視一個先發球員是很合理的事, 即使他才打不久先發,但場均上場時間也有20分鐘, 誤差應該不會太大!較沒有參考價值的像是Honeycutt之流。 IT的命中率雖然只有.417,三分球命中率是.356, 但是他的TS%,也就是真實命中率是.545, 慢著!讓我們再回到上面那個網頁, 看到Irving那頭怪物沒有?他的TS%是.575。 有沒有感覺他們之間的差距又再縮小了些呢? 即使那道鴻溝還是遙遠。 第三、CP值? 第二輪最後一支籤,年薪47萬美金, 比林書豪還囧, 第三年國王還有球隊選擇權, 幹,這跟抽中小樂透不是一樣的道理嗎? 如果對PER值跟EFF值有疑慮, 可以參考NBA板的#1BrRrNHx這篇; 如果可以獲得更多資訊來比較球員間的優劣, 我覺得那會呈現一個更趨近於客觀的事實, 即便這些數據都不盡完美。 該篇作者也說了, PER是一道很複雜的公式, 就算知道了PER的算法、價值, 依然無法體現一個球員的真正威力, 畢竟,單就「防守」球員的價值, PER是無法完全顯現出來的, 所以作者建議我們參考DRtg或DCS等數據, 這又是另一門學問了。 第四、真正的缺點‧真正的優點 回到主題,Isaiah Thomas的缺點在於身材還有傳球意識, 身材沒什麼好說的,他雖然矮但也算壯的了, 在這邊我指的傳球意識是,他的打法仍然帶有那麼一些雙能衛的味道, 他必須「繼續」強化他對控衛的認知,是的,他必須更好,這也是我對他的高期待。 他的優點除了帳面數據之外,最重要也是媒體常點出來的, 就是第四節啟動Iverson模式, 我的說法可能誇張了點,不過有在持續關注國王比賽內容的人, 應該都曉得第四節除了Cousins跟MT在場上會讓你安心之外,那第三位是誰。 以上,我只是單純想表達, 我很高興我們有IT這個球員,我很謝謝Petrie, 必須要再次強調,這「可能」是沙加緬度國王隊史上的經典一偷, 我認為在「第10順位選Jimmer、在第60順位選IT」, 跟在「第10順位選IT,第60順位選Jimmer」,意義完全不同。 Jimmer跟IT有著差不多的場均時間,但卻在PER值上被狂電, 另外我也不認為Jimmer現階段的防守贏過IT,但是, 身為球迷的你還是無法不期待他。 這麼說吧,Jimmer現階段是更差的JJ.Redick,你認同嗎? 你認同表示我們對他有著共同的期待,對嗎?:) 總之,就算這季結束了,他的數據已經不在目前這樣的高峰, 我一樣會記得Isaiah Thomas帶給我的半季精彩。 話說,今天開始已經算是下半季了呢。( ′-`)y-~ -- Sacramento Kings C : DeMarcus Cousins| Jason Thompson PF : Chuck Hayes | J.J. Hickson SF : Tyreke Evans | Donte Greene SG : Marcus Thornton | Francisco Garia PG : Isaiah Thomas | Jimmer Fredette -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.173.85

03/01 00:47, , 1F
give me playoff
03/01 00:47, 1F

03/01 01:04, , 2F
kings to playoff 我捐一個月薪水做公益 (死研究生沒啥錢XD
03/01 01:04, 2F

03/01 02:38, , 3F
03/01 02:38, 3F

03/01 11:27, , 4F
( ′-`)y-~神奇第二輪啊
03/01 11:27, 4F

03/01 19:55, , 5F
之前看他在學校表現就知道可在NBA活了 只是沒想到這麼好
03/01 19:55, 5F

03/01 19:56, , 6F
防守也比想像中吃的開很多 之前校隊守的都不強
03/01 19:56, 6F

03/01 20:37, , 7F
轉自hoopchina 聰明哥論jimmer
03/01 20:37, 7F

03/01 20:38, , 8F
補充第四點。 ※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.228.173.85 (03/01 23:07)

03/01 23:06, , 9F
我想他在大学里从没给低位球员喂过球<- 控衛?? WTF....
03/01 23:06, 9F

03/01 23:11, , 10F
這就要請hunight大神來開示了:Jimmer在BYU時期的陣容
03/01 23:11, 10F

03/01 23:12, , 11F
也許Smart是想突顯BYU的低位攻擊能力差吧!苦工海?
03/01 23:12, 11F

03/01 23:59, , 12F
下午上班恍神時就剛好在想一件事,既然國王60th是最後一
03/01 23:59, 12F

03/02 00:00, , 13F
順位而國王又剛好鎖定IT,那60th拿來選其他人,再聯絡IT那
03/02 00:00, 13F

03/02 00:01, , 14F
不是比較划算?說不定有機會一次創造另一個60傳奇 + 落選
03/02 00:01, 14F

03/02 00:01, , 15F
傳奇也不定
03/02 00:01, 15F

03/02 00:11, , 16F
因为对手想要用背身方式打他,所以他必须去错位防守
03/02 00:11, 16F

03/02 00:11, , 17F
這邊看不是很懂耶
03/02 00:11, 17F

03/02 00:18, , 18F
那跟60選IT 之後再連絡其他人不是一樣嗎 ><"
03/02 00:18, 18F

03/02 01:20, , 19F
都60pick了...再多選一個有差嗎...IT是奇葩了Y
03/02 01:20, 19F
文章代碼(AID): #1FJb4XF2 (Kings)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1FJb4XF2 (Kings)