Re: [心得] 夏聯總結

看板Kings (沙加緬度國王)作者Rostow ( )時間13年前 (2012/07/22 19:18)推噓12(12推 0噓 14→)

留言26則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

: 2.T-Rob:脫離了大學的保護後，完全像個路痴，不知道怎麼幫助球隊，有人可以幫他 : 辯護說:阿~~後衛爛阿，位置爛啦。這是非常不負責任的辯護。你想想吧，有多少位 : 樂透禁區球員可以在夏聯搭配一名樂透區的控衛??表弟沒這待遇耶(同是第五順位) : 看到一堆跟T-ROB同梯的在夏聯作盡了各種苦力...(如Kevin Jones，他很努力) : 這位仁兄不必說有許多的出手機會，還有大學發揮優秀的Jimmer搭配..... : 嗯~~表現，怎麼會連檔拆都打不好，辯護者別跟我說NCAA不教喔，兩個在大學呼風 : 喚雨的球員如今讓人失望。總結:T-ROB請從板凳開始。 : ====================================================================== : 結論 : 到底我們想看什麼?? 有想過嗎?? : 不幸的是，我們並不想看這令人失望的夏季聯盟，這意謂著粉碎多少國王球迷 : 的希望。我講一下自己的看法，但非專業國王迷，如果有錯誤請多包涵。 Thomas Robinson在KU不是大量跳投型的PF，會在夏季聯盟突然改變打法，問題可能是出在他的打法和陣容「互斥」， Thomas Robinson是個「非常擅長打擋拆」也「非常依賴擋拆」的球員，一個可以和他配合打擋拆的團隊或控球後衛可以讓他威力大增，反之則會讓他無法盡情發揮，而削弱進攻威脅性。夏聯先發PG Jimmer Fredette是個「不擅長發動擋拆」的球員，這使得Thomas Robinson過往進攻第一選擇受到了拘束，但他不可能完全不進攻，所以他只能使用第二個、第三個選擇，也就是跳投或是自己作iso。 T-Rob的跳投在大學本來就是有一場沒一場，在沒理想人選跟他配合擋拆的情況下，讓他的跳投就算再兩光也非大量使用不可(除非就是不進攻)。但要注意一下，「擋拆苦手」問題可能不只有夏季聯盟而已，國王母隊後場球員發動擋拆的能力可能大都不太出色(不只Fredette)，國王曾經有位跟T-Rob第一進攻武器很像的球員-J.J. Hickson。 Hickson也是個擅打擋拆且依賴擋拆的球員，在國王時曾經迷失方向，「跳投比率增加+命中率下滑」，以下資料供參考 Hickson歷年跳投佔進攻比率和總命中率： Jump% FG% 2008-2009 騎士 40% .515 2009-2010 騎士 34% .554 2010-2011 騎士 55% .458 2011-2012 國王 67% .370 2011-2012 拓荒者 54% .543 Hickson在國王時期跳投比率異常的高，命中率生涯最低。另外像是在火箭擋拆打超好的Carl Landry，也是在國王時期出現「跳投比率增加+命中率下滑」的情形， Landry歷年跳投佔進攻比率和總命中率： Jump% FG% 2007-2008 火箭 34% .616 2008-2009 火箭 44% .574 2009-2010 火箭 45% .547 2009-2010 國王 65% .520 2010-2011 國王 59% .492 2010-2011 黃蜂 68% .527 2011-2012 黃蜂 63% .503 命中率生涯最低再現，同樣的事情重複發生。至於國王為什麼會在後場人手充足的情況下簽Aaron Brooks，我猜測可能也跟「擋拆」戰術有關係， Aaron Brooks過去在火箭跟Yao Ming、Luis Scola、Carl Landry、Chuck Hayes等人有諸多配合，擋拆戰術經驗相當豐富，執行效果看起來也還不錯。我沒辦法預測Aaron Brooks去了中國一趟後，現在功力還剩幾成，但他過去至少「曾經有平均值以上」的執行擋拆戰術能力，開季後教練可考慮把Aaron Brooks和Thomas Robison放在同一個group上場，讓Thomas Robinson減少和Jimmer Fredette同時上場機會，緩和可能的互斥情形。 (如果要同時上場也行，但可能要負擔打鐵一陣子的風險。) 以上供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.39.189

推

yoyoman0529

07/22 19:23, , 1^F

07/22 19:23, 1^F

※ 編輯: Rostow 來自: 1.161.39.189 (07/22 19:35)

→

JoshSmith

07/22 19:36, , 2^F

07/22 19:36, 2^F

推

Gunsroses

07/22 20:08, , 3^F