Re: [掃除]該是換走Brad Miller的時候了吧,哀
延伸討論: 國王的防守
作者 BlowMe (我是一只嗩吶) 看板 Kings
標題 Re: 該是換走Brad Miller的時候了吧,哀
時間 Tue Nov 15 02:24:40 2005
───────────────────────────────────────
大家都知道國王的進攻問題不大,問題在於防守,
難道教練團會不知道嗎? 不可能吧!
不過看了幾場熱身賽的BT,還是發現國王的防守......
根本不算在守吧,對方導幾次球,空檔就出來了,
然後也不會有人撲過去。
看來,教練團或許真的不知道防守才是國王需要加強的弱點。
也或許是熱身賽吧,重點在磨合新同學。
開季以後,我只看了前幾天大勝金塊的BT(不想看輸球的.....)
可以看到那場球,國王的防守真的令人耳目一新,
英文很爛的我,還是聽出來主撥一直在說國王沒有讓對方有輕鬆的上籃,
那場球,Miller、Hart、Martin、Rahim、Peja都看的出來很認在防守,
印象深刻的是一開始Bibby一直被A.MIller吃好玩的,
Bibby好像也動了氣,影響了表現,
後來換上Hart,幾乎完全守住A.Miller,分數就開始拉開了,
以及Hart精彩地抄了Boykins一球,
還有Boykins在前場快攻,Miller從中場衝上去封阻(雖然最後犯規了)
還有Peja賞了要扣籃的D.Johnson一個鍋子,.....
這些都可以看出國王們不同於以往的拼勁,
而國王在進攻上也沒有太大的問題,所以很輕鬆的獲勝了。
我沒有看輸的那幾場球,
不過從大家的討論,大部分都是歸咎於防守,
也在討論Miller的問題,
不過我覺得這一季到目前為止,最大的問題出在Bibby,
Bibby的防守應該沒有人會有期待吧.....
他的價值在於組織進攻,在於外線,在於擋切等等戰術配合,
讓對方在防守時付出較大的精力,以致於進攻時比較沒力 (這是我自己講的啦...)
但是這幾場下來,他的表現都不是很好,
而大勝金塊那場比賽,我覺得關鍵在於換上Hart,
所以,希望Bibby能重回過去的表現,
而其他球員也都像對金塊那場比賽一樣充滿防守意識,
我覺得國王還是很有競爭力的!
結論有點爛,畢竟我不太會分析比賽,
但支持國王的心是跟大家一樣的!
加油,國王! 加油,Bibby!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.243.190
精選回文 1
作者 hitoku (ray) 看板 Kings
標題 Re: 該是換走Brad Miller的時候了吧,哀
時間 Tue Nov 15 13:30:51 2005
───────────────────────────────────────
個人覺得防守跟進攻一樣 會傳染 看活塞先發們
如果不是在同一隊 也許不會都這麼有防守意識
Doug 跟 Webber 我覺得他們分別是我們以前防守跟進攻的精神發起者
這季人事變動大 難免在關鍵時大家都會不知所措 只能望著別隊分數一直壓著我們
也許過一陣子後 有人開始跳出來...用行動當起下一個精神領袖
無論是進攻還是防守 最終都還需要熱血吧 特別是季後賽
這點我想是老艾不太能給的 必須靠球員自己 ...
我很久沒看到國王隊的人
殺紅了眼...
精選回文2
作者 eipduolc (廢) 看板 Kings
標題 Re: 該是換走Brad Miller的時候了吧,哀
時間 Tue Nov 15 14:14:15 2005
───────────────────────────────────────
活塞的防守在壞孩子時代奠基,到了卡萊爾執教的時候重現榮光。
後來Larry Brown 到活塞的時候,他也說這是一支好球隊,隊上的
每一位置上的球員都知道自己的本份責任,很好教。活塞防守最可
怕的地方在於,球員不斷地快速補防,包夾,幾年下來他們已經完
全融入這樣的方式,更可怕的是他們精準掌握了裁判的尺度,犯規
次數是聯盟裡排名前面的少。
我覺得防守體質這種東西,絕不是像當年國王隊把Doug引進來,然
後國王防守體質就會變好了,這種說法很像在打電動一樣。當然我
們不知道教練是不是這麼天真,媒體怎麼寫他們就怎麼做,不過教
練應該要負起整個球隊防守無力的最大責任。當球隊的防守軟弱無
力的時候,教練們要好好想想陣容隊型,至少防守時不要整隊隊型
都被打亂了。
至於Brad,帶傷在身的情況也許有些事心有餘而力不逮,現階段還
是Bibby 能快點醒過來比較重要,其他的事等他歸位再講也不遲。
(該不會等明星賽打完吧 囧rz)
精選回文3
作者 liyon (ptt history是個好所在) 看板 Kings
標題 Re: 該是換走Brad Miller的時候了吧,哀
時間 Wed Nov 16 06:10:34 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《eipduolc (廢)》之銘言:
: 活塞的防守在壞孩子時代奠基,到了卡萊爾執教的時候重現榮光。
: 後來Larry Brown 到活塞的時候,他也說這是一支好球隊,隊上的
我先推這段話~我也覺得活塞的演變 教練真的選得好
今年的桑德斯 必須好好感謝 前2位教練
: 我覺得防守體質這種東西,絕不是像當年國王隊把Doug引進來,然
其實 說真的我覺得差蠻多 雖說整體國王防守還是普通
但D.C來之前是N.Anderson 我對他防守有印象就是他在魔術抄了JORDAN一球
來到國王 他已經退化的太誇張 一開始還有外線 後來什麼都沒有
D.C 你永遠忘不了
當敵隊的SG要調球進禁區時 他總是能把球攔截
D.C 不算是正面衝突的防守專家
比較像是去預測路線的防守者
差別在於 他那樣的防守 帶起了一陣又一陣的士氣 國王常常是一口氣秒殺對手
但是
我也認同教練是個很大的因素...想贏球還是得靠防守
國王應該很瞭解
: 至於Brad,帶傷在身的情況也許有些事心有餘而力不逮,現階段還
: 是Bibby 能快點醒過來比較重要,其他的事等他歸位再講也不遲。
現在已經沒看國王的比賽 只是突然想到 也許BIBBY還蠻覺得落莫的>"<..
精選回文4
作者 eipduolc (廢) 看板 Kings
標題 Re: 該是換走Brad Miller的時候了吧,哀
時間 Wed Nov 16 11:49:53 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《liyon (ptt history是個好所在)》之銘言:
: : 我覺得防守體質這種東西,絕不是像當年國王隊把Doug引進來,然
: 其實 說真的我覺得差蠻多 雖說整體國王防守還是普通
: 但D.C來之前是N.Anderson 我對他防守有印象就是他在魔術抄了JORDAN一球
: 來到國王 他已經退化的太誇張 一開始還有外線 後來什麼都沒有
: D.C 你永遠忘不了
: 當敵隊的SG要調球進禁區時 他總是能把球攔截
: D.C 不算是正面衝突的防守專家
: 比較像是去預測路線的防守者
: 差別在於 他那樣的防守 帶起了一陣又一陣的士氣 國王常常是一口氣秒殺對手
: 但是
: 我也認同教練是個很大的因素...想贏球還是得靠防守
: 國王應該很瞭解
抱歉,我的表達能力可能不是很好,所以您看不懂我想講的意思。
國王應該要體認到,要改善防守的問題絕非補進一兩個防守好手就可以辦到
的事,如果沒有建立起一個完整的防守機制,我想補進來多少Doug也沒有用
,當然不可否認的是,當年Doug的加盟讓我們的後場防守有一定的威脅性,
也僅只於此。
一個抄截一個火鍋,都能帶動隊上進攻的士氣。這讓我想起Skinner 加入國
王隊之後,突然我們有人在蓋火鍋了;Doug加入國王的時候,突然我們有人
懂得包夾跟快速補防,還有可怕的緊貼防守。之後呢?
我舉個例子,有沒有人認為少了Bowen 的馬刺,防守會變得很爛?或是溜馬
少了阿泰跟小歐之後,他們防守會爛到谷底?以上球員都是在場上負責防守
重任,可是球隊少了他們,還是得防守,這時候就必須要有一套完善的防守
機制。
如果國王可以是運轉如絲的進攻機器,防守為什麼辦不到?
: : 至於Brad,帶傷在身的情況也許有些事心有餘而力不逮,現階段還
: : 是Bibby 能快點醒過來比較重要,其他的事等他歸位再講也不遲。
: 現在已經沒看國王的比賽 只是突然想到 也許BIBBY還蠻覺得落莫的>"<..
他現在可能沒時間在場邊剪指甲了....=.=
※ 編輯: Cousins15 來自: 118.168.243.190 (02/06 02:54)
推
02/06 13:53, , 1F
02/06 13:53, 1F
→
02/06 13:53, , 2F
02/06 13:53, 2F
→
02/06 13:53, , 3F
02/06 13:53, 3F
→
02/06 15:31, , 4F
02/06 15:31, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Kings 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
19
21