Re: [綜合] 搬遷最新情況(各方角力）
推
03/11 07:00,
03/11 07:00
→
03/11 07:02,
03/11 07:02
→
03/11 07:02,
03/11 07:02
你好，先感謝你的提問
以下是解釋:
當被問及Maloofs及西雅圖團隊的協議是否有效時，
Stern回答最終的決議是在理事會，他同時談到
"And I would like to see on behalf of the board whether there is a credible
option in Sacramento and then it will be put in front of the board.”
這句就我的翻譯是屆時理事會召開時
沙城有好的方案，理事會會將它視為一個『選擇』
承如原PO所言，Stern並沒有說沙加緬度必然是第一選擇。
只是提醒即使西雅圖方面已有動作
沙加緬度有自己提出方案的權利。
我看到in front of就誤植為是拿來跟西雅圖團隊的比較
所以翻成為
『如果理事會認為沙加緬度的各項留隊條件符合理事會的要求
留在沙加緬度是第一選擇』
在此更正，這裡只是說如果沙城有好的方案，理事會會將它視為『一個選擇』來討論
將看到我文章關鍵字的板友誤導而高興一下的朋友說聲sorry
==
感謝推文的指正，有其他問題歡迎討論 :)
--
如何支持NO Good Team不崩潰?
1:擱置爭議
2:難得的單一的勝利要給予肯定
3:將賽季當成長期的公共事務看待
4:年輕球員的成長是最後底線
5:不隨媒體起舞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.247.187
※ 編輯: Cousins15 來自: 118.168.247.187 (03/11 07:50)
推
03/11 07:55, , 1F
03/11 07:55, 1F
推
03/11 12:09, , 2F
03/11 12:09, 2F
推
03/11 16:16, , 3F
03/11 16:16, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Kings 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
41
66
70
94