[哈拉] 補強討論

看板Kings (沙加緬度 國王)作者時間11年前 (2014/12/08 04:01), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說,我這篇的目的倒不是要檢討球員,只是想藉由球員最近的表現來討論一 下補強方向,因為這2場打成這樣心情實在不美麗,內容可能會有點凌亂,請 大家別見怪。 首先是MM,最近包括我在內的許多版友都對MM的調度和進攻戰術素養有不少質 疑,如果MM真的是配合PDA在做商品展示,那我覺得還勉強可以接受,但若他 是認真在win now,那我會覺得他真的還不是一個及格的總教練。 現代籃球其實已偏向走10人輪替,除非傷兵,否則已很少看到7、8人輪替的球 隊,像金塊人手眾多,先發替補幾乎無落差,他們就可以上的很平均,今天誰 狀況好就多打一下,像上上季的阿拓,儘管先發替補落差很大,但每場還是固 定會安排5個替補上來吃掉一段時間,讓先發得以休息。 重點,不管是強替補的金塊或是弱替補的上上季阿拓,他們的替補球員上來仍 然是都知道自己的工作是什麼,好啦,也許MM也有給設定,但一些設定很令人 不解,中鋒是胖子的時候站高位策應,是JT、是Landry也策應這我還沒話說 (其實Landry最近都是窩在低位居多),用Hollins和Evans的時候還是堅持要 高位策應,這就很怪了,Sessions上來到底是要搶分還是要控場?如果要讓他 在那邊慢慢控,那真的用Ray都會令人舒服很多,Casspi這幾場前段的調度都像 是被委以第六人的重任,他上來也努力做好自己的工作,其實他這2場根本沒什 麼出手機會,加起來7投中3,沒這麼差吧?總不能天天希望他命中率100%,但 每到第三節後犧牲的就是他的時間。 當然,看DW發威是令人開心的,但MM是否可以考慮至少平衡一下時段?2個都是 表現不錯的球員,一個前三節就是不給上,另一個下半場就是坐到死,這樣的 教練要如何令球員信服? 往最好最好的方向想,MM是讓球隊的每個人都打出身價,然後一口氣全部出清 整理合約,暑假直接引進AGG來組史上最強前場,但是,這可能嗎? 如果不是,那JT、Landry、DW、Casspi到底該如何取捨?認真問,現在聯盟中 看似較缺SF的球隊有鵜鶘、活塞、七六人、湖人、籃網,好,就連快艇也算上 好了,這些球隊哪一支會想要付出有價物來取得DW的QO的?或是他們有沒有令 我們心動的有價物?如果練DW的目的是在商品展示,那真的很不切實際,所以 我認為PDA還是有一定的考量是有可能將DW留下自用的。 如果說是正常的10人輪替,那JT、Landry、DW、Casspi這4人等於是1個先發PF 加上3個前場替補(理論上不在藍圖內的Evans都先撇開不論了),那就又回到 老問題,如果站先發PF的是JT,另外3人組成的前場,無論是防守或籃板你放 心嗎?我們經常出現替補被追分的情形全怪球員真的沒意思,這個組成就是標 準挨打的組合了,即便是同樣6'8的Evans上來和DW真的差不了多少。 所以我之前才一再說寧願把JT調去打替補中鋒,至少這樣在替補陣時高度厚度 都會好上許多,DW最近進入狀況許多,真的可以在胖子歸隊後拉到先發來試試 看,不過這篇的重點不在講這個,當作題外話先跳過。 另外一個題外話,DW怎麼看都是PF的球路,不知道為何MM就是堅持把他擺在SF, 而且只要在這支球隊掛SF的球員,都會分配到一堆ISO工作,DW好不容易有些起 色,讓他繼續ISO下去只是再次扼殺他的成長。 在繼續討論前場4人該如何取捨之前,我們先來看一下比較單純的後場,因為兩 者關係是連動的。 首先,任何球隊都需要3號PG,我認為在基本設定上把Ray這季先放在這個位置, 並沒有什麼太大的問題,只是沙宣有時實在太掉漆了才會令人覺得不如直接把 時間給Ray,但沙宣的掉漆程度上也和MM的人員和戰術配置有關,沙宣基本上就 是一個搶分型PG,他整個生涯都是如此也早已定型,他這幾年搶分的效率也並 不差,然而你現在給他一個又沒有牆、撿子彈又不給力的組合,還不斷要他交 出球權(這點他又非常不擅長),那是要他如何去打出他的特色? 沙宣的空手跑位完全沒威脅性,這點連獨眼龍都知道根本不是秘密,你讓他把 球交出去,等於對方5個守4個,這都還沒算上站中間拿球策應的有時還是Evans 喔,這樣只是在間接降低Landry、Casspi等人的威力,這季剛開季時Landry傷 癒回溫,卡卡又轉型成功,對手有時還會被打的有點措手不及,現在大家都知 道你的攻擊點在哪了,簡單講就是被識破,然後MM還堅持要用沙宣,還堅持要 沙宣交球,幹,想到就想飆髒話。 如果國王堅持先發替補都要打這套高位策應的打法,那後場就該用Ray,或是用 另一個戰術型PG,類似Vaz的這種,如果要用沙宣,甚至日後引進一個更強的類 似IT這種搶分能力的球員,那就該把前場的配置調整,這是職業比賽,不能隨 MM喜好去搞一些無厘頭的嘗試,難道要像上季的Shaw一樣把16年老將A米抓去練 SF才甘願嗎? 後場其他幾個人,DC這幾場有些腦衝,我個人是覺得他可能是球隊處於連敗或 是落後給弱隊有點急了才這樣,這點只能期待DC自己要看清楚,眼前就有一個 大好的例子,這季MVP大熱門Curry,若要Curry學CP3那樣抱著球鑽來鑽去,他 永遠也不會變成另外一個CP3,Curry之所以能不斷carry就是因為他交球後空手 威力無敵,這也是國王要找DC來的原因,如果只是要一個抱著球衝鋒的PG,那 當初留下IT就好了。 當然,若有機會補強到一個星級的PG,也不是完全不可行的想法,DC的球路擺 回第六人是適合現在的國王的,雖然我個人情感上是希望DC能直接扛起大旗(因 為他的特性有些地方真的很像Bibby)。 Ben就是標準先發的球路,尤其是在國王,不佔球權、防守、快攻、三分球,這 個位置我完全想不到任何該替換或嘗試去替換的理由,至於Nik,再說吧,先把 該有的球風打出來再說。 所以簡言之後場的情況就是SG有Ben,沒什麼好補的,即便完全沒替補我們都還 有雙衛可用,或是把Gay或卡卡拉去頂一下,PG急不急著補必須要MM先把人放到 正確的用法上才能討論,就算現在找一個舞王來,如果MM一樣要舞王把球交給 Evans策應然後旁邊涼快,那補誰來都是屁話。 講回前場,我們現在比較合理的配置是先發後場都盡量不佔球權,讓胖甲去主 導半場系統戰,替補原本該有一個吃球權的現在也被MM搞到沒球權(正確一點 的講法是授權不夠),那替補中樞就必須站穩,其實不管我們替補要打哪一種 型態,禁區高度都是必要的,撿子彈或策應或防守都需要高度。 附帶一提,胖子這兩季的進步有目共睹,但我現在越來越覺得,要期待胖子長 出Webber的策應可能是看不到了,他的傳球或投籃還是太簡單二分法,你看他 努力打進去的時候,若在沒停球的狀態幾乎是看不到外圍被他自己吸引包夾後 製造出來的空檔的,當然胖子還年輕,未來怎樣還很難說,只是我認為短時間 內他可能長不出這種sense。 身為一個陪國王走過數年黑暗好不容易重見曙光的國王迷,要說看到JT打出來 不開心那一定是騙人的,但回過頭來說,若我們想要往上爬升,可能最後的選 項還是得交易JT。 前提是我們要引進好的球員而不是單純要拋售JT的合約,以這幾場的狀況來看, 胖子不在時若沒JT撐住禁區我真的很難想像比賽會變怎麼樣子,首先JT和Landry 來比較,JT還是更有價值一些(表弟大說球員不能以價值論,我同意,我現在 這樣說只是單純指交易的考量),比如說像黃蜂,有一個低位單打王,但高位 沒人選,只能做簡單的inside-out,什麼都能來上兩手又能站高位的JT就能立 即性的補上黃蜂的痛點,比如說像火箭,Howard下去後需要一個類似功能可以 鎮住禁區的人選,最近Howard受傷他們用Black和D-Mo,禁區單防協防都軟了許 多,JT雖然沒有D-Mo的射距但防守、籃板、身高(和Black比)都更符合他們的 需求。 寫到這我自己也覺得很鳥蛋,其實我們對JT明明也可以有類似的用法,就算MM 死都要讓他先發,至少可以先發個5分鐘在2次犯規前就下去休息,然後跟Landry 一起上來撐住替補禁區吧?你隊上明明有人可以用,卻老愛擺那種被人切爽爽 搶爽爽的替補禁區,還要強迫沒有策應能力的人策應,沒有空手跑位能力的人 空手跑位。 JT就是很標準禁區嚇阻力大於機動性的球員,一天到晚讓他跟到外圍去真的不 知道是哪一招。 Landry雖然這季回溫,但畢竟還是不好賣,合約太長又不適合先發的球路,除 非已經是季後賽二輪後等級的球隊,不然不太可能押寶在他身上,而對我們來 說他依然是好用的,我們是強調打禁區的球隊,他始終是我們除了胖子之外最 有威脅力的禁區攻擊點。 CP值超高的卡卡完全沒有交易的理由,除非是我們要引進星級球員對方要求將 卡卡當作添頭,但那可能是很高級的星級球員了,比如說之前大家討論過的Josh 和舞王這種比較低潮的球星,要我貼卡卡進去我還寧願不要。 DW前面有稍微提過,務實一點,沒有球隊會將未來賭在他身上,他現在交易價 值就是一張到期約而已,最多最多就是讓人會有試試看的遐想(和我們現在在 做的事一樣),不會有什麼遠大的寄託,要拿DW當主菜去換球星那是幾乎不可 能的,莫忘上季灰狼跟我們拿個非洲王子就了事了,這季到期約,但潛力又少 了一些,加加減減後,交易價值差不了多少。 當然我們的另一個選項就是這季過完後,直接去FA找替補中鋒,總之只要別用 Landry、Evans、DW去輪替補禁區,什麼我都好。 寫了半天才發現是廢文一篇,我們要解決問題唯一可丟的是JT,但最不該丟的 也是JT,如果真的用JT當主菜去引進一個先發等級的PF,替補禁區一樣爆,若 要去引進PG,MM根本不會用,天底下最悲哀的事情莫過於等了8年終於等到希望 的時候,才發現自己的教練這麼笨。 隨意噓吧,抱歉耽誤你們時間看這麼長的廢文一篇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.130.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1417982507.A.E17.html

12/08 09:51, , 1F
推,希望國王能更好的心大家都是一樣的
12/08 09:51, 1F

12/08 09:52, , 2F
而且至少是討論補強而不是選秀 我已經很滿足了...
12/08 09:52, 2F

12/08 10:25, , 3F
MM要先打破自己的思維球隊才有往前進的可能,表弟跟Ga
12/08 10:25, 3F

12/08 10:25, , 4F
y都不是因為MM才打出好表現,而替補則在MM帶領下進攻
12/08 10:25, 4F

12/08 10:26, , 5F
一灘死水,我是不覺得陣容真的這麼爛,能不能讓球員發
12/08 10:26, 5F

12/08 10:26, , 6F
揮所長才是關鍵,讓Evans強打禁區,用Sessions組織進
12/08 10:26, 6F

12/08 10:26, , 7F
攻,丟Nik在場上折返跑,放Ray暖板凳,根本沒就反其道
12/08 10:26, 7F

12/08 10:26, , 8F
而行...現在隊上其實就剩先發PF一個洞了,如果補起來
12/08 10:26, 8F

12/08 10:26, , 9F
再找個便宜好用的替補C配Landry就很完美了,考量薪資
12/08 10:26, 9F

12/08 10:26, , 10F
結構,JT勢必還是得交易出去,覺得現在最慘的是MM愛
12/08 10:26, 10F

12/08 10:26, , 11F
用Sessions,球隊又需要3 PG,根本就不可能交易他,真
12/08 10:26, 11F

12/08 10:26, , 12F
是太折磨人了T.T
12/08 10:26, 12F

12/08 11:08, , 13F
其實我覺得陣容真的不太好,替補深度輸別人很多
12/08 11:08, 13F

12/08 11:20, , 14F
少了表弟以後,陣容跟前幾年比起來也沒比較好,戰績能
12/08 11:20, 14F

12/08 11:20, , 15F
維持在五成我已經覺得有進步了,要再更上一層樓,不靠
12/08 11:20, 15F

12/08 11:20, , 16F
交易真的難度很高
12/08 11:20, 16F

12/08 16:11, , 17F
沒表第 馬龍就等同一般教練了
12/08 16:11, 17F

12/08 18:00, , 18F
沒表弟,我們也等同一般球隊啊...
12/08 18:00, 18F

12/08 22:17, , 19F
炒菜的觀念 馬龍要有表弟才能炒菜 但現在陣容...
12/08 22:17, 19F
文章代碼(AID): #1KXB8huN (Kings)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KXB8huN (Kings)