Re: [BOX ] Kings 110:103 Clippers 數據

看板Kings (沙加緬度國王)作者ilovepeja時間10年前 (2016/01/19 02:04)推噓14(15推 1噓 5→)

留言21則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

→ GodEyes: 既然目前的問題大家的共識在三衛，我會期待老狄換掉Marco 01/18 15:01 → GodEyes: DC 其中一個逼使囧卡沒辦法再擺敗分三傻陣勢，即使三衛 01/18 15:02 → GodEyes: 其中一個變成Ben失血也不會那麼嚴重，如果取而代之的球員 01/18 15:03 → GodEyes: 是外圍防守不錯的就更好了 01/18 15:04 → GodEyes: 另外還有一點是籃板的重要性，當年的阿泰帶來的防守加上 01/18 15:05 → GodEyes: 餵兒子的籃板加成效應讓國王的後場瞬間變得殘暴，而本季 01/18 15:07 → GodEyes: 在把表弟往外拉後更該多上夠硬的Acy來鞏固籃板，WCS的防 01/18 15:08 → GodEyes: 守不錯但籃板是弱項，我主張把KK當籌碼，讓 WCS 主打替 01/18 15:11 → GodEyes: 補中鋒把給KK的時間拿來讓WCS升等(事實上WCS的存在感也大 01/18 15:12 → GodEyes: 於KK,第三中鋒找個堪用的即可，KK WCS哪一個當第三中鋒都 01/18 15:13 → GodEyes: 很可惜且薪資上看都是浪費)Acy本季主要的任務可以是配兩 01/18 15:15 → GodEyes: 位主戰中鋒抓籃板卡位做髒活，他能做得很好，等交易後 01/18 15:17 → GodEyes: 或明年自由市場補到更好的大前，他回歸板凳也是個暴徒， 01/18 15:18 → GodEyes: 重點是逼囧卡把對的人擺在對的位置，在交易大限交易做得 01/18 15:20 → GodEyes: 好的話，我王像06年那樣在明星賽後爆發不是不能重演 01/18 15:21 回一下這段，上面那部份我沒意見所以沒節錄，別見怪。前幾天在傳國王的交易時，公牛版的A大又趁機向我推銷Taj Gibson，我舉Acy和WCS來跟他說此一時也彼一時也，Taj現在已經不是我們急需補的洞： TS% TRB% AST% TOV% PER WS/48 ORtg DRtg Taj 0.547 14.2 8.3 13.9 15.0 0.138 113 102 WCS 0.603 15.2 2.8 12.1 14.9 0.133 120 105 Acy 0.646 12.1 5.0 9.3 16.0 0.162 130 106 無疑Taj是個很優秀的球員，他能做的事往往比數據能顯示的更多，目前他的WS/48在兵強馬壯的公牛主要輪替中也僅次於Jimmy Butler和Pal Gasol，若看ORtg和DRtg差更是僅次於Butler，其貢獻可見一般；但同樣的特性，在WCS和Acy身上也看的到，公牛的戰績目前還比國王好一截，WCS和Acy竟能有不遑多讓的贏球貢獻，兩人也是國王陣中的前兩名（ WCS和胖子並列第二），而看ORtg和DRtg差則更誇張，同時兩人在先發和出賽時間較多的場次，所有數據都還要更往上翻一個層級，這種績效已經不是光用「好」就能形容的了。但藉由這三人的相關數據，也可看出另外兩個問題，首先WCS和Acy其實非常吃我們的主力體系，也就是在DMC/Rondo/Gay/射手，這個陣型當中能發揮最大值，以整體適性而言其實他們還和Taj有不小差距，賽季到目前為止WCS的總出賽時間只有Taj的一半不到，Acy更是只有WCS的一半，若把他們以主力輪替的標準，也就是必須搭配不同陣容大量時間，我認為他們無法將目前的績效複製上去；而從進階數據上也可得知另一個重要訊息，這兩人雖是防守功能取向的球員，但他們實際在場上時得到的卻是進攻加成，我認為主要是這兩人的活動力加上勤於空跑的態度讓他們可以得到許多簡單投籃的機會，單純看防守，他們甚至還不如必須一天到晚陪著三衛在場上雜耍的DMC，甚至比起類似條件的Koufos也僅是差不多而已。題外話，DMC這季防守真的明顯進步，他的防守目前是我們主要輪替的第一名，而且明顯優於其他人。第二點，為什麼我拿WCS和Acy來和Taj比，因為他們除了優點類似外，缺點也是類似的， Taj的策應可以說普普通通，而WCS和Acy則是不好，當然這季在Rondo效應下我們整隊非PG 球員的助攻都不好看，包括DMC和Gay都比上季退了不少，因此這部分的缺點可以打個折扣，但折扣完依然不好這是顯而易見的；另外神眼大講到的籃板，這部分從數據上較難分析，為什麼呢？如果從Lienups（在陣時和對手的比較）來看，因為WCS和Acy上場時我們都贏了對手一大截，幾乎各項團隊數據都勝過對手，籃板自然也是其中之一，但若從個人來看，籃板都不是他們的強項，上面我只列總籃板還看不太出來，考慮到越靠向禁區的球員進攻籃板會越多，若只看防守籃板，其實他們別說跟DMC比，連卡卡都比不過，我可以同意Acy的卡位好一點，只是在數據上也看不太出卡位的差異，WCS在場時團隊籃板還略優於 Acy在場。底下才是我想回神眼大這段的重點。我原本也提出過若WCS無法勝任好DMC在場時的主戰PF位置，不如把Koufos交易，因為若只看中鋒一個位置，DMC/Koufos/WCS和DMC/WCS/Moreland效益不會差多少，與其在替補中鋒多花一份薪資不如轉往花在更需要補強的位置；但這趟WCS傷癒歸隊後，表現整個往上翻了一級，真的有打出當初暑假時大家所期待的「表弟守護者」的架式，如果考慮到未來性，我們可以用雙塔打死別人，防守又沒劣勢，那為何不好好養起我們的雙塔陣型？我不知道現在各位怎麼看待WCS的戰力，我是覺得WCS是我們自表弟後選到即戰力最高的球員，他極有可能下個球季就成為場均30分鐘+的主力輪替，甚至是「下半球季」我都不會太意外，如果將WCS放在第一主力陣容，他進攻上的缺陷根本可以視而不見，就像Gay有一手絕佳的ISO功力在DMC/Rondo旁邊能發揮的都很有限了，WCS單打機會可以小到趨近於0；而且有WCS在禁區跑來跑去攪和，胖子偶爾投投外線看起來也順眼多了。然後，別忘了我們還有一個卡神，一定也需要大量上場時間，所以除非真的去交易走Gay ，否則WCS要增加上場時間還是得吃到一部分替補中鋒的時間，別跟我說冏卡的調度，我很清楚冏卡現在可以讓WCS/Gay/Casspi吃掉兩個前鋒位置86分鐘再留10分鐘給他的三衛，我指的是正常陣型，Gay/Casspi/Acy如果吃掉72分鐘那留給WCS的時間就變有限，以Acy和卡神的持續性高檔表現我覺得72分鐘搞不好都不夠。再然後，如果要WCS當補防型PF/進攻空手型C為前提發展雙塔陣容，我們就還需要一個合格的替補中鋒因應，WCS能到替補中鋒的時間了不起10分鐘左右，以冏卡的調度恐怕還不到，除非胖子能場場40分鐘上場時間，不受傷又不犯規麻煩，但不太可能在陣容的安排上就先預設以胖子上場40分鐘為前提；另一個角度，如果是一個堪用的第三中鋒，像 Moreland，那就會有屬性問題，別忘了WCS和Acy不但都缺乏單打能力，他們在現階段都是沒有策應的球員，如果兩個一起上場那半場戰術怎麼跑？Koufos雖然也沒策應，不過好歹是個TS%有0.55、per36可以給你12.6分的球員，無差別拋投雖然不少版友看多了有點膩，但他就是有辦法在塞給他低位時拋進個幾球，而且Koufos在籃下的防守和籃板真的不差，就數據呈現上並不亞於WCS，只是他的控管範圍比WCS小很多。再另一個角度，如果此時出脫KK，要去補哪個位置？不太可能用KK去交易個和KK同等級的 SG回來吧？若說KK和Marco一起賣，我雖然不覺得他們賣相差，但也不可能用他們就能換一個一線的SG進來吧？現在的乳摸都偏向我王要出的是Gay，我個人是覺得除非賣Gay可以一起解決兩個問題，否則意義也不高，兩個問題就是帶走KK同時引進C/PF和SF/SG的 tweener，如果只換一個更禁區一點的球員，無論是不是stretch 4，我們的禁區都會更擠，如果只換一個往下的tweener，幹三衛還玩的不夠嗎？看來這季我們是鐵了心要搶季後賽，在短程的布局上我認為保留現有陣容是最均衡的，因為之前許多討論都是在WCS受傷時，現在這樣威能的WCS，應該是陣容去配合他，而不是讓他去配合陣容，比如說替補中鋒時就讓甲卡一起上維持籃板保護和進攻配置；但以更長遠一點的角度去看，Koufos確實是多餘的，我們如果鋒線能夠更整齊一點，只需要一個第三中鋒而不是第二中鋒，我是覺得可以等暑假薪資大漲後搭配交易比較好，那時多了FA選擇也能更多一點，畢竟Koufos的型態介於主流非主流之間，現在大家都摩拳擦掌準備來花錢，很難有球隊會直接願意壓寶壓在Koufos身上而給我們像樣的回饋。最後還是想靠北一句，一線SG隊上就有了啊，死老番顛求求你給Ben多點時間好嗎？拜託拜託。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1453140295.A.F70.html

推

Denny224

01/19 08:16, , 1^F

01/19 08:16, 1^F

推

jenny50308

01/19 08:45, , 2^F

01/19 08:45, 2^F

推

aredifficult

01/19 12:30, , 3^F

01/19 12:30, 3^F