Re: [綜合] 2017學期新的同學報到

看板Kings (沙加緬度國王)作者ilovepeja時間9年前 (2016/06/25 21:33)推噓21(21推 0噓 31→)

留言52則, 18人參與討論串4/4 (看更多)

討論個有點離題的東西。這次選秀會上鵜鶘選了Buddy Hield，讓reke再次面對排擠效應，以Gentry對Jrue Holiday的態度，Jrue應該是最不可能被擠掉位置的那個，只要身體條件能夠先發就不會讓他替補，而Hield即使從替補出發，應該也只是十來場的適應和調整，身為這次選秀會上即戰力最高的球員，放在替補實在浪費。所以reke不是要去扛先發SF，就是要去擔任第六人，這大概已經是reke生涯第三次面臨這種狀況，因為他的多功能，讓他總成為可以被移動定位的那一個。我想這樣的安排對鵜鶘來說應該無可厚非，這確實是對球隊較好的安排，問題是對reke呢？他已經多次證明他可以力挽狂瀾，鵜鶘殺進季後賽的那季reke的作用不小於AD，現在又得讓位給人，當然這也和鵜鶘並非一支穩定的強權有關，球隊戰績不好就只能在陣容上多做嘗試。回頭看我王的情況，我們為了該不該留Rondo已經有過很多討論，我想無可諱言的，Rondo 是個優缺點都很明顯的球員，我這邊倒不是要講Rondo的好壞，而是說假設我們的PG有 Seth和DC，而SG還是一副要死不活的情況，那補個可以代替Rondo功能的SG會不會反而是最佳解？一般來說要找能代替Rondo功能的SG談何容易，但不巧我們最熟悉的reke就是這樣的球員，持球型SG是他最有威力的打法，reke的傳球一直不錯，當然指揮隊友跑組織他比起正統 PG是弱了點，但同樣的形容詞用在Stephen Curry身上也是成立，在現代籃球有很多靠團隊運作代替PG一人指揮的作法，我們的新教練Joerger過往也是傾向如此操作，而表弟回到低位應該也會有不少策應的機會，我認為用reke搭投射型PG並不是多天馬行空的想法，可能威力會更勝於現階段能用Rondo去搭任何一個我們能取得的SG（註）。 reke剩下一年合約，鵜鶘原本就有一定的機會會在這季將他交易，鵜鶘如果想補強，坦白說手上能用的籌碼有限，鵜鶘一直有球員強度前端和後端落差過大的問題，而鵜鶘現在陣容上比較缺的，大概是SF的問題最嚴重，這季Q-Pon會回來但傷了這麼久能打到什麼程度還難說，然後還有兩個中鋒都不太堪用和替補PG的問題，我們手上的籌碼找鵜鶘聊一聊也許有機會。如果我們願意把Asik帶走我想鵜鶘應該會很開心，對，看到這應該大部分人會覺得這提案是大便，但Asik的合約其實到2019前比Koufos每年貴2M左右而已，比較麻煩的是2019-20 那季的14M保障約，那時可以怎麼處理也許都還有機會，到2019前我們其實並沒有特別吃虧，Koufos這季可能就會被擠到平均15分鐘以下的第2.5號中鋒，以這樣的使用量來說換 Asik落差不至於太大，而鵜鶘若能把Asik升級成Koufos也不無小補，畢竟他們對FA的吸引力可以說和我王是同一級數的，又因為AD下季新約起跑薪資空間並不充裕，他們的選擇也不多。如果願意幫他們吃下Asik然後送上Koufos，reke的部分應該就好談了，搞不好用我們選秀會上弄來的小鮮肉們都有機會成交。我是覺得這是個可以考慮的選項啦，畢竟我們的SG一環實在太弱了，用Seth往上打SG不像是個長期解，真能搞來reke等於把PG/SG的問題做一次解決，而且可以和reke一起回季後賽的話，那真的很完美。註：今年FA的SG在攻擊端最能產生和Rondo加乘效果的我覺得是Fournier，但他是RFA，先別說我王本身就缺乏市場吸引力，魔術在大交易後很可能會把他留下來，當然硬要說還有一個Beal啦，但這隻我覺得想取得更是想太多，除了兩人外並沒有什麼特別以外線攻擊為賣點的SG。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1466861619.A.B07.html

推

thekinginsid

06/25 21:37, , 1^F

06/25 21:37, 1^F

推