Re: [選秀情報] Dennis Smith Jr.

看板Kings (沙加緬度國王)作者ilovepeja時間8年前 (2017/05/21 12:57)推噓65(65推 0噓 206→)

留言271則, 32人參與討論串2/2 (看更多)

忍不住再回一篇，這篇是我在剛送走表弟時，第一時間發的選秀文。 ※ 引述《ilovepeja ()》之銘言： : Dennis Smith Jr. : 若在往年的選秀會上，我們沒有用前三以外的樂透順位來討論DSJ的可能，但因為17年是 : 超級大年，即便只有中段樂透，要拿DSJ都不是遙不可及的夢想，我心中17年最適合拿來 : 當絕對核心建隊的人選，一個是準狀元Markelle Fultz，另一個就是DSJ。 : 國王在大甩賣之後瞬間變成平地，要把房子重頭蓋起、加上考慮自己有可能的順位，我認 : 為DSJ是完全不做第二人想的人選，DSJ目前的評價在5-9這區，不是因為他比前面的差， : 而是他高中最後一年斷過ACL，但傷後情況目前看來不會是阻礙他建立一個輝煌生涯的因 : 素。 : DSJ的體能非常驚人，擁有非常令人難以置信的爆發力和閃電第一步，並且已有很棒的 : finish，而且他的投籃選擇在這年大學生涯中有了很好的基礎，儘管擁有誇張的個人能力 : ，但他並非一個喜愛勉強出手的球員，他樂於等待機會，並使隊友更能融入戰局，目前有 : 0.468的FG%和6.6次助攻。 : DSJ除了受傷顧慮外，目前整體來說沒有太過明顯的缺點，真要找的話其一是他的三分線 : 尚不穩定，雖然有0.371的3P%但時好時壞，不過他的出手機制沒問題，其二是在防守端， : DSJ的防守優缺點並存，他已經是個能善用自己身體能力的防守者了，但防守判斷上他會 : 去做一些賭博式抄截。 : DSJ領軍逆轉杜克的比賽 : https://www.youtube.com/watch?v=dInkJ0CzYpo

: DSJ 31分9助攻 : https://www.youtube.com/watch?v=_5zSfy2ClEY

: DSJ迎戰雪城大三元 : https://www.youtube.com/watch?v=ybHIgFgcNHg

: 微笑牛牛介紹DSJ的專文，當中有DSJ殘暴體能的剪輯 : https://www.sportsv.net/articles/35350 : 我前陣子就有在想到底哪隊最適合DSJ，因為今年後段的球隊幾乎都已經有個雛形，對他 : 的英雄球來說並非很適合，結果昨天一交易完，選秀網站馬上把DSJ的最佳落點改成國王 : ，不過我們如果不能站上第5，想拿DSJ都還是有一定難度存在。這幾天看了各位版友的意見和經過討論，加上自己稍微沉澱思考之後，我有一些想說的話，當然這只是我自己的看法，也許和許多人有出入，更重要的是老狄也未必是這麼想的。首先，很多人在講選秀天分>>>即戰力，我一直不是這麼想的，最大的原因在於將天分兌現不只是國王過去遇到的問題，全聯盟都有一樣的問題，事實上選秀當下完成度非常低而最後能兌現成功的有幾個？近代的球員中最容易使人第一時間聯想到的大概就是字母哥，然後像LaVine、Turner、Drummond大概比較能符合這樣的形容詞（高天分、完成度低、兌現成功），但也還不算非常成功。兌現不出來的就太多太多了，我們家自己的Ben就是一例，曾經待過的Derrick Williams 也算一例，而我們現在的希望蠟筆和帕帕雞，則有機會成為滿足上述條件的另外兩個成功案例。完成度絕對不會不重要，所以大家選秀的考量經常是在天分和完成度間拔河，這是我想說的第一件事。再則，位置和屬性，也一定會在選秀的考量範圍，我知道大家都能隨口講出一些這個位置有了天賦後再去選下一個同位置天賦的案例，但你冷靜2分鐘回想看看就會發現，反例你一定能舉出更多，阿泰大說的刷天賦概念我是完全認同的，但我覺得這不是齊頭式平等，以我王現在的狀況為例，你不可能去說WCS或Ben長成全明星的機率和蠟筆是一樣的，當你已經有了這種屬性頂級天賦的人選，你應該盡可能讓他成為戰術核心練功，希望能最大化兌現他的天賦。而我覺得屬性又比位置更重要，有很多球員都可以嘗試2~3個位置，尤其是年輕球員，確實沒有說兩個相同位置的球員不能共存的道理，但從另一個角度切入，如果你隊上處於重建狀態，而又有那種全空的屬性，選秀會上又有剛好適合塞進來且不輸其他已持有屬性的天賦，那為什麼不以這種擺明有空間練的優先？國王今年就剛好符合這種狀態。先插一個245上面那篇講到的人選，Jonathan Issac，我對Issac其實沒啥偏見，但我一直覺得我們不適合選他，為什麼？首先他的完成度非常低，再則他的位置雖然是SF/PF，但他的攻擊模式是標準投射型，我們側翼已經太多投射型的要吃時間或要養成，很多時候我覺得不能太一廂情願，要參考一下客觀的指標，我們送走表弟後，下半季的3P%是全聯盟第一名，然後我們的戰績有因此比較好嗎？對，現在聯盟重視投射、投射型球員越來越吃香，這些我都知道，但屬性+位置的考量下這到底是不是我們缺乏的項目？我們有沒有辦法給他適合的環境練功？說真的如果用#10撿到掉下來的Isaac我是可以接受，畢竟他SF的位置我們有空間，但若要用#5去搶他，我會覺得那是很瘋狂的行為，over pick加上根本不是我們急需的天賦。再來說到目前公認我們最有機會取得的兩名人選，Tatum和Fox，我上一篇說掉下來就拿吧，但我這幾天沉澱下來想一想後想自打嘴巴了，不是說他們不好，我現在依然覺得他們絕對值這個順位，來我王的話也有各自的好處，Tatum和蠟筆有機會組成攻勢此起彼落的雙箭頭、Fox則可以大量拉升我王的反擊能力再配上外線火網。但說到底，這屆選秀，撇除掉我們幾乎不可能選到的Fultz和Ball，到底有哪個球員是我們真正不可取代性最高的？如果有這樣的球員，我認為我們就該優先去抓他，不可取代性包括符合其順位的天賦、包括完成度、包括屬性和位置是我們欠缺又非常需要的，更重要的，yhes同學提醒了我很重要的一點，還要包括這是選下去我們不會後悔的，綜合下來，我認為只有一個人。就是我想重貼這篇的主角，Dennis Smith Jr.。我這幾天很認真去翻各路選秀網站或專家給DSJ的評價，可以這樣總結，現在所有能提出質疑DSJ的缺點，除了手短（6’3臂展）和過去的傷勢外，全都是跟心智面有關的質疑，但心智面的質疑主要是今年NC州大這個團隊太多問題，身為王迷應該多少能體會，把國王這些年的問題歸咎在表弟身上公不公平？以能力值來講，DSJ可說是個幾乎沒有缺點的球員，體能非常暴力，速度可能略遜Fox但爆發力更好、有良好的投射機制和外線手段、有優異的運球、切入和finish、有優異的傳球視野且樂於傳球、單防時夠黏夠壯、甚至連搶籃板都很積極、且無球狀態都算有兩把刷子，DSJ已經屬於完成度不低的那種，而每樣天賦都是我王極度缺乏的，若養成成功，他就是我們未來10年的後場解答。如果七六人沒有爆冷攔胡，我認為不管誰掉下來，我們都應該二話不說帶走DSJ，除了DSJ 外其他都是次要的，給他2~3年，我相信那些現在我們認為的哪個成名後衛可以帶給我王的東西，DSJ全都能帶來，只會多不會少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1495342645.A.D5C.html

推

melodyyyy

05/21 13:09, , 1^F

05/21 13:09, 1^F

推