Re: [問題] Crawford真有那麼好嗎？

看板Knicks (紐約尼克)作者ctyyork (cty)時間21年前 (2004/08/08 22:01)推噓8(9推 1噓 10→)

留言20則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《nncnu (NY - MARBURY #3)》之銘言： : 有來自圓球城市發表者艾迪所po的公牛與尼克交易簡評 : 附個網址: : http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=967 : 如果大家有看過的話,我想問一下大家意見: : 我們一直都缺中鋒吧....是怎樣會人家打後衛的主意....? 這點一直很奇怪，沒錯我們是一直缺中鋒，但是別隊就不缺中鋒? :) 尼克是很有錢，但是尼克是買不到滴，也就是只能靠交易，而靠交易想換來好中鋒，不就要付出很大的代價? 好中鋒是非常昂貴滴，看看NBA普通中鋒就可以拿近千萬的薪資，好用的中鋒不留給自己用，為甚麼要留給別人用? :p 對了，尼克中鋒是很差，但我知道尼克以前中鋒是由Spencer，Knight 還有Dudley及Doleac...不對...應該是由僅6-9主打大前鋒的Kurt Thomas在打中鋒。拿最爛的禁區陣容拿來比是有點過份:PP 但我知道 Nazr Mohammed+Vin Baker+Kurt Thomas+Mike Sweetney+Jerome Williams 要比這種禁區陣容爛的球隊不在少數，攤開來看好了，現今NBA的好中鋒有哪些? shaq，Yao，Ilgauskas，Magloire， Brad Miller，and ? 把Duncan，J.O'Neal，大小蛙勒斯都算進去好了，尼克真有本事得到上列球員? 以上根本都是陣隊之寶嘛，想得好中鋒還不如自己養。 I.Thomas現在至少很努力想得到Dampier了，就算得不到，Mohammed也才27歲，上球季在Jabbar指導下，已有不錯的成績出現，Dampier在27歲時也沒這種成績勒，這點真的可以期待:p 艾迪大哥所提到的，小弟有點不同看法，艾迪質疑值不值得用這價碼簽Crawford，我的看法是尼克已沒有其他補強的機會了，Walker已被交易，勇士也不想與尼克交易 Dampier，公牛又不肯鬆手，這個交易方案雖不是最理想，但是還是非得做，尼克在不在乎錢，大家心裡有個底，而尼克付出的雖然是合約到期球員，但眼看其他球隊不願和尼克交易下，把這些已在尼克隊失去作用的球員換走，尼克損失應該沒那麼大吧? 尼克是用金錢換取戰力，公牛是用戰力換取金錢，誰賺誰虧就看你怎麼想囉? 文中提到Crawford的控球比某些人爛...呃，我是不太了解Crawford啦! @@a 但有那麼慘嗎?至少Crawford的技術與爆發力是肯定的。 http://www.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=269080 以上連結有幾張動畫是紐約當地尼克迷提供的..... 命中率和失誤雖然難看，但Crawford還年輕，還有進步空間呀! 而爆發力，速度，彈跳力這些天生資質是練不來的，如果沒錯的話，之前看報導說Crawford是NBA近十年來唯一在24歲得分能破50的球員... 已有尼克迷把他當加強版的Starks看待，還說下季應該是最佳第六人角逐者:D 文中提到尼克後衛擁塞，造成Crawford的上場時間只有20分鐘，唔...Anderson是不用考慮，但下季Houston是不是健康還是問題，因為幾周前Houston表示他的膝蓋還會疼痛，表示”應該”會參加季前賽，　Houston就算能打，還會上38分鐘嗎?會比Crawford的上場時間久嗎? -- 嗯...我怎麼都幫Crawford說好話，好吧...那我倒是不看好他下季的表現啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.73.205

推

david319

218.166.206.170 08/08, , 1^F

218.166.206.170 08/08, 1^F

推

dunmax

218.175.187.123 08/09, , 2^F

218.175.187.123 08/09, 2^F

→

dunmax

218.175.187.123 08/09, , 3^F

218.175.187.123 08/09, 3^F

推

teapot43

218.184.174.41 08/09, , 4^F

218.184.174.41 08/09, 4^F

推

david319

218.166.201.167 08/09, , 5^F

218.166.201.167 08/09, 5^F

噓

kellybest

218.187.114.162 08/09, , 6^F

218.187.114.162 08/09, 6^F

[引用ctyyork此篇文] I.Thomas現在至少很努力想得到Dampier了，就算得不到，Mohammed也才27歲，上球季在Jabbar指導下，已有不錯的成績出現，Dampier在27歲時也沒這種成績勒，這點真的可以期待:p 先用中產跟後用中產的差別? =_=a

→

kellybest

218.187.114.162 08/09, , 7^F

218.187.114.162 08/09, 7^F

[引用ctyyork此篇文] 文中提到尼克後衛擁塞，造成Crawford的上場時間只有20分鐘，唔...Anderson是不用考慮，但下季Houston是不是健康還是問題，因為幾周前Houston表示他的膝蓋還會疼痛，表示”應該”會參加季前賽，　Houston就算能打，還會上38分鐘嗎?會比Crawford的上場時間久嗎? 如果下季少了Houston，你想看Anderson?XD

→

kellybest

218.187.114.162 08/09, , 8^F

218.187.114.162 08/09, 8^F

[引用ctyyork此篇文] 我的看法是尼克已沒有其他補強的機會了，Walker已被交易，勇士也不想與尼克交易 Dampier，公牛又不肯鬆手，這個交易方案雖不是最理想，但是還是非得做，尼克在不在乎錢，大家心裡有個底，而尼克付出的雖然是合約到期球員，但眼看其他球隊不願和尼克交易下，把這些已在尼克隊失去作用的球員換走，尼克損失應該沒那麼大吧? 唔...Dampier比Crawford先來的意義? @_@a

→

kellybest

218.187.114.162 08/09, , 9^F

218.187.114.162 08/09, 9^F

→

kellybest

218.187.114.162 08/09, , 10^F

218.187.114.162 08/09, 10^F

[引用ctyyork此篇文] 攤開來看好了，現今NBA的好中鋒有哪些? shaq，Yao，Ilgauskas，Magloire， Brad Miller，and ? 把Duncan，J.O'Neal，大小蛙勒斯都算進去好了，尼克真有本事得到上列球員? 以上根本都是陣隊之寶嘛，想得好中鋒還不如自己養。嗚...我要加強國文囉QQ

推

coinage

140.124.42.80 08/09, , 11^F

140.124.42.80 08/09, 11^F

→

coinage

140.124.42.80 08/09, , 12^F

140.124.42.80 08/09, 12^F

→

coinage

140.124.42.80 08/09, , 13^F

140.124.42.80 08/09, 13^F