Re: [討論] T.T

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (cty)時間20年前 (2005/03/24 02:31), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《md1011 (david319很帥其實)》之銘言: : 我覺得他最近好像比較會進去磨 : 用背頂進去跳投 是教練授意讓他利用身高低位單打, TT自己也說,先前Lenny並沒有好好給他機會... 尼克現在半場進攻都是以低位單打為多,inside-outside, Sweetney,Taylor,Rose及T.Thomas,都成為尼克進攻的重點, Sweetney及Rose的外線若能再好一點...相信Marbury的助攻也會更多。 另外一個就是Crawford的出手次數變少,不過這個月助攻數升到6個以上, 他自己也說,能讓隊友更容易得分才最重要。 小弟我自己還蠻喜歡新陣容,我比較不喜歡Taylor的這筆交易, 因為大前鋒也很擠,好像只是多浪費錢,不過比起交易過去那兩隻, Taylor的功能好像好太多,好吧,錢不是我付的,薪資本來就卡死,是我想多了:) 再來就是很多人認為Mohammed-Rose這筆交易是失敗的,Rose合約又長, 其實兩年後要留Mohammed,可能價碼也不少。 有人會認為尼克把唯一能看的中鋒交易掉真的是愚蠢,我的看法是沒差, 回教人得分與進攻籃板不錯是公認的,但防守能力....... 換成是回教人守S.O'Neal會比較好嗎? 比較起來Rose的防守實用的很,像之前 J.O'Neal就被Rose守得死死。 籃板方面,Sweetney的進攻籃板效率也有聯盟第八,垃圾狗也不差, 所以我不認為尼克賠了,反而賺了兩枚選秀權,還賺了熱血。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.41.3

211.74.239.240 03/24, , 1F
推版主這篇
211.74.239.240 03/24, 1F
文章代碼(AID): #12GRNlvD (Knicks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20年前, 03/24
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
1
20年前, 03/24
文章代碼(AID): #12GRNlvD (Knicks)