Re: [乳摸] 紐約雙後衛組合將消失？

看板Knicks (紐約尼克)作者dark444 (天使)時間19年前 (2006/11/24 15:36)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《rukawa0421 (Knicks & Spree)》之銘言： : [hoopchina] 紐約雙後衛組合將消失？ : 在紐約尼克斯輸給火箭的比賽中，下半場有65秒鐘的時間Steve Francis和 : Stephon Marbury都在場下休息，取而代之的是在關鍵時刻換上 Nate Robinson和 : Jamal Crawford。在賽後採訪中，主教練Thomas在被問及Francis-Marbury組合是 : 否繼續保留的時候似乎有些猶豫，幾秒鐘後才回答說："嗯，是的。"賽後兩個後衛 : 也對結果表示了失望，Thomas在Marbury即將離開的時候把他叫到了辦公室私聊。 : 如果Thomas要正式做出調整，他可能會改變先發後衛，那樣的話，交易掉Francis或 : 者Marbury也就為期不遠了。 : 原文：http://0rz.tw/f524x 很好奇當初為何尼克一定要搶E.Curry而不是T.Chandler，他們倆一直以來不是一個只攻不守，一個只守不攻，當初尼克怎麼不簽後者，畢竟那時不是已經有小馬跟小克這兩隻機關槍了，如果簽後者是否可多增加第二波進功及進區補防蓋鍋的機會，對現在的尼克應該比較好吧，看了今年尼克第一場國內轉播(對火箭)，看了真的快哭出來，禁區黑洞Curry只會轉身硬上(如果這樣能進也沒話說)，偏偏這招無效時也不換招，一點禁區的步法跟假動作都不用，不然至少轉進去發覺沒機會在外導，結果不是，只看他老兄還是硬上，結果....，另外外圍的防守真的跟以前比差太多了，常常被擋切的一次空檔就出來了，又或者球傳到禁區(尼克包夾)，再導出來傳個一兩次對手又是一個中距離空檔(空心入網)，這時常看到我們的外圍防守者還在投籃者兩步外的距離，感覺在換防或包夾後誰該守誰的默契都沒有。對於KG我很贊成換來，但我直覺認為球隊內部一定有問題(向心力，球員的拼鬥精神)，如果這問題不解決，換KG來難保尼克隊不會變更慘(失去未來希望的選秀權及年輕球員)。講了那麼多只是希望尼克隊變更好而提出主觀所看到的缺點，希望大家口下留情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.179.184