[轉錄]Re: [News]Salary cap set at $55.63 million

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (Sometimes)時間18年前 (2007/07/13 18:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: chooser (...........) 看板: NBA 標題: Re: [News]Salary cap set at $55.63 million 時間: Thu Jul 12 22:06:44 2007 ※ 引述《nba1ook ( 徐裴翊 韓佩穎 好正 )》之銘言: : 豪華稅門檻 $67.87 million 出來後 : 讓人想知道接下來超過豪華稅球隊會怎樣交易 : 超出 : New York Knicks 88,28M 20.41M 對於這支球隊來說,薪資空間完全不是必要的,先不論尼克目前薪資架構, 這支球隊老闆大概希望的只有不斷賺錢,球迷則是希望可以打進季後賽拿到總冠 軍,上述兩點並不相違背。所以去年笑笑湯為什麼夠獲得續約,有人說尼克的戰 績也不怎麼樣呀,但是當年老闆將笑笑湯找來,就是兩項工作,一項是幫尼克薪 資瘦身,就算老闆再有錢,錢也不是這樣燒的,況且尼克母企業這幾年的營運並 非很好,另一項是打進季後賽,笑笑湯雖然什麼也沒做就完成第一項任務,不過 總算是完成,所以獲得續約並不奇怪。也因此選秀時交易來Randolph並不會讓人 很意外,反正打進季後賽就好了,更甚者將來一旦Marbury 老化,以尼克過往的 交易經驗來看,大概又會被丟出去換一張差不多的合約回來以維持戰力,所以尼 克不會單純為了避免豪華稅而交易,而是會先以老闆和球迷的渴望作為前提,因 此你說尼克會不會交易Lee 或是 Balkman,絕對會,只要他們能夠換回更多戰力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.4.136

07/12 22:08,
可以請問一下尼克隊的母企業是甚麼嗎?很好奇怎麼那麼有
07/12 22:08

07/12 22:09,
Cablevision,美國紐約當地有線電視營運商,Dolan家族擁有
07/12 22:09

07/12 22:10,
董事會席次,Charles Dolan是董事會主席,而他的兒子
07/12 22:10

07/12 22:12,
James Dolan則是集團的CEO,也是尼克主要的策略決定者
07/12 22:12

07/12 22:13,
Cablevision不只有在有線電視有發展,其他媒體也有發展,
07/12 22:13

07/12 22:14,
像是旗下的MSG媒體就是運動媒體,有點像是ESPN緯來這樣
07/12 22:14

07/12 22:20,
據說是美國第5大媒體集團
07/12 22:20

07/12 22:56,
單純不能苟同你對於老湯的觀點和最後一段的交易論。
07/12 22:56

07/12 22:57,
如果只用過往的刻板印象來判定他「啥都沒做」,那算啥?
07/12 22:57

07/12 22:58,
現在的這支球隊和他上任時的那支爛隊陣容,比比看吧!
07/12 22:58

07/12 22:59,
今年的尼克,每個球員都有各自分工完整的責任機制和能力
07/12 22:59

07/12 23:00,
其實從去年的許多比賽中,就可以看出許多全新的新氣象
07/12 23:00

07/12 23:00,
呵,比兇沒什麼用處,我不否認湯比起Layden有能力處理球隊
07/12 23:00

07/12 23:00,
我非常期待尼克能打出他們努力應得的成績,來折服你的觀點
07/12 23:00

07/12 23:01,
但是請告訴我,在許多位置上擺了類似的人,這叫分工好?還
07/12 23:01

07/12 23:02,
是因為事實上他能夠拿到的球員就是這樣?
07/12 23:02

07/12 23:03,
來看看今年目前的尼克陣容:扣掉夏季聯盟的邀請名單,
07/12 23:03

07/12 23:03,
當然這支球隊有辦法在目前的陣容打得不錯,問題是這個標題
07/12 23:03

07/12 23:03,
請你來說說看到底還剩哪些位置是「擠滿類似人」的?
07/12 23:03

07/12 23:04,
和發起人講的是球隊交易,就GM這點湯會做的好?
07/12 23:04

07/12 23:04,
這不是用你前幾季對尼克的刻板印象來看,不然是什麼?=__=
07/12 23:04

07/12 23:05,
你想不想知道老湯用 Nazr Mohammed 換來了誰?
07/12 23:05

07/12 23:05,
今年選進來的Chandler和Nichols是3號球員,問題是他前面有
07/12 23:05

07/12 23:05,
Malik Rose 和數枚後幾年的選秀權。請問湯用其中一枚選誰?
07/12 23:05

07/12 23:06,
我想答案你可以自己去官網找,不必再多說什麼了(例之一)
07/12 23:06

07/12 23:06,
誰?Balkman、Jeffries、Q-Rich,2號位置上有Q-Rich、
07/12 23:06

07/12 23:07,
Nichols 是老湯計畫中的外線射手,Chandler 是禁區的儲備
07/12 23:07

07/12 23:08,
#30 picks,當初被評價為普通白人球員,一個叫做 Lee 的人.
07/12 23:08

07/12 23:09,
這只是其例之一罷了。如果你說老湯在交易上無用,無法苟同
07/12 23:09

07/13 00:21,
近幾年有注意Knicks的人都了解~ 笑笑湯算做的很不錯了~
07/13 00:21

07/13 00:52,
感謝C大的解答
07/13 00:52

07/13 18:13,
借轉尼克版~ 謝謝~
07/13 18:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.228.76
文章代碼(AID): #16br1wg9 (Knicks)
文章代碼(AID): #16br1wg9 (Knicks)