Re: [乳摸] Rumblings of Knicks deal soon....

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (很跩又怎麼樣 ..)時間18年前 (2008/02/17 16:10), 編輯推噓11(11019)
留言30則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rukawa0421 (尼克?心冷了...)》之銘言: : 來自RealGM鄉民傳來的... : 似乎是大交易.. : 牽涉的球員:Zach, Mardy, Balkman, Morris, Jones ... : 換誰還不清楚 : 可不可靠也不知道 : http://www.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=762892 Zach 13,333,333 合約到 2011 Mardy 967,320 合約到 2011 (2009-2010 Team Option) Balkman 1,280,640 合約到 2011 (2009-2010 Team Option) Morris 810,000 合約年 Jones 3,300,000 合約年 這個包裹總值 19,691,293 至少要換將近 1600 萬的合約回來. 而且有三張蠻長的合約.尤其是 Zach. 所以這五個人如果是一次交易的包裹.我覺得並不算太好. 換回來的應該也是對方可有可無的大合約 .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.154.114

02/17 16:38, , 1F
我覺得...就好好重建吧...不要再收長約了
02/17 16:38, 1F

02/17 16:40, , 2F
CURRY 跟 JAMSE 如果也能清走 那最好了
02/17 16:40, 2F

02/17 22:34, , 3F
清curry 留zach 看起來較好
02/17 22:34, 3F

02/17 22:47, , 4F
Zach感覺比Curry強@@
02/17 22:47, 4F

02/17 23:07, , 5F
我也比較愛ZACH 他是今年老湯新找的代罪羔羊
02/17 23:07, 5F

02/17 23:24, , 6F
不否認zach防守比較認真…可是中鋒難尋…
02/17 23:24, 6F

02/17 23:25, , 7F
去年沒有zach尼克可是差點打進playoff…
02/17 23:25, 7F

02/17 23:25, , 8F
很明顯沒有zach在場上curry會打的比較好
02/17 23:25, 8F

02/17 23:25, , 9F
當然教練拿不出戰術也有很大的關係
02/17 23:25, 9F

02/17 23:26, , 10F
其實我覺得現在最大的問題不在禁區
02/17 23:26, 10F

02/17 23:27, , 11F
而是沒有可先發的二三號
02/17 23:27, 11F

02/17 23:27, , 12F
Q,balk,fred, jj都是不能帶球切入外線又不準的防守球員
02/17 23:27, 12F

02/17 23:28, , 13F
整隊有持球破壞力的只有nate跟小克…這樣隊手的防守
02/17 23:28, 13F

02/17 23:29, , 14F
太容易…只要小克下場得分乾旱馬上出現…
02/17 23:29, 14F

02/17 23:30, , 15F
至於交易,除了阿泰之外…我不覺得我們出的菜可以換到
02/17 23:30, 15F

02/17 23:31, , 16F
什麼好貨…所以就不太期待了…
02/17 23:31, 16F

02/18 09:57, , 17F
可以把柯林斯換成羅賓森或者瓊斯嗎
02/18 09:57, 17F

02/18 18:36, , 18F
樓上T大意思是對MARDY還有信心?今年他整個不在狀況內
02/18 18:36, 18F

02/18 18:38, , 19F
投籃問題沒改善 本來就慢的速度今年看起來又更慢了
02/18 18:38, 19F

02/18 18:38, , 20F
完全沒有去年季末令人經驗的感覺 NATE今年進步頗多 雖
02/18 18:38, 20F

02/18 18:39, , 21F
然這可能也是他的極限了 FRED則是本來就不在尼克計畫內
02/18 18:39, 21F

02/18 19:16, , 22F
嗯...mardy今年在傷病中度過,也感覺沒啥進步...
02/18 19:16, 22F

02/18 21:42, , 23F
VC?? 有可能嗎?
02/18 21:42, 23F

02/18 22:32, , 24F
其實是我對於羅賓森這樣的後衛很容易找到替補
02/18 22:32, 24F

02/18 22:33, , 25F
留下柯林斯是因為他可以替補2個位置
02/18 22:33, 25F

02/19 08:57, , 26F
看了一下82games網站...lee跟nate果然是尼克最重要的角色
02/19 08:57, 26F

02/19 08:59, , 27F
就單以替補來講...我覺得NATE以經算很不錯的角色了..雖然防守
02/19 08:59, 27F

02/19 09:00, , 28F
是劣勢,但他常能帶起尼克的氣勢
02/19 09:00, 28F

02/19 09:03, , 29F
不過講難聽一點...若可以徹底改造球隊...整隻隊都換掉我不反對
02/19 09:03, 29F

02/19 09:06, , 30F
也希望球隊教練團好好改造...
02/19 09:06, 30F
文章代碼(AID): #17j-lOQi (Knicks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17j-lOQi (Knicks)