Re: [閒聊] Al Harrington

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (黑色大衛貓..喵喵喵)時間17年前 (2008/11/28 02:55), 編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
寫在看完對活塞的比賽之後 這兩筆交易 基本上這是個蠻痛的交易,看到第二筆軟豆腐的交易,大衛貓快哭出來了 可以說老湯一手建立的根基,完全崩解 拿出球隊後場&前場的第一得分手+籃板手交易 身為球迷只能期待我們的總管能在未來有所作為 軟豆腐的離開,老實說本人非常不解,豆腐一走我們的禁區真的垮了 昔日的第一進攻手一走,今天的比賽可以看出關鍵時刻球要往那裡送成了大問號? 不要說這個問題難倒冷笑話,當年軟豆腐離開拓荒者..... 人家當年也遇到同樣的問題,畢竟像軟豆腐這樣好用的得分手算是稀有財 (題外話:不知道大家有沒有注意,今天的比賽Blk突然變多了,很奇怪) 以他的身手,剩下三年5000萬以內的合約其實非常划算 J.Carwford目前的身手,一年拿10M也不貴 我只能說要佩服GM Walsh大破大立的勇氣了,人要向前看 他們都離開了所以我們能祝福他們囉 希望J.Crawford +Z.Randolph 可以在西岸球隊發光發熱 (不過你如果有玩FB....相信您跟大衛貓一樣會很度爛這兩筆交易^^) ---------------------------------------------------------------------- 展望目前尼克戰力 後場吃力,除了Starbury不上場外 Nate Robinson進入傷兵名單才是大問題,希望小跳豆快回來 現在最多就是Duhon + Q-Rich 代打 老貓還在看心臟病,不過此人是頗好用的綠葉球員,可以期待 如果傷兵回籠...... 我們的後場 Duhon + Nate + Q-Rich + Mobley 四人輪替其實也夠用了 前場部份 W.Chandler + David Lee + Tim Thomas +Al Harrington 也是四人輪替 (可能的伏兵:J.Jeffries.....敬請期待) 小弟有不同的看法,這部份要看老笑話怎麼使用Tim Thomas 如果使用的當,讓TT回到當年在太陽打工半季.....那種第六人身手 簡單來說就是窮人簡化版的Rash-Wallace,我們絕對不虧 不過這邊說的簡化版是指沒有籃板跟火鍋+禁區單打意願的Rash喔 如果可以打出12-14pts ,每場來個1-1.5 3ptm ,5rebs 就是大賺 而哈寶寶的問題就是要讓他打的爽,反正他在勇士也被冰到不爽了 就像今天尼克冰小馬一樣,哈寶寶也想證明給老尼看,他還可以打 以現在尼克的球員名單來看,一場給他出手16-20次都不是問題 問題是哈寶寶是否可以像Amare在太陽一樣,扛下禁區第一得分手的位置 以哈寶寶在老鷹的巔峰期來看,一場幹個16-18 pts + 6-8 reb是可以期待的 不過防守那邊......請不要有不當期待 總結來說禁區防守方面,看到今天Amir Johnson+J.Maxiell戲謔我們的禁區 我只能說,也許今年我們在東區也要變成陪打的份了 往好處想,明年選秀抽一個樂透簽來補強長人也不是壞事 (我還是想不透,為什麼今年的第六籤不找一隻生猛有力的禁區球員? 義大利人不會又是歐洲水貨一隻吧.....話說今年的選秀深度很深呀) ※ 引述《eateatme (eateatme)》之銘言: : 6'9的身高 有速度的大前鋒 可惜 卻愛往外跑 : 不過他不是溪蛙 : 生涯最好的就是在老鷹的二年 17.8分 7籃板 與18.6分 6.9籃板 : 最好的一年也就才7籃板 對於內線而言 實在是不理想 : 看完今天這場 哈寶寶跟Lee的組合 : Lee明顯硬度比哈寶寶強上許多 動作也紮實 : 哈寶寶不知是教練指示還是怎樣 拿了球就是一個黑洞 : 在J.C11離開後 沒人會組織了 只剩一個實用的Duhon : 在我眼中 N.Robinson跟T.Delk、E.House同類型 上來就是得分就對了 : 沒組織、沒外線 若明年沒搶到好魚的話 尼克應該會再爛個幾年 : 不過J.C出清確實是對的 身高與厚度不夠 防守意示也不足 : 現在的尼克 沒得分 也沒防守 : Chandler是個驚奇 可是可以留在隊上多久? : 尼克最大的問題就是愛將有潛力球員送出 : 收進曇花一現或走下坡的球員 : 尼克似乎完全不想要內線了 : 找來了比軟豆腐還軟的哈寶寶... -- ----------------------------------------------- "所謂的事實......... 就是當你排除一切不可能的因素之後, 所留下的,就算你覺得不可能........... 但這就是答案"...........柯南.道爾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.34.206 ※ 編輯: david319 來自: 118.168.34.206 (11/28 02:58)

11/28 10:09, , 1F
贊同.. 現在都有點不想看分數盒子
11/28 10:09, 1F

11/28 11:18, , 2F
軟豆腐的問題是在防守 他絕對不值3年5000能送走開心都來
11/28 11:18, 2F

11/28 11:18, , 3F
Crawford和軟豆腐還有AL我FB都有....我了解原PO的感受
11/28 11:18, 3F

11/28 11:19, , 4F
不及了,哪還會傷心?要是他那麼好,過去幾年的尼克早翻身
11/28 11:19, 4F

11/28 11:19, , 5F
了,還用等D'Antoni來?
11/28 11:19, 5F

11/28 13:05, , 6F
跟只會玩NBA live和FB的人講這個我想他們是聽不懂的。
11/28 13:05, 6F

11/28 13:27, , 7F
當年拓荒者送走軟豆腐,我開心的咧XD Aldridge出頭天~
11/28 13:27, 7F

11/28 19:03, , 8F
Randolph也才待一個球季多,把過去幾年的尼克歸到他頭上不對吧
11/28 19:03, 8F

11/29 13:52, , 9F
Harrington 就是弱化版 Randolph。
11/29 13:52, 9F
文章代碼(AID): #19BkqotM (Knicks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19BkqotM (Knicks)