PTT體育區 / Knicks (紐約 尼克)

New York Knicks Salaries

看板Knicks (紐約 尼克)作者 ( )時間15年前 (2011/02/23 01:48), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
Player Option / Team Option / Qualifying Offer PLAYER 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015 C.Anthony 17,149,243 18,520,000 19,450,000 21,490,000 23,530,000 A.Stoudemire 16,486,611 18,217,705 19,948,799 21,679,893 23,410,988 C.Billups 13,150,000 14,200,000 R.Turiaf 4,000,000 4,360,000 C.Brewer 3,703,472 K.Azubuike 3,364,000 R.Balkman 1,675,000 1,675,000 1,675,000 R.Mason 1,400,000 A.Carter 1,352,181 T.Douglas 1,071,000 1,145,640 2,067,880 3,101,820 She.Williams 915,852 Sha.Williams 885,210 B.Walker 854,389 916,100 A.Rautins 600,000 788,872 L.Fields 473,604 788,872 TOTALS: 67,080,562 60,612,189 43,141,679 46,271,713 46,940,988 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.181.177 ※ 編輯: Knicks 來自: 125.233.181.177 (02/23 01:48)
推
02/23 01:50, , 1F
希望Walker, Fields, TD, SW可以留..
02/23 01:50, 1F
推
02/23 02:57, , 2F
還是不夠吃一條大魚阿 吃了替補全杯具
02/23 02:57, 2F
→
02/23 02:58, , 3F
兩隻都兩千萬 冏
02/23 02:58, 3F
推
02/23 03:02, , 4F
為了等2012等於要把這兩年補強的機會全部卡死 有點難玩
02/23 03:02, 4F
→
02/23 03:15, , 5F
我們要組三巨頭的代價 似乎比熱火還大 至少人家還有降價
02/23 03:15, 5F
推
02/23 03:17, , 6F
而且等於你要放棄明年中產跟雙年 等到2012 熱火都進補兩年
02/23 03:17, 6F
→
02/23 03:18, , 7F
了 = = 熱火今年一次簽三隻才43m 尼克兩隻就40M Orz
02/23 03:18, 7F
推
02/23 03:18, , 8F
其實兩個巨頭又不是不能拿冠軍
02/23 03:18, 8F
→
02/23 03:20, , 9F
怕就是老闆執意要幹大的 誰料到會有這種換法阿 也太傷
02/23 03:20, 9F
→
02/23 03:21, , 10F
2012的變數還很多 明年如果禁區補人 2012就沒空間 很難玩阿
02/23 03:21, 10F
推
02/23 03:24, , 11F
有點想轉總板看看有沒高手可以解答能怎麼玩
02/23 03:24, 11F
推
02/23 03:26, , 12F
以FA來簽第三巨頭根本沒意義= =
02/23 03:26, 12F
→
02/23 03:26, , 13F
差在甜瓜是"續約" 而不是跳出重簽 這個起薪實在高的可怕
02/23 03:26, 13F
→
02/23 03:26, , 14F
S&T 或是搶劫交易比較實在
02/23 03:26, 14F
→
02/23 03:27, , 15F
現在就是沒啥籌碼= = 有誰願意給你搶咧
02/23 03:27, 15F
→
02/23 03:27, , 16F
不對喔 我在講甚麼= =" S%T沒空間
02/23 03:27, 16F
→
02/23 03:27, , 17F
我本來就沒有贊成組三巨頭= =
02/23 03:27, 17F
→
02/23 03:28, , 18F
這次幾乎把可以用的籌碼換光了 本以為Curry+Galo就夠 = =
02/23 03:28, 18F
→
02/23 03:28, , 19F
我們組的條件不像熱火 根本不能那樣玩
02/23 03:28, 19F
→
02/23 03:29, , 20F
所以突然覺得CP DW 可能性.... 除非降薪來
02/23 03:29, 20F
→
02/23 03:30, , 21F
就算它們要降薪 我們還是要清光人..
02/23 03:30, 21F
→
02/23 03:30, , 22F
除非你說的是很低很低那種降薪啦= =
02/23 03:30, 22F
→
02/23 03:30, , 23F
熱火是大家都降薪而且一次簽到位 尼克真的完全不同
02/23 03:30, 23F
→
02/23 03:32, , 24F
除非CP拿10M 可是你用薪資空間就無中產 明年中產為了空出
02/23 03:32, 24F
推
02/23 03:32, , 25F
新版CBA 球隊薪資上限也會降嗎?
02/23 03:32, 25F
→
02/23 03:32, , 26F
空間也得放棄 所以就算簽到CP melo 阿罵三巨頭 禁區還是無
02/23 03:32, 26F
推
02/23 03:33, , 27F
會不會降說不准啦..但是很大的可能會降
02/23 03:33, 27F
→
02/23 03:33, , 28F
解 冏 熱火都外帶兩個中產一個雙年補洞了
02/23 03:33, 28F
→
02/23 03:35, , 29F
尼克的狀況真的無法想像這會是華許主導的 他應該只是吞下去
02/23 03:35, 29F
→
02/23 03:36, , 30F
新版CBA降了就更杯具了 Orz
02/23 03:36, 30F
推
02/23 03:36, , 31F
突然想到 如果新的CBA出來了 球星的邊際效益應該會大於薪資
02/23 03:36, 31F
→
02/23 03:36, , 32F
吧?
02/23 03:36, 32F
→
02/23 03:36, , 33F
那大城市應該會非常有吸引力才是
02/23 03:36, 33F
→
02/23 03:37, , 34F
可是再怎麼樣 還是有球隊有空間吃得下大約 比如籃網
02/23 03:37, 34F
→
02/23 03:38, , 35F
還是不太能想像CP DW拿10M來尼克 這跟奶奶拿中產去熱火的
02/23 03:38, 35F
→
02/23 03:39, , 36F
機率應該差不多
02/23 03:39, 36F
→
02/23 11:37, , 37F
越看越不爽，想組三巨頭卻沒一個肯降價
02/23 11:37, 37F
推
02/23 15:55, , 38F
新的CBA出來如果軟上限下降!!等於就沒空間了
02/23 15:55, 38F
→
02/23 15:55, , 39F
如果melo有player option out的話也許有機會續長約
02/23 15:55, 39F
→
02/23 15:56, , 40F
這樣才有辦法搶CP3
02/23 15:56, 40F
推
02/23 20:21, , 41F
軟上限下調 那就表示他們留原球隊可以拿到最大薪水
02/23 20:21, 41F
→
02/23 20:21, , 42F
資方提出的軟上限是45M 早報了 哪有空間
02/23 20:21, 42F
推
02/23 21:47, , 43F
這篇不錯.....我幫你置底
02/23 21:47, 43F
※ 編輯: Knicks 來自: 125.233.175.117 (03/24 22:41)
‣ 更多 Knicks 的文章
文章代碼(AID): #1DO_RH88 (Knicks)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
13
43
New York Knicks Salaries
Knicks
15年前, 02/23
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Knicks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Knicks 的文章
文章代碼(AID): #1DO_RH88 (Knicks)