告全國同胞書----林書豪本是綠葉，切莫過度期待

看板Knicks (紐約尼克)作者texas (QQ堡)時間14年前 (2012/02/18 01:50)推噓10(10推 0噓 35→)

留言45則, 30人參與討論串1/2 (看更多)

本文出處：http://www.wretch.cc/blog/WCER/12644733 作者　大燒餅（丸康）　　　　告全國同胞書----林書豪本是綠葉，切莫過度期待。林書豪的實力與威力究竟多高強？筆者深感眼下「LINSANITY」太過延燒，頗感荒謬，決定甘冒大不諱，潑大家一桶冷水，大家包括我在內，都必須醒一醒。這兩天，林書豪一個很普通的助攻傳球，都被講成不可思議似的，這也太變態了。在此將球員分成12種等級，一一細述。所標示的號碼代表球員的屬性，或級別，或威力。這種分類法有些缺點請包涵，因為有時號碼在前的人不見比在後的人弱。但為了說明上的方便，這樣說可能比較清楚。以下：首先看板凳，分為： 1.第三順位板凳 2.第二順位板凳 3.第一順位板凳第一順位在級數上又分： 4.稱職板凳（在此的意涵是，稱職板凳肯定會是第一順位的板凳，但第一順位的板凳說真的就不見得稱職了。你能當某個球隊的第一順位板凳，有時是那個隊的人才不夠，只好拉你上來擋一下，但你的表現實在叫人不大放心） 5.板凳暴徒（或云突出板凳、超級板凳，比稱職又進一籌。雖然在板凳一職突出者也不一定是「暴徒」風格，但在此歸在同一類。「板凳暴徒」在籃球賽中有特殊涵意，是指一上來就大肆狂轟毫不客氣、絕不怯場、不必暖身，且作風十分激情者，好比過去有個打過國王與火箭的 Jon Barry就是。突出板凳可以舉例的人更多，1990年代尼克有個Greg Anthony可能得分的暴衝能力不高，但蠻難纏的，三分球不多但是及時雨） 6.獲獎板凳（獲「年度最佳第六人」獎，可說是實力不下於先發、甚至強過先發，有的甚至近乎球星，他們通常可以打兩個位置，譬如Ricky Pierce、Schrempf、Barbosa。板凳暴徒還不見得能獲獎，厲害的球隊一個隊伍裡面搞不好就有兩三個板凳暴徒） 7.球星級板凳（屬於這一個級別者，當然可以獲「年度最佳第六人」獎，如果沒獲獎可能是很早就提昇為先發位置吧。McHALE就是這個層級的人物。Vinnie Johnson或許也算，奇特的是他並未拿過「年度最佳第六人」卻以板凳之姿拿過總冠軍賽的MVP；此小胖子綽號「微波爐」，堪稱得分製造機，拿分速度快如微波爐）註：球星或老江湖歷練的球員因低潮、或年老、或教練的戰術考量等各種因素，故從先發下降為板凳者，暫不多加討論。（茲舉一例，曾有個遊走許多隊伍的Jim Jackson，可能不暴徒，也不多難纏，但他在各隊當板凳的表現總蠻有效率的。記得他初入nba時在小牛是先發，與隊友Jason Kidd和Jamal Mashburn號稱「三J」，如無記錯的話）另外，屬於5、6、7三項的人，後來從板凳轉成先發，自屬合理。甚至有的「年度最佳第六人」其籃球生涯沒當過啥常設先發，但仍是個當個甘之如飴且廣受肯定的板凳，譬如現役的BARBOSA好像沒打過常設先發（？）1980年代湖人王朝的Cooper是個有名的第六人，好像退休前也沒打過先發；且此人雖好像沒拿過最佳第六人的獎項但其知名度形同獲獎，但若說是球星不至於。前述的Vinnie Johnson好像職業生涯也沒打過先發。再來進入先發的級數區分： 8.稱職先發（或許表現平平，但在該隊的功能性還不錯。這種人很多） 9.突出先發（好比1980年代的湖人王朝時期，先發得分後衛Byron Scott就是這種。如果籠統來說，板凳算副將，而先發算主將，Scott則又屬五個主將中的副將，但已經算很有知名度。他一輩子沒入選過全明星隊，為此感到遺憾。在此並非是說一定要有打過全明星對抗賽的頭銜才堪稱球星，但他為此遺憾是事實。個人認為他沒到全明星隊的等級算是合理的，但他在湖人隊裡非常有功能性，打得很讚。湖人王朝與波士頓王朝勢不兩立時期，隸屬波士頓，與Scott同屬突出先發、優異副將的得分後衛Danny Ainge，卻曾擠進一次全明星隊， Scott或許就不服氣了。Ainge是個很特殊的球員，離開波士頓後打過板凳也打過先發，兩個角色都打得亮眼，另有專文介紹。又如1990年代溜馬的先發小前鋒Derrick Mckey，我覺亦屬『突出先發』的等級，但似乎很少人去提他。Mckey的功能性不僅是稱職、還不錯，其實是突出的，只是屬「惦惦吃三碗公」那種。另外大家比較熟知的絕殺高手 Robert Horry也從未入選全明星隊或任何評比的年度最佳五人，但我相信幾年以來大家在討論他的時候會當成球星在談，至少是個頭上有神奇光環的突出先發。） 10.球星級先發（譬如入選明星賽的人，所謂「東西區全明星隊」的成員） 11.巨星級先發（譬如Nowizki、Paul Pierce、Nash） 12.頂級巨星級先發（譬如Kobe、Jordan、LBJ。或許有的人說後者沒拿過冠軍不算，那麼LBJ就歸在第11項亦可） # 林書豪是從上述級別1（或2）的冷板凳席瞬間發跡的。這不是啥共識的問題，而是事實。我認為他的實力和表現，可以證明至少是在4或5的級數。 6、7這兩級與他不相干了！因為他已經一瞬間提昇到先發。林在出戰籃網一役堪稱板凳暴徒，這一場開啟尼克的連勝；是連勝的第一場。他會下一場立刻跳到先發是少見的，其他人當板凳暴徒許久也不見得打先發。原因是尼克的控衛一職陷入「蜀中無大將，廖化做先鋒」的窘境。結果時勢造英雄，他不負眾望，連續表現非凡。目前，他當然至少屬於第8類（稱職先發）。但整個球季結束才能看出有沒有第8類的份量，畢竟目前只打七場，能否長期穩定不知道。至於第9類（突出先發），以這幾場來說是有。目前從表現上來看，個人覺他在9～10之間，還沒到10的功力與級數。只是在掀起討論議題的熱度上，他成為重要話題。這個熱度會不會只是曇花一現？有可能。媒體效應，時常是兩極的。不是搞造神運動，就是將人妖魔化。如果一直陷在林書豪「替黃種人爭光」的激昂和感動情緒中，那麼等他以後表現差了，豈不是跌入「可見黃種人還是不行啊」的窘境中？筆者不忍萬一他打差了、被電爆，而看到大家的滿懷傷痛。大家搞如同國殤，就像王建民以前那樣，何苦？如果你說，跟黃種人無關，而是他的球技被埋沒，但他相信自己可以辦到、也證明自己可以辦到的過程讓人感動！我很同意，我也很感動。可是，如果從球技上來看，我必須說，他還不行。甚至我還要推翻之前的說法，他是否屬於第9類『突出先發』，我也抱持存疑與觀望的態度。只因對手均非當前戰績極佳的隊伍，所以暫且必須保留。我個人希望林書豪能站穩8（稱職先發）和9（突出先發）就很神奇了，就夠了。沒有10（球星級先發）也沒差的，9就非常屌，對長期看球的人來講就足夠產生尊敬。他的各項技術都離球星有一段離，但他有兩大致命武器可以讓他持續生存下去：一項是『敢打』，自信到可怕。另一項是『絕殺』。（這種事情是不是只會發生一次？我們不知道。搞不好以後就屢屢絕殺失靈而讓隊友不放心，假如真的輪得到讓他扮演這項任務的話。但所謂「成功不必在我」，他就算在這個項目上沒機會表現，整場來看他的敢打就足以讓球賽很有看頭，代表作是對湖人第四節的外線二連發，那是勇氣加自信，真真是氣壯山河）今天林書豪假如在別的強隊裡，好比你是教練，你還是會讓他當Chris Paul、Wade的替補嗎？紐約雖不是強隊，但Baron Davis如果傷癒歸隊，此人領軍大殺四方的戰力也遠在林書豪之上。BD是就算少一條腿也很恐怖的人物。比較持平的看法是，林書豪在NBA是屬於板凳暴徒，或突出板凳、超級板凳的料。當然這也可以說是我的個人看法，但大家如果長期看球，可能會同意我這樣說。然而在表現上這意思是說，如果接下來他在先發一職上打不好，預估他也可以當很管用、很有殺傷力的板凳，以此為專攻。他現在是莫名其妙被授以大任，大家對他期待太高，把他當球星看是高估他，也可能害了他。他的能力只能陪襯，扮演球星旁的綠葉。雖然Melo是個讓尼克迷頭痛的人物，我向覺大家過去高估Melo的能力（指他在金塊隊時期），使Melo也高估自己實力，但如果他以後真的沒打好也不是他害了林書豪，還是那句話，因為林的實力本來就是綠葉！是第8或第9 級（稱職先發或突出先發）的球員。Melo就算死也不配當球星也不表示林有球星的級數，這是兩碼子事。你至多說尼克該換一個球星來主持中樞大業。我們當然希望Melo和林能配合得當，加上Stoudmire組成「林媽甜」連線（或說「林阿甜」、「林罵甜」、「甜林罵」都好），因為他們現在同在一隊。外加錢德樂扮演精神領袖，這個隊好好打的話是可以有看頭的。在因緣際會下，以及在場上的表現，目前的林可以說是稱職的先發、突出的先發，然而一支球隊不可能以這個層級的球員當建構戰力的主幹。只因他是「我們的人（台灣人）」、「是當前竄紅的話題人物」，所以我們便失焦了，忘記以隊來著眼。林應該要以Danny Ainge和Vinnie Johnson和為師，在後衛的位置上他們屬有名的綠葉角色，打板凳或先發都在行，前者當過Larry Bird、Barkley兩名星級前鋒的好幫手，後者不但支援活塞星級雙衛Thomas與Dumas，搞不好還可與之並列星級三衛。或者參考近二、三十年來每支冠軍隊或有名球隊的陣容，這些隊伍的頭號後衛板凳都很出色。然而Danny Ainge和Vinnie Johnson等綠葉後衛大多有個共通點，就是外線神準，無論中距離或三分，有連環發威或絕殺的能力。2004年活塞隊的替補後衛James好像比較專攻切入破壞，這算少見的，可是他上場的時間真的不多。去年的總冠軍隊小牛，Terry的可怕也不用說了，是個板凳（過去曾是先發）。林書豪的外線究竟有沒有他們這麼犀利穩健？這要問他。如果你說林書豪非常會傳球，並非如此。日前對國王的助攻數據雖不錯，但離一流傳球後衛的火候還差兩個檔次！不止差一個檔次！以他的傳球功力離星級後衛還遠著。假如林的外線雖沒Danny Ainge和Vinnie Johnson那麼強，但傳球功力實在很高，那他就可以有星級後衛的等級，譬如Kidd就是如此。林書豪當然不一定要像誰，他大可以像自己就好，變成一個「雜家式」的狠角色，換言之堪稱似無專項但各項都還行的殺手，但這種人能當球星的好像很少。我們只能祝福他，拭目以待。總結是，如果想把林書豪當後衛球星來當作建構球隊的主幹，絕不可能。NBA的後衛球星一抓就一把。筆者希望大家（尤其對NBA平時比較少看的人）必須平常心看球，不要以林書豪為中心來看球，不然把他捧太高，到時候難保大家不會尷尬。我們喜歡他的拼勁、鬥志、意志力、勇氣、豪邁、熱血、瘋狂，這就夠了。千萬別說兩大球星歸隊所以他只好減少得分，評得好像很委屈。他本來就該在組織攻勢上搭配隊友，因為他的實力不可能每一場拿20分以上，我不相信再多打幾場大家會守不住他。七連勝的對手均非強隊（湖人雖有 Kobe但向來大起大落、恍神一流），球隊要持盈保泰還得靠球星才是正格正路。小豪扮演奇兵，重振紐約的階段性任務已經完成，尼克想擠進季後賽、大鬧季後賽，小豪不會是主角，只能當話題。他是一滴神奇的小墨水，將一碗水染出顏色後，拿大筆蘸潤揮舞的不會是他也不能是他。我們只能樂見他發揚團隊精神、發揮自己的特點，扮演好綠葉的角色，就是他個人和球隊的莫大功德。 -- 附錄盛氣凌人之林書豪與DANNY AINGE：http://www.wretch.cc/blog/WCER/12644547　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.18.21 ※ 編輯: texas 來自: 123.193.18.21 (02/18 01:53)

→

yeswater

02/18 02:02, , 1^F

02/18 02:02, 1^F

→

Jefa910

02/18 02:03, , 2^F

02/18 02:03, 2^F

→

yeswater

02/18 02:05, , 3^F

02/18 02:05, 3^F