[專欄] 尼克是龜還是兔?

看板Knicks (紐約尼克)作者RNAi (呵放大絕啦~)時間14年前 (2012/04/24 04:23)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

前言: 我又用了[專欄]... 實在是因為文章的性質讓我不知道除了專欄外還可以選哪個 =3= 所以在這提個小建議...可以增加專欄這個分類嘛~? 除了之前版友推薦的 Posting n' toasting, Knickerblogger.net 也是我很常光顧的一個網站，不過我去那裏通常都是去看他們為球員們的表現評分，分數之外，他們的評審內容都很毒辣，所以想要去看的人要記得不要往心裡去了~ 在這裡順便提供另一篇文章 http://ppt.cc/r5c5 這篇文在討論，如何破解熱火的防守。畢竟我們第一輪最有可能的對手就是熱火了，所以大家有興趣可以看看。內容太多專有名詞我不曉得該怎麼翻，所以就放棄了XD 天啊...我的前言好長 ="= ---------------------------------------------------------------------------- 原文 http://ppt.cc/hu0F 龜兔賽跑這個故事給了我們啟示: 慢但穩定的烏龜可以跑贏野兔。尼克究竟是像烏龜，穩定但持續的成長，還是像野兔，在這半個賽季以來，都只貢獻了部分的精力，並以為其他隊伍都背著龜殼? 很多人都認為，D'An的辭職是尼克的轉捩點，在此之後尼克就起飛了。但是由下面的這張圖表可看出，尼克其實是寓言中的烏龜，整個賽季以來，尼克每場的勝分差，經調整後皆以 0.24/gm 穩定成長。http://ppt.cc/8LEv 有人會畫ansi圖嗎? 調整後勝分差 (adjusted margin of victory)，依每場對手的強弱，及此場是主是客，來調整。(尼克作客時，勝分明顯的少在主場時，8.7分) 有趣的是，雖然尼克本季被傷病所擾，以成績來看，這些病痛並不若我們所想的，影響那麼大。其他可以從這張圖觀察到的點還有，D'An的離去明顯的讓某些球員嚇個半死。證據就是自此後五場比賽，每場的表現都優於趨勢線。顯示球員們本可以有更好的表現。同樣，Linsanity 是貨真價實的。即使調整過勝分差，在那七場連勝期，有六場的表現都優於趨勢線，而這六場也是本季尼克唯一表現優於趨勢線的連勝期。最差且低於趨勢線的連敗期，則是在與公牛首次對決、D'An的最後一場比賽，的前四場。其他從數據中得到的小東西: 1. 在D'An辭職前，尼克每場的進步是 0.13pt/gm. 但如果去除七連勝之後的比賽表現、同時是Melo承認他沒盡力的那幾場，尼克每場的進步是 0.3pt/gm. 2. 武僧上任後的尼克，每場勝分差減少了0.6分，但如果去除掉對拓荒者的那場blowout，每場勝分差其實只減少了0.2分。 3. 尼克本季最穩定的時期，也同時落在Linsanity。可以看到相較於其他時間，這段時期的波動幅度小很多。 4. Melo 和 Stat 分別參與了大部分的連敗期。連勝期通常都出現在任一個或兩個都缺賽時。基於本季陣容如此的不穩定，我們很難以此數據來預測我們的季後表現。你可以說我們本季除了傷病是穩定保持外，板凳深度也是穩定的。你也可以爭辯 Melo+Stat 這個 combo 的脆弱跟不穩定。但值得注意，也值得高興的是，尼克並沒擺爛半個賽季；相反的，他們慢慢的學習如何防守、學習如何跟其他的球員一起打球。 ----------------------------------------------------- 題外話，有關於如何擊破熱火的那篇，我覺得尼克也是有可以 pick-n-pop 的人，只是不穩定XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.30.87.135 ※ 編輯: RNAi 來自: 64.30.87.135 (04/24 04:27)