Re: [閒聊] 今天的比賽

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (puppetsgame)時間14年前 (2012/05/04 14:08), 編輯推噓16(16012)
留言28則, 16人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《RNAi (呵 放大絕啦~)》之銘言: : 現在大家又開始說Woody不應該獲得續約 因為他幾乎沒有好的進攻策略 : 但當我們有一個會設計進攻策略的教練時 我們還是沒有好的成績 : 所以說到底 尼克的問題到底是在哪呢? 路人甲 level 的發言,應該很不成熟。 個人不認為「教練的攻擊策略」是個問題,如果(在沒有 roster 變動的 前提下)改善攻擊策略就可以大幅增進尼克的體質,排隊等當尼克總教練 的人選多得很。 問題終歸在「球員組合」跟「薪資結構」上面,而這兩者是互相聯結的。 球員組合部分,唯一解、也最難解的,就是如何讓 Melo跟 Amare「同時」 在場上發揮最大效率;這點總版或隊版已經有無數文章寫過了,小弟就不 獻醜。 薪資結構方面,尼克長得非常像熱火,這才是最大的問題。明年(談今年 已經沒意義了..)熱火三王的總薪資是 52,114,000 ,這也是 LCD組成以 後熱火一直困擾的問題:永遠只有「總冠軍之夢之老將低薪」、中產跟低 順位選秀新人能夠補強。 尼克三人的總薪資則是 53,002,987,比LCD還略多了將近一百萬美金。但 尼克給不起總冠軍之夢,底薪只能簽堪用的工具人;中產沒意外的話要給 Jeremy Lin (即使不是全額,也會用掉大部分,剩餘跟底薪沒差多少, 可以當不存在);選秀權應該是最傷的地方。 尼克沒有 2012 的選秀權(首輪轉給火箭、二輪轉給太陽)、2013有一個 首輪(次輪給了巫師)、2014只有二輪(首輪給了金塊);換句話說,如 果單純討論選秀權「現況」(不排除未來交易可能)的話,尼克未來三年 內只會有一個首輪、一個二輪新秀;而且因為 Melo + Amare + Tyson 三 人的組合,「最快」要到 2013-14打完才會結束 (Melo 的 14-15是球員 選擇權),這三人的組合不上不下,選秀權的價值當然也連帶得不上不下 ,不見得能選到堪用的球員。 所以尼克未來三年的補強手段只有: 2012-13 沒有任何補強的辦法(Lin 已在隊內,不算補強) 2013-14 一個位置不會太高的首輪、跟三百萬中產(屆時薪資已超過門檻) 2014-15 一個中段二輪、跟三百萬中產 「球員」的補強,看起來實在不太樂觀;真要說補強,恐怕只有教練了。 Melo+ Amare + Tyson三人的合約都不好交易,來任何教練都只能炒這盤菜 ;所以回到文章最前面:如果有教練能夠解決 Melo + Amare的組合,尼克 才有走進第二輪的本錢,而且距離衝擊冠軍還有一大~段路要走。 問題是:有(夠資格的)教練願意跳這個火坑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.108.34 ※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (05/04 14:11)

05/04 14:12, , 1F
有股淡淡的哀傷~
05/04 14:12, 1F

05/04 14:14, , 2F
推這篇專業務實
05/04 14:14, 2F

05/04 14:19, , 3F
武森看起來做得不錯啦~~~
05/04 14:19, 3F

05/04 14:20, , 4F
推這篇
05/04 14:20, 4F

05/04 14:20, , 5F
Woodson今天的問題在於不敢把Jorts一直放在場上
05/04 14:20, 5F

05/04 14:21, , 6F
光是這點對我來說就足以是不續約的理由了
05/04 14:21, 6F

05/04 14:22, , 7F
專業文給推~
05/04 14:22, 7F

05/04 14:28, , 8F
Jorts其實能力不錯,對他的勾射很有印象
05/04 14:28, 8F

05/04 14:35, , 9F
就我看到的,Jorts是尼克隊唯一一個能被兩個人夾住還
05/04 14:35, 9F

05/04 14:35, , 10F
用體制外補強 挖腳太陽隊醫?
05/04 14:35, 10F

05/04 14:36, , 11F
拿得到籃板的人,更別提他還有背框單打的能力了
05/04 14:36, 11F

05/04 14:37, , 12F
那為何兩個教練都不敢用他...
05/04 14:37, 12F

05/04 14:38, , 13F
因為兩個教練都不喜歡用新人
05/04 14:38, 13F

05/04 14:39, , 14F
他受傷前是前場第一替補,哪來兩個教練都不敢用他????
05/04 14:39, 14F

05/04 14:44, , 15F
最近啊~~
05/04 14:44, 15F

05/04 15:39, , 16F
專業文, 應該再多給53一點時間吧
05/04 15:39, 16F

05/04 16:14, , 17F
這篇說得有道理.路人甲還是旁觀者清啊!
05/04 16:14, 17F

05/04 21:51, , 18F
蠻有道理的.....給推
05/04 21:51, 18F

05/04 21:55, , 19F
這篇分析我看三次..有專業給推! 原po是火火迷嗎?
05/04 21:55, 19F

05/04 23:35, , 20F
推一下~~就只能希望能整合成功了
05/04 23:35, 20F

05/04 23:49, , 21F
三巨頭合約既然都還有三年,再給至少一年的時間整合是合理
05/04 23:49, 21F

05/04 23:50, , 22F
的.何況今年又是多災多難的縮水球季,沒整合成型是可以理
05/04 23:50, 22F

05/04 23:51, , 23F
解的.所以,不要再說要交易誰誰誰了吧!
05/04 23:51, 23F

05/05 02:15, , 24F
我是制服組迷 XD 喜歡馬刺、跟 KP 時代的拓荒者
05/05 02:15, 24F

05/05 02:17, , 25F
因為制服組的能力,可以讓球迷「至少不會很失望」
05/05 02:17, 25F

05/05 09:57, , 26F
推原po 有專業有推!! 馬刺今年問鼎希望很濃厚
05/05 09:57, 26F

05/05 14:35, , 27F
上班前又要熬夜看球了...很怕是最後一場Q_Q
05/05 14:35, 27F

05/05 14:38, , 28F
補推一下專業原po
05/05 14:38, 28F
文章代碼(AID): #1Fet9siJ (Knicks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
29
72
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
29
72
10
16
5
12
文章代碼(AID): #1Fet9siJ (Knicks)